PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Im Kosmos knallt's derzeit so richtig


EMI
09.04.11, 02:14
http://nachrichten.t-online.de/explosionen-im-weltall-so-lang-und-stark-wie-nie-zuvor/id_45595668/index
Ihre Ursache ist noch nicht wirklich geklärt.

Gruß EMI

PS: Timm, solch Szenario hatten wir Beide und Andere mal diskutiert ("Tod eines Nanosterns"). Was meinst Du dazu?

Marco Polo
09.04.11, 02:37
Morjen EMI,

dem Bericht nach ist es ja eher ein gefräßiges SL in der Mitte einer Galaxie. Was ist übrigens ein Nanostern?

Grüsse, Marco Polo

Marco Polo
09.04.11, 03:34
Du hattest zig mal mitdiskutiert...

Ich habe also über Nanosterne mitdiskutiert? Wo? :confused:

Kann mich zumindest net dran erinnern.

Grüsse, Marco Polo

Hawkwind
11.04.11, 11:55
Mal meine 2 Cents dazu: im Kontext des Standardmodells spekuliert man ja über die Möglichkeit von Quarksternen: Sterne, in denen die Materie noch dichter gepackt ist als in Neutronensternen.
Das es in EMIs Modell noch eine Ebene unter den Quarks - eben die der Nanos - gibt, rechnet er vermutlich mit der Möglichkeit, Sterne zu entdecken, die noch dichter gepackt sind als Quarksterne: Steren in denen die Nannos direkt miteinander wechselwirken.

Gruß,
Hawkwind

EMI
11.04.11, 13:40
Das es in EMIs Modell noch eine Ebene unter den Quarks - eben die der Nanos - gibt, rechnet er vermutlich mit der Möglichkeit, Sterne zu entdecken, die noch dichter gepackt sind als Quarksterne: Sterne in denen die Nanos direkt miteinander wechselwirken.Nanos und Antinanos können nur im Nanoplasma (Nanostern) miteinander wechselwirken/aufeinander treffen Hawkwind.

Solch hypothetisches Szenario hatte ich mal auf Anregung von Timm und der damaligen Frage von Marco Polo:
"Könnte man diese denn durch Beobachtungsdaten von normalen Sternen unterscheiden, EMI? Und wenn ja, wie?"
diskutiert.

Gruß EMI

Timm
13.04.11, 10:54
Nanos und Antinanos können nur im Nanoplasma (Nanostern) miteinander wechselwirken/aufeinander treffen Hawkwind.

Welche Möglichkeiten gibt es?

Bei der im Vergleich zum Quarkstern dichteren Packung der Materie des Nanoplasmas ist r = 2m unterschritten und das wars dann.

Der Nano-Entartungsdruck hält einen Gleichgewichtszustand bei r > 2m aufrecht. Dann würde sich die Entwicklung Neutronenstern -> Quarkstern mit -> Nanostern fortsetzen.

Der Nanostern bildet sich bei r > 2m, kollabiert aber wegen nicht ausreichendem Entartungsdruck.

Vielleicht habe ich noch was vergessen, EMI. Was ist das wahrscheinlichste Szenario?

Kandaten für Quarksterne gab es, aber meines Wissens keine gesicherten Nachweise.

Gruß, Timm