SCR
22.12.11, 08:39
Guten Morgen Bauhof!
Zu http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2108:
Die Standardabweichung beim Atlas-Experiment beträgt 2,3 Sigma (im besten Fall meines Wissens 3,6)
Die Standardabweichung beim CMS-Experiment beträgt 1,9 Sigma (im besten Fall meines Wissens 2,6)
Erst ab einer Standardabweichung >=5 Sigma beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass es sich nicht um eine statistische Schwankung handelt, 99,99993 %.
Und erst dann gilt etwas als wissenschaftlich anerkannt.
Aber bis dahin ... -> Jetzt diesen hochspekulativen Thread aber flott in die Plauderecke verschoben, Bauhof: Dafür habe ich Dir extra diesen Thread schon einmal vorbereitet.
Schlimm ist nur deine Unbelehrbarkeit.
Jetzt habe ich mir aber ein dickes Lob verdient - Oder habe ich da vielleicht doch wieder etwas falsch verstanden? :rolleyes:
Zu http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2108:
Die Standardabweichung beim Atlas-Experiment beträgt 2,3 Sigma (im besten Fall meines Wissens 3,6)
Die Standardabweichung beim CMS-Experiment beträgt 1,9 Sigma (im besten Fall meines Wissens 2,6)
Erst ab einer Standardabweichung >=5 Sigma beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass es sich nicht um eine statistische Schwankung handelt, 99,99993 %.
Und erst dann gilt etwas als wissenschaftlich anerkannt.
Aber bis dahin ... -> Jetzt diesen hochspekulativen Thread aber flott in die Plauderecke verschoben, Bauhof: Dafür habe ich Dir extra diesen Thread schon einmal vorbereitet.
Schlimm ist nur deine Unbelehrbarkeit.
Jetzt habe ich mir aber ein dickes Lob verdient - Oder habe ich da vielleicht doch wieder etwas falsch verstanden? :rolleyes: