Harti
31.12.11, 11:01
Hallo Eugen Bauhof,
ich möchte die von mir gestellte Frage unter einem neuen Thema weiter erörtern und präzisieren, weil sie das Thema Längenkontraktion/Zeitdilatation unnötig belastet.
Wir stellen uns die Längenkontraktion üblicherweise so vor, dass sich ein Objekt im Verhältnis zu einem Bezugssystem eindimensional(in eine Richtung) bewegt. Dabei ergibt sich für das bewegte Objekt eine Längenkontraktion. Ein bewegter Kreis erscheint zusammengedrückt wie eine Elipse. (Der Kreis erscheint aufgrund der Bewegung = Veränderung der raumzeitlichen Perspektive als Elipse.)
Bewegung im Verhältnis zu mir als Beobachter und dem mit mir verbundenen Bezugssystem kann ich mir aber auch zweidimensional als Ausdehnung einer Fläche vorstellen, z.B. die Fläche eines Quadrats wird größer oder dreidimensional als Ausdehnung eines Würfels.
Die Geschwindigkeit der Ausdehnung des Quadrats oder des Würfels müsste man mit Fläche/Zeit bzw. Volumen/Zeit definieren.
Bei dieser Betrachtung habe ich für die Bewegung keine eindimensionale Richtung mehr, sondern brauche für die Beschreibung der Ausdehnung/Bewegung des Quadrats zumindest zwei Dimensionen und für den Würfel drei Dimensionen.
Meine Frage nun: Ergibt sich bei den von mir beschriebenen Flächenbewegungen bzw. Volumenbewegungen nach der SRT eine Flächenkontraktion bzw. eine Volumenkontraktion.
Eine Längenkontraktion ist für mich in den geschilderten Konstellationen nicht vorstellbar, weil ich es mit Bewegungen in mehrere Richtungen zu tun habe.
Die Frage könnte durchaus auch praktische Bedeutung haben, weil wir uns die Ausdehnung des Universums anders vorstellen müssten, wenn bei einer dreidimensionalen Bewegung (Ausdehnung) eine Volumenkontraktion auftreten würde. Anders ausgedrückt: Die eindimensionale Betrachtung in Form von Strecke (Erde - entfernte Galaxie) würde den tatsächlichen Gegebenheiten nicht gerecht.
Falls in meinen Überlegungen ein Denkfehler steckt, bitte ich um Aufklärung, natürlich nicht nur durch Eugen Bauhof.
MfG
Harti
ich möchte die von mir gestellte Frage unter einem neuen Thema weiter erörtern und präzisieren, weil sie das Thema Längenkontraktion/Zeitdilatation unnötig belastet.
Wir stellen uns die Längenkontraktion üblicherweise so vor, dass sich ein Objekt im Verhältnis zu einem Bezugssystem eindimensional(in eine Richtung) bewegt. Dabei ergibt sich für das bewegte Objekt eine Längenkontraktion. Ein bewegter Kreis erscheint zusammengedrückt wie eine Elipse. (Der Kreis erscheint aufgrund der Bewegung = Veränderung der raumzeitlichen Perspektive als Elipse.)
Bewegung im Verhältnis zu mir als Beobachter und dem mit mir verbundenen Bezugssystem kann ich mir aber auch zweidimensional als Ausdehnung einer Fläche vorstellen, z.B. die Fläche eines Quadrats wird größer oder dreidimensional als Ausdehnung eines Würfels.
Die Geschwindigkeit der Ausdehnung des Quadrats oder des Würfels müsste man mit Fläche/Zeit bzw. Volumen/Zeit definieren.
Bei dieser Betrachtung habe ich für die Bewegung keine eindimensionale Richtung mehr, sondern brauche für die Beschreibung der Ausdehnung/Bewegung des Quadrats zumindest zwei Dimensionen und für den Würfel drei Dimensionen.
Meine Frage nun: Ergibt sich bei den von mir beschriebenen Flächenbewegungen bzw. Volumenbewegungen nach der SRT eine Flächenkontraktion bzw. eine Volumenkontraktion.
Eine Längenkontraktion ist für mich in den geschilderten Konstellationen nicht vorstellbar, weil ich es mit Bewegungen in mehrere Richtungen zu tun habe.
Die Frage könnte durchaus auch praktische Bedeutung haben, weil wir uns die Ausdehnung des Universums anders vorstellen müssten, wenn bei einer dreidimensionalen Bewegung (Ausdehnung) eine Volumenkontraktion auftreten würde. Anders ausgedrückt: Die eindimensionale Betrachtung in Form von Strecke (Erde - entfernte Galaxie) würde den tatsächlichen Gegebenheiten nicht gerecht.
Falls in meinen Überlegungen ein Denkfehler steckt, bitte ich um Aufklärung, natürlich nicht nur durch Eugen Bauhof.
MfG
Harti