Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aber bitte ehrlich!!
Mal sehen wer von euch Mumm hat und wer von euch der Beste ist!! TEST (http://de.tickle.com/test/iq/intro.html):p
Aber bitte ehrlich!! :D
Marco Polo
22.08.07, 23:31
Hehe. Bei mir kommt ein IQ von 135 heraus. Ist nicht gelogen. Bei ein paar Sachen musste ich aber raten. Kann also auch ein wenig Glück im Spiel gewesen sein.
Ausserdem habe ich die Testauswertung als Hardcopy gespeichert. Wers nicht glaubt, dem kann ich diese also gerne als E-Mail schicken.
So, jetzt seid ihr dran.
hab 127 raus, ist ziemlich anstrengend, hab auch 2 Sachen geraten, keinen Nerv mehr zum überlegen
Ihr Intelligenzquotient beträgt 127
Ihre persönliche Auswertung kostet nur 19,80 €!
lol, was für A.rschgeigen
Genau dasselbe (wie bei pauli): schlappe 127 IQ !
Also, ich habe wohl weniger Glück gehabt als "Prahlhans" Marco Polo ... "Hehe."
(Ich wette, er macht so was tagtäglich ...)
... obwohl ich kaum was geraten habe ... sondern mich schnell durchgewurschtelt ...
Na ja, das war kein Idiotentest ... sondern wohl ein Idioten-Quiz !
Also, "ehrlich" ...
:rolleyes:
P.S.: Ich mach's noch mal - dann schaffe ich bestimmt den Rekord (auch zeitlich)...
;)
hmmm...125
Ok, hört sich immer noch überdurchschnittlich an, aber liegt seltsamerweise deutlich unter den ganzen anderen Tests inklusive dem bei der Bundeswehr.
Egal...so lange ich mit der Hand über den Kopf mein Ohr fassen kann, bin ich für diese Welt allemal schlau genug :D
Deutsche Sprache, schwere Sprake.
bin bei 113 :mad:
Zu später Stunde...,
bin ich mit 131 wohl (noch) im Mittelfeld.
Der Test ist m.E. zu logik-/mathe-lastig, um als IQ-Test zu taugen.
Gute Nacht,
wünscht Euch
quick
Deutsche Sprache, schwere Sprake.
bin bei 113 :mad:
Üben !
:eek:
Zu später Stunde..., bin ich mit 131 wohl (noch) im Mittelfeld.
Der Test ist m.E. zu logik-/mathe-lastig, um als IQ-Test zu taugen.
... noch ein Angeber, dieser Quicky ...
:rolleyes:
Meine Güte, wir sind ja hier eine Horde von Inteligenzbestien, sollten wir nicht bei der NASA oder sowas arbeiten? Stattdessen kröten wir vor uns hin und kriegen keine schlüssige Theorie fertig (außer einigen, selbstverständlich)
Quatsch! Das war ein Elch-Test! Ich glaub mich knutscht einer!
:D
Ich schlage vor, dass zukünftig jeder sein IQ neben seinem Forumnamen führen sollte ...
(... und dass nur Träger desselben IQ miteinander streiten dürfen ...)
;)
... noch ein Angeber, dieser Quicky ...
:rolleyes:
Eigentlich gar nicht, da man allgemein davon ausgeht das bei solchen Test eine Abweichung von +/- 10% zur "Realität" Standard ist.
Was mir ein wenig querliegt bei diesen speziellen Test...ich hab mir Zeit gelassen und knapp ne halbe Stunde gebraucht. Die meisten Fragen war mir mehr oder weniger bekannt(speziell die Fangfragen) und dafür ist mein Ergebnis grottenschlecht.
Diese Tests sind für mich wie Kreuzworträtsel, alles ein Frage der Übung und mein bestes Ergebnis lag bei 170 ( und er Test war auch noch auf Englisch, ging über 20 Seiten/200 Fragen und war auf eine Stunde begrenzt).
Das macht einen nicht wirklich schlau, nur geübt und auf Grund der Übung frag ich mich, ob die Frage nach dem Alter anfangs nicht vielleicht in das Ergebnis einfliesst :D
Ein wirklich guter Test frägt mittlerweile alle 6 Bereiche ab, was als IQ angesehen wird (nicht nur das logische und mathematische) und der beste beurteilt auch noch den EQ :D
Schade, IQ = 0
Bin bei den Fragen nach Alter und Geschlecht nicht weiter gekommen.
Was wäre denn noch an Fragen gekommen?
-Wie hoch ist Ihr monatliches Einkommen?
-Besitzen Sie schon eine Kapitallebensversicherung?
Hat nur indirekt und entfernt damit zu tun :
http://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment
http://www.wernersplace.com/obedience2.htm
Meine Güte, wir sind ja hier eine Horde von Inteligenzbestien, sollten wir nicht bei der NASA oder sowas arbeiten? Stattdessen kröten wir vor uns hin und kriegen keine schlüssige Theorie fertig (außer einigen, selbstverständlich)
Dass wir keine "fertige Theorie" hinkriegen, spricht für uns!
Mal sehen wer von euch Mumm hat und wer von euch der Beste ist!! TEST (http://de.tickle.com/test/iq/intro.html):p
Aber bitte ehrlich!! :D
"INTELLIGENZ" leitet sich ab vom Lateinischen "INTER-LEGERE" (= Zwischen-den-Zeilen-lesen)!
Wer am Besten zwischen den Zeilen lesen kann, hat gewonnen.
Hi
Ebenfalls 135. Nur bei einer Frage musste ich passen. Der Test ist aber teilweise viel zu einfach und zu kurz. Ein Fake. Habe auch mal alles extra falsch angekreuzt. Damit kam ich noch auf IQ=81 und in der Auswertung gabs ein grosses Lob :-) Klarer Fake.
Ansonsten ist immer entscheidend wieviel Zeit man sich fuer so etwas nimmt.
Und zu den Extrapolationsaufgaben. Hier ist jede Antwort bei Entsprechender Begruendung richtig.
Ob (1) 1 2 3, 4 oder (1) 1 2 3, 5. Beides ist begruendbar.
Platz 50 unter den besten. Platz 50 unter den schlechtesten.
Die Klasse hat vieviele Schueler ? 100 oder 99 *fg ?
Manche Aufgabe war unterhaltsam.
Na ja. Ich kam auf 142 Punkte. Sehr zuverlässig ist dieser Test jedoch nicht, weil der Zeitfaktor überhaupt nicht berücksichtigt worden ist. Die meisten Fragen waren zu leicht, an einigen hatte ich schön zu knabbern.
http://img139.imagevenue.com/loc216/th_80946_iq_142_122_216lo.JPG (http://img139.imagevenue.com/img.php?image=80946_iq_142_122_216lo.JPG)
Grüsse, rene
Ich komme vorläufig auf IQ 160
Ich komme vorläufig auf IQ 160
und das schon nach 3 Aufgaben
Ich komme vorläufig auf IQ 160
Cool :cool:
Könntest du ein Print Screen machen, als jpg-Datei abspeichern und auf einen Bildserver legen?
Ich glaub dir das nämlich nicht!
Grüsse, rene
und das schon nach 3 Aufgaben
nach 3 TESTS !!!
:p
Pythagoras
23.08.07, 16:51
Zitat von archaeus
>>>Ich komme vorläufig auf IQ 160<<<
Stehst halt auf superkluge Tussies.:D (Meg Ryan ?)
Aber jpg-Datei ist nicht nötig... :eek: (von der Ryan schon !):)
Cool :cool: Könntest du ein Print Screen machen, als jpg-Datei abspeichern und auf einen Bildserver legen? Ich glaub dir das nämlich nicht!
Keine Sorge! Spaß muss sein ...
:p
Stehst halt auf superkluge Tussies.
Ich liege lieber drauf !
:D
Marco Polo
23.08.07, 18:01
Profil von archaeus:
Also ich fass dann mal zusammen.
archaeus hat einen IQ von 160 und
schleppt massenweise superkluge Tussies ab.
wahrscheinlich ist er auch noch reich,
sieht verteufelt gut aus und hat einen
Schwanz wie ein Tiger.
Das haben wir uns doch gleich gedacht...
Profil von archaeus:
... und hat einen Schwanz wie ein Tiger.
... ein "falscher FünfTiger" !
:D
Üben !
:eek:
Immer hin mehr als der bei G.Zweifache V, also doppelt gemoppelte V= W. Bush.:D
Hermes hat übermüdet und nach beträchtlichem Hanfkonsum eigentlich nur so als kurz vor dem Schlafengehen gedacht 124 Punkte erreicht.
Verrechnet man das auf allgemein-wissenschaftliche Schätzungen zu Verringerung und Beeinträchtigung des logischen Denkvermögens durch das Kraut habe ich einen nüchternen IQ von 214.
Das freut ihn aber:) !
Marco Polo
25.08.07, 08:49
Verrechnet man das auf allgemein-wissenschaftliche Schätzungen zu Verringerung und Beeinträchtigung des logischen Denkvermögens durch das Kraut habe ich einen nüchternen IQ von 214.
Mindestens...
Das war ja eine vorsichtige Schätzung!
Ohne die Dauerschäden natürlich 241.
Mindestens!
Aber was nützt es? Und vor allem: WEM? Etwa seinem "Besitzer"?
Mal sehen wer von euch Mumm hat und wer von euch der Beste ist!! TEST (http://de.tickle.com/test/iq/intro.html):p
Aber bitte ehrlich!! :D
Intelligenztests sind grossartig, weil sie die Faehigkeit messen, Intelligenztests zu bestehen.
Intelligenz im Sinne von INTER LEGERE zeigt sich daran, dass man ihn gar nicht erst macht.
Viel Glueck beim Messen!
Guten Tag!
Intelligenztests sind grossartig, weil sie die Faehigkeit messen, Intelligenztests zu bestehen.
Intelligenz im Sinne von INTER LEGERE zeigt sich daran, dass man ihn gar nicht erst macht.
Viel Glueck beim Messen!
Hihi. Sehe ich genauso.
Wenn man solche Tests einem Ureinwohner am Amazonas geben würde, dann könnte er wahrscheinlich sehr viele Fragen nicht beantworten und wäre demnach "nicht intelligent".
Tatsächlich haben Sie, seberta, recht: Wer solche Tests macht und denkt, daß die eine verwertbare Aussagekraft bzgl. Intelligenz(quotient) erstellen können, ist NICHT INTELLIGENT!
Ganz egal welche Zahl dabei herauskommt.
Grüße
Henri
Natürlich gibt es Kritiken vieler Art am Konzept des Intelligenzquotienten - ein Versuch, die Kreativität eines Menschen durch eine einzige Zahl auszudrücken. Viele von diesen Kritiken haben m.E. auch einige Berechtigung.
Dennoch sollte man nicht übersehen, dass der IQ doch auch einige Aussagekraft hat. Es gibt z.B. nachweisbar Zusammenhänge zwischen hohen IQ-Werten von Kindern und guten schulischen Leistungen oder zwischen Langzeitarbeitlosen und geringeren IQ-Werten, etc. etc. .
Mein Fazit: ein IQ-Wert ist alles andere als perfekt und vermutlich auch mit einer großen Unsicherheit behaftet; dennoch bieter er gewisse Anhaltspunkte, um die intellektuelle Leistungsfähigkeit eines Menschen einzuschätzen.
Uli
Es gibt z.B. nachweisbar Zusammenhänge zwischen hohen IQ-Werten von Kindern und guten schulischen Leistungen oder zwischen Langzeitarbeitlosen und geringeren IQ-Werten, etc. etc. .
Uli
Na, das sind ja tolle Beispiele, die Dir da "zufällig" als erstes einfallen...
Sauber!
Pfui.
Na, das sind ja tolle Beispiele, die Dir da "zufällig" als erstes einfallen...
Sauber!
Pfui.
Wie kommst du auf "zufällig" ?
Was soll das dämliche "Pfui" ?
Ich habe den Eindruck, dass dir diese nachgewiesenen Zusammenhänge aus irgendwelchen persönlichen Gründen nicht gefallen. Das ist dein Problem und nicht meins.
Guten Morgen!
Natürlich gibt es Kritiken vieler Art am Konzept des Intelligenzquotienten - ein Versuch, die Kreativität eines Menschen durch eine einzige Zahl auszudrücken. Viele von diesen Kritiken haben m.E. auch einige Berechtigung.
Ne zeitlang hat man mal gedacht, daß es mit Intelligenz zu tun hätte, wenn man einen Schachcomputer baut, der besser als Menschen spielt. Dann hatte man das hgeschafft und merkte dann, daß jener Computer nich` die Bohnen intelligent war. Danach fing man an, völlig neu darüber nachzudenken, was "Intelligenz" überhaupt TATSÄCHLICH sein könnte (definierbar). Da is man dann bis hoide noch nicht viel weiter. Meine Schätzung: Wir Menschen sind gar nicht intelligent. Lernfähig. Aber nicht wirklich intelligent.
Das sieht man doch an unserer (kriegerischen) Geschichte....bis in heutige Tage....!
Dennoch sollte man nicht übersehen, dass der IQ doch auch einige Aussagekraft hat. Es gibt z.B. nachweisbar Zusammenhänge zwischen hohen IQ-Werten von Kindern und guten schulischen Leistungen oder zwischen Langzeitarbeitlosen und geringeren IQ-Werten, etc. etc. .
Na denn ma gute Nacht für mich. Ich BIN -wenn man es stur betrachtet- Langzeitsarbeitsloser. Zwar nicht mehr lange......aber noch stimmt das.
Ich erlaube mir also zu hoffen, daß Sie allein Ihre Vorurteile pflegen.
Mein Fazit: ein IQ-Wert ist alles andere als perfekt und vermutlich auch mit einer großen Unsicherheit behaftet; dennoch bieter er gewisse Anhaltspunkte, um die intellektuelle Leistungsfähigkeit eines Menschen einzuschätzen.
Denn ma nochma gute Nacht. Ich hab` den "Tescht" unitelligenterweise (spaßeshalber) doch mal absolviert und das schlechteste Ergebnis auf diesem Board (126) erzielt.
Wobei ich es mir allerdings nicht nehmen lasse, darauf hinzuweisen, daß mir keine jener Fragen bekannt war ( hab` meinen letzten Intelligenztest als (Schul)Kind absolviert).
Grüße
Henri
Ein IQ-Test halte ich auch nicht für sehr aussagekräftig. Das heisst aber nicht, dass ein IQ-Test gar nichts aussagt. Es ist mehr so ein Durchschnittswert über verschiedene Themen (Mathematik, Problemlösungen, Räumliches Denken, Gedächtnis... etc.) hinweg. Ein Zusammenhang zwischen Langzeitarbeitslosen und einem unterdurchschnittlichen IQ besteht mit Sicherheit. Aber auf einen einzelnen Menschen lassen sich solche Aussagen sicher nicht anwenden.
Wie kommst du auf "zufällig" ?
Was soll das dämliche "Pfui" ?
Ich habe den Eindruck, dass dir diese nachgewiesenen Zusammenhänge aus irgendwelchen persönlichen Gründen nicht gefallen. Das ist dein Problem und nicht meins.
Ich bin selbst nicht arbeitslos, und solche Aussagen halte ich für ein persönliches 'Pfui' Deinerseits gegenüber sozialen Schichten, auf die Du aus irgendwelchen persönlichen Gründen herabblickst und das in einen ansonsten sinnvollen Beitrag kleidest.
Problematisch finde ich das weil sowas das gesellschaftliche Klima vergiftet.
Ich bin selbst nicht arbeitslos, und solche Aussagen halte ich für ein persönliches 'Pfui' Deinerseits gegenüber sozialen Schichten, auf die Du aus irgendwelchen persönlichen Gründen herabblickst und das in einen ansonsten sinnvollen Beitrag kleidest.
Problematisch finde ich das weil sowas das gesellschaftliche Klima vergiftet.
Ich blicke auf niemanden herab und kann angesichts meines fortgeschrittenen Alters für mich selbst baldige Langzeitarbeitslosigkeit keineswegs ausschließen.
Trotzdem sehe ich keinen Sinn darin, offensichtliche Zusammenhänge zu verdrängen.
Uli
Hi Freunde..
Wozu dieser Test?
Um sich hinterher brüsten zu können, wie "gescheit" man doch wäre?
Also wenn ihr mich fragt, ist so ein Test so nichtssagend wie nur was, da er nur Dinge abfragt, die sich andere mal ausgedacht und in entsprechende Rahmen gesteckt haben...
Wer also nicht über deren jeweiligen "Bildungsstandart" verfügt, hat sowieso nichts zu melden!!
Meine Freunde sagen zu mir immer wieder.. Heee Achim, wozu schreibst du denn eigentlich in so ein Forum...?
Für sie ist das reine "Hirnwichserei"
Also eine reine "intellektuelle Selbstbefriedigung"??
Ein Vermessen nur um des "Messens" Willen?
Gut, für Eignungstests um einen passenden Arbeiter für einen Arbeitsplatz zu finden ist das ja in Ordnung...
Aber um Intelligenz zu bewerten?
Na gut.. Das ist einfach mein Standpunkt dazu.
JGC
Hallo, JGC!
Verachte mir keiner die "Hirnwichserei"!
Dabei kann durchaus etwas GESCHEITES herauskommen - und lustvoll ist der Produktionprozess mitunter auch.
Gruß, seberta
"kann" !!!
;)
Das sollte mann/frau nie vergessen...
Genau!
Es lebe die lustvolle Produktivität und Kreativität!
Ausserdem kommt INTELLIGENZ vom Lateinischen "inter legere" (= "Zwischen-den-Zeilen-lesen"!)
Mal sehen wer von euch Mumm hat und wer von euch der Beste ist!! TEST (http://de.tickle.com/test/iq/intro.html):p
Aber bitte ehrlich!! :D
Nun, einige Unklarheiten (Rätsel) hinsichtlich der Punkteverteilung und Aussagekraft des Ergebnisses wirft der Test m.E. schon auf; wenn ich die vermeintlich richtigen Antworten markiere, lande ich bei IQ 127 (wie viele falsche Antworten auch immer dabei waren...).
Markiere ich nach bestem (Un-)Wissen alle Antworten vermeintlich falsch, lande ich immerhin noch bei IQ 75, wie das, bzw. schafft jmd. weniger?:confused:
Oder hat man schon z.B. IQ 70, nur weil man in der Lage war, überhaupt Markierungen zu setzen, resp. einen PC zu bedienen?:rolleyes:
Gr.
MCD
NUN, einige Unklarheiten (Rätsel) hinsichtlich der Punkteverteilung und Aussagekraft des Ergebnisses wirft der Test m.E. schon auf; wenn ich die vermeintlich richtigen Antworten markiere, lande ich bei IQ 127 (wie viele falsche Antworten auch immer dabei waren...).
Markiere ich nach bestem (Un-)Wissen alle Antworten vermeintlich falsch, lande ich immerhin noch bei IQ 75, wie das, bzw. schafft jmd. weniger?:confused:
Oder hat man schon z.B. IQ 70, nur weil man in der Lage war, überhaupt Markierungen zu setzen, resp. einen PC zu bedienen?:rolleyes:
Gr.
MCD
Nun, hat ein Mensch neben dem IQ auf seinem Lebensweg mit seinem Willen angeordnete oder willkürlich Befehle der Unwahrheiten, Lügen, Erpressung, Bedrohung, Misshandlung, Vergewaltigung, Drogen, Kriege, Mord, Totschlag, Hinterhältigkeit, Zerstörung durch Kernkraft, usw. frevlerisch geschafft.
Hi..
Ich hab den Test auch mal gemacht und bin bei 125 gelandet..
Doch frage ich mich, ob der Test überhaupt was taugt, da z.T. doch nur umgangssprachliche Floskeln oder Spruchweisheiten abgefragt werden.. Was hat das mit Intelligenz zu tun??
Ich finde den Test nutzlos
JGC
war doch ehrlich von dir!! ;)
mehr wollte ich nicht....:D
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.