Vergeht Zeit für Teilchen, die mit Lichtgeschwindigkeit reisen?

[Quantum Of Justice]

Hallo zusmmen

In der SRT lernen wir ja die Zeit ist relativ (Beobachter und der Beobachtete).

Wie sieht es aus für Teilchen die mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind? Bleibt für sie die Zeit stehen? D.h. Alles passiert gleichzeitig? Macht irgendwie wenig Sinn. Aber so könnte man Verschränkung und Quantenradierer-Effekt einfach erklären. Oder nicht?

Oder gilt die Verschränkung und Quantenradierer-Effekte auch für Teilchen langsamer als LG? :eek:


Danke und Gruss
QOJ

[Bernhard]

Oder gilt die Verschränkung und Quantenradierer-Effekte auch für Teilchen langsamer als LG? :eek:
Gemäß QM kann man das nicht ausschließen.

[Quantum Of Justice]

Gemäß QM kann man das nicht ausschließen.

Hmmm okay. Mit meinem Wissenstand hat man diese Versuche erst mit Photonenpaare vollzogen. (Liege ich da richtig?)

Aber wirklich richtig interessant wäre es doch mit massebehafteten Teilchen (also Teilchen die mit dem Higgs-Feld wechselwirken) die Experimente zu machen. So wie im Doppelspalt versuch. Wieso geht das nicht?

[Bernhard]

(Liege ich da richtig?)
Ja. Man kann AFAIK mit geeigneten Kristallen vergleichsweise leicht verschränkte Photonenpaare erzeugen.

Aber wirklich richtig interessant wäre es doch mit massebehafteten Teilchen (also Teilchen die mit dem Higgs-Feld wechselwirken) die Experimente zu machen. So wie im Doppelspalt versuch. Wieso geht das nicht?
Beim Doppelspalt nutzt man die Interferenz von Wellen. Das hat mit verschränkten Zuständen erst mal gar nichts zu tun.

[Quantum Of Justice]

Aber wirklich richtig interessant wäre es doch mit massebehafteten Teilchen (also Teilchen die mit dem Higgs-Feld wechselwirken) die Experimente zu machen. So wie im Doppelspalt versuch. Wieso geht das nicht?

Beim Doppelspalt nutzt man die Interferenz von Wellen. Das hat mit verschränkten Zuständen erst mal gar nichts zu tun.

Mein Vergleich mit dem Doppelspalt-Experiment bezieht sich auf die verwendeten Teilchen (also nicht blos Photonen sondern auch massebehaftete)
nicht der Inhalt, Idee, oder die Ziele dessen.


Apropos Wellen. Wir beide, Bernhard. kommunizieren ÜBERHAUPT NICHT auf der gleichen Wellenlänge xD. Du missverstehtst fast alle meine Aussagen/Fragen. Aber d.h. nicht, dass dies an Dir liegen muss.... kann auch an meinen schlechten Beschreibungen und Satzbildung liegen :P

[Ich]

Elektronen sind in Supraleitern von Haus aus verschränkt, das nutzt man auch für Quantenexperimente. Und Interferenz mit Elektronen ist ja auch nichts neues, mittlerweile macht man das mit ganzen Atomen.

[Bernhard]

Mein Vergleich mit dem Doppelspalt-Experiment bezieht sich auf die verwendeten Teilchen (also nicht blos Photonen sondern auch massebehaftete)
Ja. Das ändert aber nichts an meiner Antwort.

Apropos Wellen. Wir beide, Bernhard. kommunizieren ÜBERHAUPT NICHT auf der gleichen Wellenlänge xD.
Du bist in dieser Hinsicht möglicherweise einfach zu ungeduldig. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut ;) .

[Quantum Of Justice]

Beitrag anzeigen
Mein Vergleich mit dem Doppelspalt-Experiment bezieht sich auf die verwendeten Teilchen (also nicht blos Photonen sondern auch massebehaftete)
Ja. Das ändert aber nichts an meiner Antwort.


Hä? Was? In deiner Antwort steht aber etwas von Inteferenz-wellen und Verschränkung... In der zititierten Aussage von mir, erwähne ich ja gar nichts von dem...

Ich sage: "A ist gut" und deine Antwort ist: "Mit B bin ich nicht einverstanden" :confused::eek:

Sorry, aber da kann ich nix machen... :D

[Quantum Of Justice]

Elektronen sind in Supraleitern von Haus aus verschränkt, das nutzt man auch für Quantenexperimente.


Ah ja? Wenn das stimmt. Dann hast du meine Frage für: können Massebehaftete Teilchen verschränkt sein beantwortet! Danke!


Und Interferenz mit Elektronen ist ja auch nichts neues, mittlerweile macht man das mit ganzen Atomen.

Sogar Moleküle! und nicht nur kleine......!
Dies ist SEHR faszinierend aber nicht Teil des Themas hier... :D

[Bernhard]

Ich sage: "A ist gut" und deine Antwort ist: "Mit B bin ich nicht einverstanden" :confused::eek:
Du bist vermutlich an möglichst viel Prosa zum Thema interessiert und genau das kann ich aus Zeitgründen momentan nur sehr bedingt liefern.

[Quantum Of Justice]

Elektronen sind in Supraleitern von Haus aus verschränkt, das nutzt man auch für Quantenexperimente.

Gibt es einen Artikel dazu? Finde immer nur Artikel über "Qubits" mit diesem Zusammenhang.

[Bernhard]

Gibt es einen Artikel dazu?
Zum Einstieg das hier z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Cooper-Paar

[Ich]

Gibt es einen Artikel dazu? Finde immer nur Artikel über "Qubits" mit diesem Zusammenhang.
Hier (https://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2009/verschraenkte-elektronen-fuer-quantencomputer/), sogar mit schweizer Forschern. :p

[Quantum Of Justice]

Hier (https://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2009/verschraenkte-elektronen-fuer-quantencomputer/), sogar mit schweizer Forschern. :p

What else..... :cool:;):D

[Quantum Of Justice]

Hier (https://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2009/verschraenkte-elektronen-fuer-quantencomputer/), sogar mit schweizer Forschern. :p

Das ist ja irre was die da Vollbracht haben!

Artikel-Zitat: "ein so genannter Quantenpunkt. Dabei handelt es sich um halbleitende Nanostrukturen, in denen die Beweglichkeit der Elektronen in alle drei Richtungen eingeschränkt ist, sodass ihre Energie nicht mehr kontinuierlich ist, sondern wie in einem Atom nur noch diskrete Werte annehmen kann. Die Quantenpunkte lassen sich deshalb so konfigurieren, dass sie nur ein einziges Elektron zur Zeit aufnehmen können."

Das man das theoretisch herausfinden kann, okay, aber die erfolgreiche Umsetzung dessen. Das kann ich mir fast nicht vorstellen. Falls ihnen das wirklich gelungen ist, tiefster Respekt... bin echt baff.

[Quantum Of Justice]

Zum Einstieg das hier z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Cooper-Paar

Ah ja danke! Schade erwähnen sie kein einziges mal die Verschränkung in diesem Wiki-Artikel.
Aber auch gemäss anderen Artikel sind sie verschränkt. :rolleyes: