Energieverbrauch-Rückstoßprinzip

[Sebastian Hauk]

Hallo,

es geht mir hier um den Energieverbrauch und das Rückstoßprinzip.

Habe leider davon gar keine Ahnung, möchte aber trotzdem hier meine Meinung kundtun.

Wenn ein Objekt auf der Erde ruht, dann kann dieses Objekt bewegt werden, wenn es zum Beipiel mit einer Rakete Masse von sich wegschießt.

Bei einer Masse von 300 kg schießt das Objekt 150 kg nach hinten und bewegt sich dann mit einer Geschwindigkeit von 100 km in der Stunde nach vorne.

Es hat dann eine kinetische Energie von 1/2 x 150 x 100 x 100 = 750.000.

Die Masse, die in die entgegengesetzte Richtung fliegt, hat auch eine kinetische Energie von 750.000.

Zusammen ergibt das dann 1.500.000.

Wenn ein Objekt sich jetzt zur Erde mit 400 km in der Stunde bewegt und nun einen Schuss mit 150 kg abgibt, dann sollte die kinetische Energie die gleiche bleiben. Behaupte ich hier einmal.

Es hätte dann eine kinetische Energie von 1/2 x 300 x 400 x 400 = 24.000.000

Nach dem Schuss fliegt das Objekt mit 500 km in der Stunde.

Das ergibt dann 1/2 x 150 x 500 x 500 = 18.750.000.

Das andere Objekt fliegt dann in die entgegengesetze Richtung mit

1/2 x 150 x 300 x 300 = 6.750.000.

Zusammen ergibt das dann 25.500.000.

Also 1.500.000 mehr an kinetischer Energie.

Behaupte ich jetzt mal.

Aber alles ohne Gewähr.

Gruß

Sebastian

[rene]

Hallo Sebastian

In einem abgeschlossenen System gelten Energie- und Impulserhaltung. Gehst du vom gemeinsamen Schwerpunktsystem aus, lässt sich dies besonders leicht ausrechnen und wieder ins Raketensystem umrechnen.

Am Beispiel (http://www.quanten.de/forum/showpost.php5?p=9003&postcount=19) zweier zusammenstossender Steine kannst du das Prinzip sehr gut nachvollziehen.

Dein Beispiel mit der Rakete wird in diesem Skript (http://users.physik.tu-muenchen.de/kressier/WS05/vermessung/zusatz/Zusammenfassung.pdf) auf Seite 2 und 3 in komprimierter Form dargestellt. Am Besten rechnest du mehrere Beispiele durch.

Grüsse, rene

[orca]

******** Posting glöscht ***********

Hallo orca,

Dein Beitrag hatte einen beleidigenden Inhalt, daher die Löschung. Bitte keine solchen Beiträge mehr, sonst folgen die bekannten Konsequenzen.

Grüße,

Günter

[Sebastian Hauk]

******** Posting glöscht ***********

Hallo orca,

Dein Beitrag hatte einen beleidigenden Inhalt, daher die Löschung. Bitte keine solchen Beiträge mehr, sonst folgen die bekannten Konsequenzen.

Grüße,

Günter

Hallo orca,

habe ich jetzt denn den Energieverbrauch richtig berechnet?

Dein Post wurde leider gelöscht.

Bezog er sich auf den Energieverbrauch?

Gruß

Sebastian

[Sebastian Hauk]

Hallo,

es geht mir hier um den Energieverbrauch und das Rückstoßprinzip.

Habe leider davon gar keine Ahnung, möchte aber trotzdem hier meine Meinung kundtun.

Wenn ein Objekt auf der Erde ruht, dann kann dieses Objekt bewegt werden, wenn es zum Beipiel mit einer Rakete Masse von sich wegschießt.

Bei einer Masse von 300 kg schießt das Objekt 150 kg nach hinten und bewegt sich dann mit einer Geschwindigkeit von 100 km in der Stunde nach vorne.

Es hat dann eine kinetische Energie von 1/2 x 150 x 100 x 100 = 750.000.

Die Masse, die in die entgegengesetzte Richtung fliegt, hat auch eine kinetische Energie von 750.000.

Zusammen ergibt das dann 1.500.000.

Wenn ein Objekt sich jetzt zur Erde mit 400 km in der Stunde bewegt und nun einen Schuss mit 150 kg abgibt, dann sollte die kinetische Energie die gleiche bleiben. Behaupte ich hier einmal.

Es hätte dann eine kinetische Energie von 1/2 x 300 x 400 x 400 = 24.000.000

Nach dem Schuss fliegt das Objekt mit 500 km in der Stunde.

Das ergibt dann 1/2 x 150 x 500 x 500 = 18.750.000.

Das andere Objekt fliegt dann in die entgegengesetze Richtung mit

1/2 x 150 x 300 x 300 = 6.750.000.

Zusammen ergibt das dann 25.500.000.

Also 1.500.000 mehr an kinetischer Energie.

Behaupte ich jetzt mal.

Aber alles ohne Gewähr.

Gruß

Sebastian

Bei einer Geschwindigkeit von 100 km in der Stunde verliert das Objekt durch den Rückstoß mit einer Masse 750.000 an kinetischer Energie und bei einer Geschwindigkeit von 200 km in der Stunde verliert dann das Objekt das vierfache, nämlich 3.000.000 an kinetischer Energie.

Und damit wäre dann bewiesen, dass bei einer doppelt so großen Geschwindigkeit, die vierfache Kraft aufgewendet werden muss.

Behaupte ich jetzt einfach mal.

Gruß

Sebastian

[rene]

Hallo orca,

habe ich jetzt denn den Energieverbrauch richtig berechnet?

Dein Post wurde leider gelöscht.

Bezog er sich auf den Energieverbrauch?

Gruß

Sebastian

Orca hat nichts Substanzielles beigetragen, sondern mich lediglich persönlich angegriffen und beleidigt, statt seiner Meinung nach meinem nicht artgerechten "Laienfutter" ein didaktisch besseres Konzept anzubieten.

Grüsse, rene

[JotBe]

In einem abgeschlossenen System gelten Energie- und Impulserhaltung.
Wieso steigt dann die (kin.) Energie quadratisch an, aber der Impuls nur linear?

Die Frage meine ich ernst, hast du eine Antwort darauf?


Gruss,
JB