PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : rafitis Melonenwitze


richy
07.05.08, 20:05
Viel Spass damit :


wieviele Zeitcredits hast du gebraucht, um die Melone ganz aufzufressen?. ;)

Aber eins weiß ich genau:
Wasser+Melone=Wassermelone

Mal im Ernst, das ist total Melone, was du redest...

Vielleicht hilft beim Ziegenproblem eine Melone anstatt dem Kohlkopf?

Ich bin Jack Malone alias, Jack, die Melone und wahrlich ich sage euch, das einzige, was Melonen bremst, ist der LKW auf dem sie drauf sind und nach jeder Ampel merke ich immer 10 Sekunden später,...

Meine ist Überzeugung ist: Erst wenn man noch eine Melone von ALDI-SÜD im Labor hat, geht es mit diesem Verständnis richtig los.

@richy,
das ist so ein Schmarrn dahergelallt, da wird ja einem schlecht dabei. Das ist Roulette und keine Theorie. Nach dem "Postmortalen Zustaenden" liegt man als abstrakte Melone beim ALDI-SÜD im Regal...

@Uranor
Was erlauben Melone? Ist schwach wie Cola-Flasche leer! Nix essen! Ich habe fertig!

Hört sich an als wenn einem literweise Melonenschnaps ins Gehirn gegossen wurde. ;)

Verstehen schon, nur, was soll das sein, ein schlechter Hollywood-Film? Eine Melone auf dem Mond ist real da,...

, ich wollte nur sagen, dass man deswegen nicht in Ekstase fallen sollte; nur eine weitere Melone in der Landschaft.

Wenn Kopf seien groß wie Andromeda-Melone und Universum selbst seine auch Melone, wer von beiden seien größere Melone?

Als Melonenzüchter sieht man vieles ganz anders. Ich esse Melonen nicht weil ich will, sondern weil ich muss. Ohne Melone nix Essen. Du verstehen? ;)

Ja, kauf dir ein Luftballon und eine Melone, dann zauber den Tisch unter ihnen weg und du wirst sehen die Melone fliegt an die Decke der Luftballon wird hammerschwer und fällt dir auf die Füße.

Bei Melonen ja. Ich versuch mal schnell eine: Eine Melone ist da, sonst hätte ALDI keine.

du hast recht. Ich habe mir eine Melone ans Ohr gehalten und drauf geklopft, es waren Schwingungen zu hören.

das wird sich wohl kaum nach Heim richten und zu einer d=0.91m Melone werden...

(Lass Deine Melone im Keller und säe im Frühjahr lieber etwas davon aus ;) )

Jetzt hol die Melone wieder aus dem Keller raus.

Bemühe Deinen Kopf und lass die Melone weg:


Der este Melonenwitz ist vom 11.02.08

Hermes
10.05.08, 16:12
Vielleicht fühlt er sich davon inspiriert?!:
http://www.sinn-frei.com/es-gibt-melonen_7640.htm

Ist nicht auch der Kern der Dinge, die ihm melonenhaft dünken das was ihn oft stört?
Womöglich eine Erklärung für die Ausdauer und Leidenschaft für das Thema...

Uranor
10.05.08, 17:31
Wahrlich. Im Melonenkernsaft lagern alle Kräfte der Aldi Süd Melone hochkonzentriert.

richy
14.10.08, 10:22
Zu Emis Reaktion auessere ich mich mal hier.
Wie man auch an rafitis obigen Beitraegen sieht, ist dessen einzigste Funktion hier andere zu provozieren. Ich fand Emis Reakion daher durchaus angemessen.
Voellig verstaendlich. Notwehr.
Warum soll Emi sich wegen so einem Rotzloeffel ein Magengeschwuer einhandeln. In der Realitaet bekommen staendige Provokateure irgendwann zwei blaue Augen, nen gebrochenen Arm oder schlimmeres.
Etwas anderes verstehen manche eben nicht.
Beim Bund war ich auch oefters mal im Cafe Viereck. Weil ich mich nicht von Idioten herumkommandieren lasse. Auch nicht von einem Hauptmann oder Spiess.
Ich habs nicht bereut.
Nagut. Dass ich selbst am Entlassungstag dieses Vereins nochmal verhaftet wurde, ich war schon in zivil, war aergerlich.
(Aus Schikane raeume ich in Zivil keine Colabuechse mehr weg.)
Buschen dumm, aber man erspart sich schon die Kosten fuer irgendwelche esoterischen bioenergetischen Urschreimethoden.

Uli
14.10.08, 15:27
Zu Emis Reaktion auessere ich mich mal hier.
Wie man auch an rafitis obigen Beitraegen sieht, ist dessen einzigste Funktion hier andere zu provozieren. Ich fand Emis Reakion daher durchaus angemessen.
Voellig verstaendlich. Notwehr.
Warum soll Emi sich wegen so einem Rotzloeffel ein Magengeschwuer einhandeln. In der Realitaet bekommen staendige Provokateure irgendwann zwei blaue Augen, nen gebrochenen Arm oder schlimmeres.
Etwas anderes verstehen manche eben nicht.
Beim Bund war ich auch oefters mal im Cafe Viereck. Weil ich mich nicht von Idioten herumkommandieren lasse. Auch nicht von einem Hauptmann oder Spiess.
Ich habs nicht bereut.
Nagut. Dass ich selbst am Entlassungstag dieses Vereins nochmal verhaftet wurde, ich war schon in zivil, war aergerlich.
(Aus Schikane raeume ich in Zivil keine Colabuechse mehr weg.)
Buschen dumm, aber man erspart sich schon die Kosten fuer irgendwelche esoterischen bioenergetischen Urschreimethoden.


Es mag sein, dass viele Beiträge hier provozierenden Charakter haben; bis zu einer gewissen Grenze ist das m.E. auch okay: Polemik und Satire richtig eingesetzt können einer Diskussion die richtige Würze geben. Es macht auch keinen Sinn, sämtliche Beiträge hier sorgsamst zu verfolgen, im Team im Detail zu diskutieren um dann eventuell 50% aller Beiträge hier zu moderieren. Dazu hat keiner aus dem Team Zeit und Lust (ich mit Sicherheit nicht); wir können nur besonders krasse Beschimpfungen, die grobe persönliche Beleidigungen und Sprache "aus der Gosse" enthalten, sanktionieren. Dazu gehörten zweifellos EMIs 2 Beiträge von letzter Nacht, die ich umgehend gelöscht hatte; hattest du sie mitbekommen ?

Die andere Alternative ist es, überhaupt nicht zu moderieren: dann geht dieses Forum "vor die Hunde". Das hatten wir schon einmal im alten Forum.

Die Aktionen des Moderatoren-Teams mögen vielleicht manchmal ungerecht erscheinen; das Ziel ist aus meiner Sicht einfach, einen einigermaßen tolerierbaren Umgangston zu etablieren und dafür zu sorgen, dass das Thema "Physik" nicht völlig ins Abseits gerät. Kaskaden von eskalierenden Beschimpfungen müssen halt an irgendeinem Punkt abgebrochen werden. Es mag manchmal schwierig sein, dabei gerecht zu sein und vielleicht gelingt es auch nicht immer. Im vorliegenden Fall war es aber einfach. Mein Eindruck war, dass EMI mit der sofortigen Wiederholung seines Ausfalls heute nacht vielleicht seinen Herauswurf provozieren wollte; aber vielleicht irre ich mich auch.

Gruß,
Uli

Uranor
14.10.08, 18:06
Es mag sein, dass viele Beiträge hier provozierenden Charakter haben;
Wer provoziert, diskutiert nicht über Themen sondern agitiert gegen Personen!

...im Team im Detail zu diskutieren um dann eventuell 50% aller Beiträge hier zu moderieren.
50% der Posts werden also als minderwertig bis schädlich erkannt? Man kann es belassen, dann ist die Umgebung halt so. Und sie wird so bleiben, wenn nicht wenigstens teilweise begonen wird. Wieso nicht offen ersuchen, dann Signale setzen, dann provozierte Notwendigkeiten umsetzen? Ich ging hier immer wieder weg, andere gehen und bleiben absolut weg.

Im vorliegenden Fall war es aber einfach. Mein Eindruck war, dass EMI mit der sofortigen Wiederholung seines Ausfalls heute nacht vielleicht seinen Herauswurf provozieren wollte; aber vielleicht irre ich mich auch.
Ich las zwischen den extremen Zeilen, dass jemand nicht mehr fliegenklatschen sondern tatsächlich hart peitschen wollte. Tatsache ist, dass der Betroffene immer wieder auftaucht und... Ja was tut er eigentlich in der Runde?...

Gruß
ein Uranor

rafiti
14.10.08, 20:54
Wer provoziert, diskutiert nicht über Themen sondern agitiert gegen Personen!

Also, du fandest meine Melonenwitze schon immer schlecht und hast es mir nie gesagt? ;)

Tatsache ist, dass der Betroffene immer wieder auftaucht und... Ja was tut er eigentlich in der Runde?...

Der Betroffene und Wiederbeklagte isst jedenfalls keine Wildschweinviertel.
Das letzte Mal habe ich versucht unserem alten Freund EvB, das "Das ist nicht real!" "auszutreiben".
Streng nach meinem alten 1500 Buch. :)

gruss
rafiti

Eyk van Bommel
14.10.08, 21:35
Das letzte Mal habe ich versucht unserem alten Freund EvB, das "Das ist nicht real!" "auszutreiben".
Und hast bis jetzt nicht kapiert, dass du es nicht kapierst, wer was nicht kapiert. Mir scheint du hast Melonen vor den Augen.

Das Problem ist nicht, dass du nicht diskutieren willst - sondern dass du immer alles ins lächerliche ziehst, wenn du es nicht mehr verstehst.

Lese deine letzten Beiträge noch einmal durch und frage dich mal warum ich es aufgehört habe mit dir zu diskutieren.

rafiti
14.10.08, 21:48
Und hast bis jetzt nicht kapiert, dass du es nicht kapierst, wer was nicht kapiert.

Ich glaube, du musst nochmal die Relativität der Gleichzeitigkeit durchlesen. ;)

gruss
rafiti

richy
15.10.08, 01:57
Irgendwie ein konischer Tag,
Auch die letzten Wochen mit dieser Finanzkrise.
Heute sind wieder einige Dinge geschehen.
Ich denke ich weiss jetzt auf was es ankommt.
Manchmal setzt man auf die falschen Menschen.
Diese muss man dann verwerfen, Das kann sehr weh tun.

Ich wusste das eigentlich schon immer.
Und heute habe ich einiges wiedergewonnen !
Weil ich mir jetzt absolut sicher bin um was es hier, auf dieser Welt eigenlich geht.
Allerdings werde ich das einem rafiti :-) sicherlich nicht auf die Nase binden.

Uranor
15.10.08, 07:11
Also, du fandest meine Melonenwitze schon immer schlecht und hast es mir nie gesagt?
salve rafiti,

du provoziertest nicht mit Melonen. Manche stellen sich in Sachen Physik an... Da kann man durchaus was gesundes zum futtern geben. Nur stellen sich zu viele zu oft physikkomisch an. Dann greift eine preiswerte Aldi Süd Frucht natürlich nicht mehr. Da muss was neues her. Man muss da sein Fingerspitzengefühl üben. Wenn mir das dann mal nicht so gelingt, auch recht. Die sind ja für ihren Quatsch auch mal selbst verantwortlich - solange sie nicht dogmatisieren, ausfällig oder so werden.

Der Betroffene und Wiederbeklagte isst jedenfalls keine Wildschweinviertel.
Das letzte Mal habe ich versucht unserem alten Freund EvB, das "Das ist nicht real!" "auszutreiben".
Streng nach meinem alten 1500 Buch. :)
Sagt ja wohl auch niemand was. *e mol* halt. Aber dauernd geht das eben nicht. Man sieht manchmal das Warsteiner vor lauter Moos nicht. Ole, vielleicht kann jemand das benötigte Stichwort vermitteln? Mehr braucht es mituter nicht. Es zu finden, wäre die Aufgabe.

Na ja, Züchtergags simd halt nicht das ganze Leben. Man darf sich auch mal an den Themen beteiligen. Also ich bin froh drum. Ich kann vor allem beim Antworten finden sehr viel lernen. Dazu muss ich mich ja intensiv mit den Thematiken befassen...

Gruß Uranor

rafiti
15.10.08, 08:57
Irgendwie ein konischer Tag,
Auch die letzten Wochen mit dieser Finanzkrise.
Heute sind wieder einige Dinge geschehen.
Ich denke ich weiss jetzt auf was es ankommt.
Manchmal setzt man auf die falschen Menschen.
Diese muss man dann verwerfen, Das kann sehr weh tun.

Ich wusste das eigentlich schon immer.
Und heute habe ich einiges wiedergewonnen !
Weil ich mir jetzt absolut sicher bin um was es hier, auf dieser Welt eigenlich geht.
Allerdings werde ich das einem rafiti :-) sicherlich nicht auf die Nase binden.

Gratulatiere, aber quatsch mich nicht jedes mal dumm von der Seite an, wenn du nichts von Melonen verstehst, genauso wie dein kindischer Beitrag hier, indem du die Sprüche aus dem Zusammenhang gerissen hast damit du suggerieren kannst, ich würde hier stören. Wo sind nun deine wichtigen Beiträge in den Threads wo du angeblich vor lauter Melonen nicht posten konntest, du Hirni?

richy
15.10.08, 14:54
@rafiti
Die Sprueche sind nicht aus dem Zusammenhang gerissen.
Eine lustige Bemerkung am Rande kann ja nicht schaden.
Aber bei dir beschraenkte es sich bei den Zitaten oben tatsaechlich nur auf die "lustigen" Bemerkungen.

Wo sind nun deine wichtigen Beiträge in den Threads wo du angeblich vor lauter Melonen nicht posten konntest, du Hirni?

Bevor das Forum moderiert wurde endete im Prinzip fast jeder Thread hier im Chaos.Du kannst selber mal auf die Suche gehen.
Melonenwitze koennen in einem Physikforum nur Off Topic sein. Ich muss danach nicht suchen.
In einem anderen Forum waerst du damit schon lange auf Dauer gesperrt.
Wollte ich danach suchen, waere die erste Anlaufstelle hier :
@richy,
das ist so ein Schmarrn dahergelallt, da wird ja einem schlecht dabei. Das ist Roulette und keine Theorie.

Im Moment hat das Forum einen Experten weniger. Andere haben sich ausgeklinkt.
Wohl nicht nur wegen den Melonenwitze, aber die werden auch ihren Teil dazu beigetragen haben.
Gratuliere.
Vielleicht kannst du als Ersatzexperte das Integral loesen, dass ich hier reingestellt habe.

rafiti
15.10.08, 17:20
gehirnamputiert..., natürlich sind sie aus dem Zusammenhang gerissen, da hat dir jemand dein heim-spielzeug "weggenommen", nun warst du beleidigt, bist du ein chronisch kranker oder spielst du noch im Sandkasten?
Was blieb dir anderes auch übrig, kann ich verstehen..., nur musst du eben damit rechenen, dass andere nichts von deinem Hei(m)ni halten, kommt die Melone langsam bei dir an?
Das ist lächerlich naiv, von anderen zu fordern sie sollen ihre privaten Theorien woanders posten aber selbst erst nachdem @Uli eingriff, zugeben, dass es sich um keine Standardtheorie handelt sondern um seine eigene, das ganze in einem Thread, der nicht dafür vorgesehen war, kommt diese Melone auch bei dir an? Soviel zu deinem Experten EMI...
Ich brauche mit dir auch gar nicht weiter darüber zu diskutieren, deine Versuche sind ja unter aller sau, wisch dir mal den Hintern ab mit deinem Integral und spül es die toilette runter, viel spaß noch hier, ole.

quantquant
15.10.08, 18:40
Ich glaubs nicht, ist das ein Spiel???. Klar setzt das sofort eine 48 h Sperre. Aber die kann auch erheblich länger, auch für immer ausfallen. Also bitte denkt doch alle, nicht nur der jetzt gesperrte rafiti, nach, bevor ihr schreibt.

Danke!

quantquant

Hermes
15.10.08, 20:33
Vermutlich handelt es sich um selbsteingeleitete Ehrensperrungen.;)

Eyk van Bommel
15.10.08, 20:45
Da hat wohl jemand nicht mehr alle Kerne in der Melone?
Bin ja gespannt, ob jemand was gegen die Sperre von rafiti hat?

Gruß
EVB

Alexis2
15.10.08, 21:50
Ich galube dieses Forum braucht einen Diss-Thread. Gibt es auch schon in einem anderen Forum wo ich tätig bin. Vielleicht kann man damit die Spannung hier etwas nehmen. Aber es könnten sich auch einige hier wieder mehr aufregen. Müsste man mal ausprobieren.

Lorenzy
15.10.08, 22:17
Ich galube dieses Forum braucht einen Diss-Thread. Gibt es auch schon in einem anderen Forum wo ich tätig bin. Vielleicht kann man damit die Spannung hier etwas nehmen. Aber es könnten sich auch einige hier wieder mehr aufregen. Müsste man mal ausprobieren.

Du meinst ein Thread mit dem Zustand des Vorgängerforums? Das braucht´s wirklich nicht. Ausserdem muss so ein Thread trotzdem moderiert werden. Es gibt ja noch schlimmeres als Kraftausdrücke. Und die Beleidigungen in einem solchen Thread würden sich sicher nicht positiv auf das Klima im Forum auswirken.

Eyk van Bommel
15.10.08, 22:31
Vielleicht kann man damit die Spannung hier etwas nehmen.
Du willst die Spannung aus diesem Forum nehmen?:eek: :( ;)
Was ist ein Diss-Thread.?
Gruß
EVB

Lorenzy
15.10.08, 22:37
Was ist ein Diss-Thread.?
Gruß
EVB
Ein Thread in dem man andere runtermachen, Beleidigungen und Drohungen usw... aussprechen kann. Kurz. Ein Thread für Leute die bis jetzt aus diesem Forum geflogen sind.

Uranor
15.10.08, 22:41
Da hat wohl jemand nicht mehr alle Kerne in der Melone?
Bin ja gespannt, ob jemand was gegen die Sperre von rafiti hat?
es wird im Fernblick weder um Sperrung noch um Nichtsperrung gehen. Das wirkliche Anliegen kann ein natürliches Selbstverständnis sein. Meine Freiheit endet da, wo jene des Nachbarn beginnt. Gegenseitige Achtung ergibt sich so orientiert von allein.

Störend wird sich nur immer wieder egozentrisches "ich will" auswirken. Können möglichst alle damit umgehen, wird sich ein gemeinschaftlicher Rückhalt aufbauen. Gequietsche wird unbedeutender und seltener werden. Denn die Beharrung auf Quietschen als Selbstverständnis wird nach und nach auf energisches Stop treffen. Genau das braucht es. Derzeit sind nur noch wenige betroffen, ein solider Weg kann gelingbar sein.

Gruß Uranor

Eyk van Bommel
15.10.08, 23:52
Gegenseitige Achtung ergibt sich so orientiert von allein.
Naja-dein Umgang mit Lambert ist doch auch nicht soooo liebevoll ;) :)
Ein Thread in dem man andere runtermachen, Beleidigungen und Drohungen usw... aussprechen kann. Kurz. Ein Thread für Leute die bis jetzt aus diesem Forum geflogen sind.
Was:eek: Das finde ich (wie geht das kotzende Smilie:rolleyes:) Drohungen :confused:
Ich finde einen solchen Thread schwachsinnig – aber wenn das manchen gut tut?

Gruß
EVB

Hermes
16.10.08, 00:19
Ein Thread in dem man andere runtermachen, Beleidigungen und Drohungen usw... aussprechen kann. Kurz. Ein Thread für Leute die bis jetzt aus diesem Forum geflogen sind.

Hermes schlägt einen Fegefeuer- und Höllenbereich des Forums vor.
Was könnte dort geschehen?!

Ein-Blick in diesen Bereich mag nochmal dieser Link gewähren:
http://www.sinn-frei.com/es-gibt-melonen_7640.htm

Man beachte die Ereignisse in der dunklen Höhle im Video: Zu sehen sind sowohl der frisch Verbannte und.....wer hätte das gedacht! ....@absolut! http://ecstatic-universe.de/images/smilies/herzen04.gif
Der Höhlenfürst der die böse Saat der Melone aus dem Leib des zu Läuternden gebenedeit (oder so)!

Da hat wohl jemand nicht mehr alle Kerne in der Melone?
Nein, denn nach gründlichem Durchkauen derselbigen befinden sich die Kerne bald ganz woanders! Abhilfe siehe Link...;)

Uranor
16.10.08, 00:34
Naja-dein Umgang mit Lambert ist doch auch nicht soooo liebevoll ;) :)
Wozu liebevoll? Es gibt Wälder, Hineinruf und Echo. :p

Und es gibt subjektive Beobachter. Was benötigst du noch zum Chaos? Ist doch alles vorhanden.

richy
16.10.08, 15:12
Soll ich mich jetzt aufregen ?
Noe, da muss ich rafiti leider enttaeuschen.
Die Auswahl seiner Schimpfwoerter ist erwartungsgemaess auch nicht sehr viel besser wie sein Talent im Witze erzaehlen.
@rafiti Nimm dir mal ein Beispiel an folgendem Kommentar :

Vermutlich handelt es sich um selbsteingeleitete Ehrensperrungen.

He he der ist gut. :D

richy
16.10.08, 23:46
Und klar habe ich mich ueber folgende Auesserung etwas geaergert :

@richy,
das ist so ein Schmarrn dahergelallt, da wird ja einem schlecht dabei.
Dass es fuer diese Beleidigung keinen Grund gab, davon kann man sich hier ueberzeugen.
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=561&page=3&highlight=das+ist+so+ein+Schmarrn+dahergelallt
Das Thema war die VWT.
Weiterhin habe ich mich in dem Beitrag ueberhaupt nicht mit rafiti unterhalten.
Und auch sein Geklaeffe ignoriert.
Vielleicht hat ihn gerade das geaergert ?
Es ist doch offensichtlich welches Spielchen rafiti hier treibt.

richy
17.10.08, 00:40
Hi EMI
Schon klar, dass dies auf Heim bezogen war. Aber konkret auf meine Beitraege in denen ich Heim interpretiert habe.
Damit auch auf mich persoenlich.
Da stand @ at (an) richy, nicht at Heim

Dass diese Theorie nicht anerkannt ist, darauf habe ich aber im Forum hier sicherlich schon zur Genuege hingewiesen.
Wobei der Aspekt der VWT als Interpretation der Wahrscheinlichkeitswelle durchaus zulaessig ist.
Man aber auch darueber streiten kann, ob die Heimtheorie tatsaechlich eine VWT ist.
Auf jeden Fall unterscheidet sie sich von irgendwelchen esoterischen Theorien,
da sie ein komplettes mathematisches Modell aufweisen kann.
Wobei es hier Kritikpunke gibt, die mir bekannt sind.
Ich traue rafiti allerdings nicht zu, dass er die notwendigen Kenntnisse hat, dies beurteilen zu koennen.

Dass eine vereinheitlichte Feldtheorie auch die abstrakten Dinge umfasst scheint mir eine Notwendigkeit. Ob Heim mit seiner aspektbezogenen Logik tatsaechlich so weit vorgedrungen ist. Das kann ich nicht beurteilen, da ich von dieser gerade mal verstehe um was es geht. Mehr leider nicht.
Auch hier kann sich rafiti keine Beurteilung erlauben.

Da rafiti aber gerade nicht schreiben kann will ich nicht naeher darauf eingehen. Und wenn er wieder schreiben kann eigentlich auch nicht unbedingt.
Inwischen kenne ich alle seine Melonenwitze.
Als Hofnarr waere er jedenfalls nicht sehr alt geworden.

Marco Polo
17.10.08, 01:15
Trotzdem, ab dieser Zeit in etwa, wurden @rafitis Beiträge physikalisch leer.
Die Obst und Gemüseweisheiten bestimmten seine Post immer mehr und dirkete Angriffe auf Personen wurden zur Regel.


Die letzten postings von rafiti waren tatsächlich alles Andere als erfreulich. Die Beleidigungen gegen richy haben dann letztendlich zu seiner Sperre geführt.

Jeder, der sich hier anmeldet, akzeptiert automatisch die Forenregeln und sollte wissen, dass er sich entsprechend den Forenregeln zu verhalten hat. Diese sind auch jedem bekannt. Wenn man dann durch üble Beleidigungen gegen diese verstösst, muss man eben mit einer Sperre rechnen. Das ist doch ganz einfach.

Es spielt dann auch keine Rolle, wer provoziert hat. Das ist doch im normalen Alltag nicht anders. Wenn ich dort jemanden provoziere und der mich daraufhin ins Krankenhaus befördert, wer wird dann wohl bestraft? Genauso wird es hier auch gehandhabt und das ist auch gut so.

Deswegen ja auch mein Rat, die öffentliche Auseinandersetzung zu meiden und das Mod-Team zu verständigen. Konflikte werden dann elegant gelöst und das kann doch nur in Jedermanns Sinne sein.

Wenn man aber meint, seine eigenen Regeln aufstellen zu müssen, dann muss man sich auch über die Konsequenzen im Klaren sein. Selbstjustiz ist hier nicht erwünscht. Das ist ausserhalb des Forums nicht anders.

Klar ist es ärgerlich, wenn man wiederholt provoziert wird. Aber das gibt einem nicht die Berechtigung, die Forenregeln zu verletzen.

Allerdings sollte meiner Meinung nach künftig auch derjenige, der wiederholt durch Provokationen auffällt, auf sein Fehlverhalten hingewiesen werden. Das kann mit einer Ermahnung beginnen und bei einer Sperre enden. Wir werden das intern diskutieren.

Gruss, Marco Polo

richy
17.10.08, 01:29
Die letzten postings von rafiti waren tatsächlich alles Andere als erfreulich. Die Beleidigungen gegen richy haben dann letztendlich zu seiner Sperre geführt.

Ich fand die im Gegensatz zu "so ein Schmarrn dahergelallt" eher amuesant :D
Auch mal eine willkommene Abwechslung zu den schlechten Witzen.
Gegen diese "Witze" sind selbst vongonische Gedichte ein literaischer Leckerbissen:

“Oh zerfrettelter Grunzwanzling dein Harngedränge ist für mich/
Wie Schnatterfleck auf Bienenstich.
Grupp, ich beschwöre dich mein punzig Turteldrom.
Und drängel reifig mich mit krinkeln Bindelwördeln/
Denn sonst werd ich dich rändern in deine Gobberwarzen/
Mit meinem Börgelkranze, wart´s nur ab!”

Uranor
17.10.08, 02:50
Es spielt dann auch keine Rolle, wer provoziert hat. Das ist doch im normalen Alltag nicht anders. Wenn ich dort jemanden provoziere und der mich daraufhin ins Krankenhaus befördert, wer wird dann wohl bestraft? Genauso wird es hier auch gehandhabt und das ist auch gut so.
Nicht unbedingt wird jemand bestraft. Mitunter kann erfolgreich auf Handlung im Affekt plädiert werden.

Im Forenrahmen geht es aber üblicherweise um Drangsalierungen, nicht unterlasssene Lästigkeiten und solchen minderwertigen Kram. Hier sind wir im Prinzip Erwachsene. Wir sollten mühelos via Dialogwege Zivilisation einsteuern können. Für die meisten in der Runde ist das selbstverständlich, alltägliche Umgangsgewohnheit.

Was macht man mit Ausnahmen, die nur sich und ihre oft extremen Angewohnheiten kennen? Offen ansprechen dürfte das einzige sein, das maximal richtig sein kann. Die Runde weiß dann um die Mühe um den Sonderfall, man muss das nicht allein, womöglich noch gegen "Kiberer" durchziehen, kann locker bleiben. Wird der gute Weg vielleicht noch (in Schüchternheit :D ) zu zaghaft eingeschlagen? Sowas wie das letzte Szenario kann Ansporn sein. Wieso soll sich nicht Zivilisation ganz locker vom Hocher und natürlich etablieren? Wenn es möglichst alle wollen, wird es mit etwas Mühe gelingen?

Gruß Uranor

rafiti
17.10.08, 21:56
Ich denke aber er hat Dich da überhaupt nicht gemeint, sondern Heim.


Das ist wahr. ;)

gruss
rafiti

Marco Polo
17.10.08, 22:06
Nicht unbedingt wird jemand bestraft. Mitunter kann erfolgreich auf Handlung im Affekt plädiert werden.


Das ist korrekt. Aber wie verhält es sich, wenn der gleiche Post nach zweimaliger Löschung durch die Moderation hier wieder gepostet wird? Kann man dann immer noch von "Handlung im Affekt" sprechen? Doch wohl eher nicht, würde ich sagen, gell?

rafiti
17.10.08, 22:19
@richy ich werde da nicht mehr großartig darauf eingehen, mal weniger die anderen aus persönlichen Gründen provozieren, besonders bei den Nichtstandardtheorien, dann gibts auch weniger Probleme, da hat Marco recht, auch diejeniegen, die aus solchen Gründen provozieren, tragen da eine Mitschuld am Chaos.

gruss
rafiti

Uranor
17.10.08, 23:08
Das ist korrekt. Aber wie verhält es sich, wenn der gleiche Post nach zweimaliger Löschung durch die Moderation hier wieder gepostet wird? Kann man dann immer noch von "Handlung im Affekt" sprechen? Doch wohl eher nicht, würde ich sagen, gell?
*iiieehhh*. Ein Schikaneposter würde sich im Affekt befinden? :p Ernst beiseite, deine notwendige Maßmahme könnte dann im Affekt oder auch überlegt erfolgen. Das Ergebnis würde in beiden Fällen zur Optimierung der Umgebung beitragen. Ist es nicht? :)

Nee nee. Manchmal scheint ihr euch bissele in Opposition (gedrängt) zu fühlen. Ich lese Post im schrfen Ton, Verteidigungsverhalten. Mitunter schleichen sich sogar Realitätsverzerrungen ein.

Lasst doch drängen, wer sowas tut. Jeder ist an seinem Platz lästigen Dogmatikern und Drangsaliermissionaristen ausgesetzt. Die Runde steht hinter euch und wollen das allenfalls zum Ausdruck bringen. Und genau das war doch das wichtige Ziel? Darum seit ihr gewählt und nicht bestimmt. Natürliches Selbstverständnis, und es wird richtig sein.

Marco Polo
17.10.08, 23:38
Nee nee. Manchmal scheint ihr euch bissele in Opposition (gedrängt) zu fühlen. Ich lese Post im schrfen Ton, Verteidigungsverhalten. Mitunter schleichen sich sogar Realitätsverzerrungen ein.


Kommt das wirklich so rüber? Wenn Massnahmen der Moderation in Frage gestellt werden, dann ist es doch ganz natürlich, dass diese dann bemüht ist, diese Massnahmen zu begründen.

In gewisser Hinsicht könnte man das als Verteidigungsverhalten deuten. Ich persönlich hatte aber bisher nie den Eindruck mich verteidigen zu müssen.

Die Runde steht hinter euch...

Das hört sich gut an...:)

Gruss, Marco Polo

Marco Polo
18.10.08, 01:39
Es könnte ja auch sein, das man denkt -Was ist denn da los? Wo ist denn mein Post hin? Spinnt das System?
gell?

Hi EMI,

eigentlich nicht, denn das Fenster, in dem der Post stand, verschwindet ja nach der Löschung nicht. Das leere Fenster ist immer noch vorhanden und es steht da z.B der Kommentar:

"Dieser Beitrag wurde von xxx gelöscht. Grund: "Beleidigungen".

Aber im Zweifel für den Angeklagten. Wenn man nicht genau hinschaut, kann man das schon übersehen, denke ich.

Wir sollten das Thema aber jetzt ruhen lassen. Was gesagt werden musste, wurde gesagt. rafiti hat ja schliesslich auch eingelenkt, wenn ich seine Kommentare richtig deute.

Mein Vorschlag wäre: Schwamm drüber und alle haben sich wieder lieb. :)

Ich würde im Gegenzug versuchen, Provokationen dir gegenüber auf ein erträgliches Maß zu reduzieren. Kritische Fragen und Anmerkungen müssen aber erlaubt sein. Diese stellen keine Provokation dar.

Noch mehr kann ich dir nicht entgegenkommen.

Was hältst du davon, wenn du einen Thread aufmachst, in dem du deine Theorie vorstellst. Es gibt hier einige, die sich dafür interessieren. Auch Uli. Ich hoffe er verzeiht mir diese kleine "Indiskretion".

Eines möchte ich dir aber mit auf den Weg geben: In einem öffentlichen Forum wie diesem, solltest du dir ein dickeres Fell zulegen, insbesondere dann, wenn man eine neue Theorie vorstellt. Man regt sich sonst nur unnötig auf. Schliesslich kann man unmöglich erwarten, alle davon zu überzeugen.

Gruss, Marco Polo

Marco Polo
18.10.08, 01:55
Da war kein solches Fenster! Dieses müsste ja jetzt auch noch da sein, oder?

Schwamm drüber.


Eben. Schwamm drüber.

Gruss, Marco Polo

richy
18.10.08, 03:37
Hi rafiti
Ich versuche mich hier mit Heim eher zurueckzunehmen. Allerdings weniger in meinem persoenlichen "groben" physikalischen Modell. Denn da passen eigentlich alle "Interpretationen" oder Ergebnisse von Heim recht gut. Und (abgesehen von Details) gibt es auch keine groben Widersprueche zu den Standardmodellen.
Das Modell ist ja auch nur eine Erweiterung, bzw Diskretisierung der ART.
Gerade bei der EM Welle finde ich Heims Klassifizierung der Elementarteilchen recht praktisch. Jedenfalls liesse sich einiges damit erklaeren.
Und alles entspricht auch der Weltanschauung, die ich immer schon hatte.

Ich meine es ist klar. Wenn dann die Rede von abstrakten Raeumen, informatorischen,organisatorischen Koordinaten oder gar postmortalen Zustaenden ist. Da schrillen auch bei fast allen Experte die Alarmglocken.
Auch wenn sie sich gar nicht mit dieser Theorie befasst haben.
Und du kannst mir glauben. So etwas sehe ich in der Regel auch als erstes Kennzeichen einer Esoterikleere an. Ich kenne mich in der Ecke recht gut aus.

Diesen Hintergrundraum von Heim muss man aber gar nicht betrachten.
Er ergibt sich zwar rein rechnerisch, aber der physikalische Raum laesst sich
auch davon fast unabhaengig betrachten.
Mich hat an Heim zunaechst auch nur der physikalische Raum interessiert.
Und kein Esoteriker wuerde sich die Arbeit machen erstmal eine vereinheitlichte Feldtheorie ueber 900 Seiten herzuleiten. Das wuerde auch bei den Leuten mit den Raeucherstaebchen in der massiven Form gar nicht gut ankoemmen.
War Tesla in deinen Augen eigentlich Physiker oder Esoteriker ?

Aber wie gesagt es ist verstaendlich wenn man hier auesserst skeptisch ist.
Auf der anderen Seite.
Was muestte eine TOE eigentlich alles beinhalten, beschreiben ?
Sie muesste mehr beinhalten als die ART und die QM.
Wobei die QM die Richtung schon vorgibt.
Und beides RT und QM ... Die enthalten doch schon Dinge entgegem jedlichen Verstand, besser Vorstellungsvermoegen.
Es waren immer solche radikalen Schritte, die die Physik weitergebracht haben. Sei es auch nur, dass sich ein Koerper ohne Energieumsatz sich mit v=constant bewegen kann. Auch entgegen der Vorstellung aus unserem Erfahrungsraum mit Reibung.
Tja, was koennte der naechste wirklich grosse Schritt sein ?
Im Prinzip liegt es doch auf der Hand.
Und ich meine im Grundgeruest koennte dies Heim sogar gelungen sein.
Allerdings zweifle ich schon bischen, ob seine Berechnungen im abstrakten
Bereich tatsaechlich der Wirklichkeit entsprechen.
Aber die beoetigt man auch nicht fuer die physikalische Berschreibung.
Und auch da muss noch nicht alles richtig sein. Ist es wohl auch nicht.
Mir ist aber keine Theorie bekannt die einen solchen Anspruch erfuellen koennte.
Ansonsten waeren wir naemlich tatsaechlich fertig.

Gruesse

rafiti
18.10.08, 05:27
Hi richy,
es ist schon fragwürdig mit postmortalen zuständen oder irgendwelchen esoterisch-physikalischen verbindungen zu sonst was im Weltall geld von anderen Leuten zu verlangen, aber naja, das ist ein eigenes Thema. Man muss gewiss schon ein Experte sein, um Heim nachzuvollziehen.
Nein, ich glaube nicht, dass Tesla "abgedreht" war, jedenfalls kommt aus meiner Glühbirne kein Räucherstäbchenrauch raus. ;)
Die RT ist natürlich Hammer, ich denke mal bei der TOE, da muss man noch eine Weile abwarten, auf mich macht Heim eher einen exotischen Eindruck.

gruss
rafiti