AW: Hallo henri!
 

Das Wörtchen "ist" stellt ein Synonym von "gleich" dar, bedeutet also so ziemlich dasselbe.
Ein Objekt (z.B. ein Geburtstagsgeschenk) kann zwar einem anderen Objekt (z.B. 25€) entsprechen, der Raum unter definierten Transformationbedingungen der Zeit, sie sind jedoch keineswegs gleich, allenfalls entsprechend zueinander oder eben äquivalent.

Als mathematisches Zeichen wäre mir http://img22.imagevenue.com/loc646/t..._122_646lo.JPGviel lieber.

Grüsse, rene

AW: Widerlegung des Unbestimmheitsprinzips
 

In der Mathematik benutzt man glaube ich <=> für äquivalent.

AW: Widerlegung des Unbestimmheitsprinzips
 

Ja, genau. Entweder http://img22.imagevenue.com/loc646/t..._122_646lo.JPG für "entspricht" oder <=> für "äquivalent"; aber nicht das Symbol = für "gleich".

Grüsse, rene

Nachtrag: E=m*c² -> E <=> m

AW: Widerlegung des Unbestimmheitsprinzips
 

@Henri
Berechtigter Einwand, jedoch frage ich mich, wo die Dokumentation deines Denkgebäudes abgeblieben ist?

Hallo rene!
 

Guten Tag!

Volle Zustimmung.

Grüße


Henri

Hallo pauli!
 

Guten Tag!

Man braucht keine Romane zu schreiben. In der Kürze liegt die Würze. Das, was ich "gefunden" bzw. formulierte, hatte in den beiden Storm`schen Sätzen Platz genug. Es wird ganz klar formuliert, was ich denke. Daß eben einerseits Masse abstoßende Wirkung haben kann (was völlig neu ist) und daß Drehung DAS entscheidende Parameter zur Erzeugung der anziehender Wirkung von Massen ist (was ebenfalls völlig nei ist).

Grüße


Henri