AW: Papierflieger im All
 

Ich beziehe mich auf folgenden Beitrag:
http://www.quanten.de/forum/showpost...55&postcount=6

mfg

AW: Papierflieger im All
 

Fand die Mondlandung statt? Das ist wohl deine Frage. Ich könnte jetzt mit Mondgestein, Filmaufnahmen, Spiegel auf dem Mond, etc.. kommen. Aber all dies lässt sich ja auch fälschen. Also was soll man drüber noch gross diskutieren? Man glaubt daran oder man lässt es.:rolleyes:

AW: Papierflieger im All
 

*hä hä*, ist schon ein Vorteil, Veteran zu sein. Man weiß einfach, dass Sputnik 1, das Trio auf dem Mond usw. echt waren. Könnte ja auch jemend behaupten, dass die Titanic damals gar nicht gesunken sein kann, weil es noch gar kein Meer gab. :p

AW: Papierflieger im All
 

Hi
Damals war sogar schulfrei, damit man die Landung im s/w TV mitverfolgen konnte. Die Argumente der Mond Verschwoerungen klingen im Gegensatz zur RT Verschwoerung anfangs recht plausibel.
Aber die Gegenargumente sind noch plausibler :
http://www.apollo-projekt.de/
http://www.mondlandung.pcdl.de/

Die Computer Links sind recht unterhaltsam :
http://www.bernd-leitenberger.de/com...umfahrt1.shtml

AW: Papierflieger im All
 

Der Brüller des Tages/der Nacht :D :D

Ihr Verschwörungsfuzzis wart doch der Grund für die Entstehung des Films :D

AW: Papierflieger im All
 

Frag nicht so scheinheillig, das weißt du ganz genau, ist das nicht eure zweite Heimat? :)

gruss
rafiti

AW: Papierflieger im All
 

Also nur um nochmal klarzustellen:
Hermes zweifelt nicht an der Mondlandung!

Die Doku bezog sich wie ich es in Erinnerung hatte lediglich auf die Filmaufnahmen dort. Der Beitrag war inmitten von an sich guten Dokubeiträgen zum Thema Weltall/Raumfahrt usw. untergebracht und lief auch nicht in einer Mystery-Sendung oder so.

Das wäre schon ein Ding.
So unwahrscheinlich angesichts der politischen Bedeutung dieser Mondfahrt damals wäre eine Fälschung der Aufnahmen wohl nicht, wenn die 'echte' aus irgendwelchen technischen Gründen nicht geklappt hätte.

Vorstellbar wäre es, Verschwörungsfreak bin ich eigentlich nicht.
Als Multiversalist müßte ich im Grunde sagen, daß es in einer geringeren Anzahl an Universen tatsächlich gefälschte Aufnahmen gab, und in der Mehrheit handelt es sich wahrscheinlich um einen "Medienfake"...
Wie auch immer.

@Lorenzy:
Mich hat bestimmt nix an dem Thread gestört, wollte sogar antworten, da ward er schon vergangen.
Dachte, wenn darauf geachtet wird, keine Fremdgrafiken einzubinden, wäre das Löschen von Threads bei denen es um Uploader und Fernsehsendungen geht auch nicht so weit weg...
Den Rechteverwertern ist ja ansonsten nichts zu absurd:
http://www.gulli.com/news/cds-wegsch...ll-2008-04-14/

AW: Papierflieger im All
 

Diesen Gedanken hatte sicher der ein oder andere Politiker zur damaligen Zeit. Aber die konnten sich sicher auch vorstellen, welche Konsequenzen es für Amerika gehabt hätte, wenn eines Tages diese Lüge enttarnt würde. Eine solche weltweite Blamage bis in alle Ewigkeit hätte sicher kein Politker gewagt.

Und ausserdem schlagen die damaligen Fernsehbilder trotz ihrer relativ schlechen Qualität, jedes CGI-Programm der heutigen Zeit. Stanley Kubrik in Ehren, aber selbst er hätte dies nicht geschafft. "2001" wurde 1968 gedreht und die Mondszenen, sehen ganz und gar nicht wie ein sechstel der Schwerkraft auf der Erde aus. Nichtmal David Copperfield würde ein solch realistisches Mondgehobse hinkriegen.;)

AW: Papierflieger im All
 

Ich frage mich nur, ob so eine Landung wegen Van-Allen-Gürtel überhaupt möglich ist?

Angeblich durch Rechnung widerlegt!

Und die Zweite Frage: Warum haben die Russen so etwas niemals Probiert? :D

mfg

AW: Papierflieger im All
 

Ach, du möchtest hier ja nur den Clown spielen. Gratuliere. Ist dir gelungen. Nur hat dein Niveau längst den absoluten Nullpunkt erreicht. Als ob du den Rest des Textes nicht gelesen hättest. :rolleyes: