Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Schulphysik und verwandte Themen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=2)
-   -   Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3515)

Klisa 06.01.19 15:43

Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Hallo zusammen,
ich habe mal wieder einen Ansatz für eine Bewegungsgleichung versucht aufzustellen. Leider bin ich mir sehr unsicher wie sich der Teil mit der kinetischen Energie des Balken verhält. Wenn mal jemand generell über meinen Ansatz zu der Aufgabe schauen könnte, wäre ich mit Dank verbunden!

Freundlich Grüßt

Lisa


https://www.bilder-upload.eu/thumb/d...1546789256.jpg

https://www.bilder-upload.eu/thumb/5...1546789305.png

Bernhard 06.01.19 19:38

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Warum verwendest du bei T_E den Ausdruck (l + r2) ?

Klisa 06.01.19 20:27

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89891)
Warum verwendest du bei T_E den Ausdruck (l + r2) ?

Ich wollte in Abhängigkeit des Freiheitsgrades phi2 die kinetische Energie von dem Massenpunkt m3 mit V herleiten
Allgemein bei Massepunkten T_E= 1/2*m_i*v^2

v=phi° *l und l war meines Erachtens von phi2° (l+r2). Das nun leider nicht stimmt. Kannst du mir noch ein Tipp geben wie das richtig rücken kann?

Bernhard 06.01.19 21:11

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89892)
Kannst du mir noch ein Tipp geben wie das richtig rücken kann?

Schau mal hier rein: https://de.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%...alleler_Achsen
Deine Lagrange-Funktion ist fast perfekt, aber eben nur fast. Deshalb die Rückfrage.

Die anderen Terme passen ja. Da hast du völlig korrekt die Rotationsenergie der beiden Scheiben berechnet. EDIT: Nur beim Balken hast du den Satz von Steiner falsch angewendet.

Klisa 07.01.19 15:20

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89893)
Schau mal hier rein: https://de.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%...alleler_Achsen
Deine Lagrange-Funktion ist fast perfekt, aber eben nur fast. Deshalb die Rückfrage.

Die anderen Terme passen ja. Da hast du völlig korrekt die Rotationsenergie der beiden Scheiben berechnet. EDIT: Nur beim Balken hast du den Satz von Steiner falsch angewendet.


Ich hoffe ich habe es jetzt richtig.

https://www.bilder-upload.eu/thumb/9...1546874325.jpg



https://www.bilder-upload.eu/thumb/7...1546874357.jpg

Bernhard 07.01.19 20:26

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89898)
Ich hoffe ich habe es jetzt richtig.

Sorry, aber es passt noch nicht. Ich erkläre dir den Rechenweg.

Die kinetische Energie des Stabes berechnet sich bei dieser Aufgabe gemäß
E_kin = 1/2 * Theta * omega²

Theta ist dabei das Massenträgheitsmoment bezüglich der verwendeten Achse, die "gemeinerweise" hier nicht durch den Schwerpunkt geht. Der Stab ist am Ende fixiert und dreht sich um diesen Fixpunkt. Also geht die Drehachse nicht durch den Schwerpunkt, sondern durch den rechten Endpunkt des Stabes und das muss berücksichtigt werden. Du musst also das korrekte Theta ausrechnen, und das geht am einfachsten gemäß dem oben verlinkten Wikipedia-Abschnitt.

Bei dem gesuchten omega muss man auch aufpassen, denn es gilt:

r2 * phi2 = l * phi_Balken

und damit notwendigerweise auch:

r2 * phi2-punkt = l * phi_Balken-punkt

Hilft dir das weiter?

Klisa 09.01.19 09:43

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89903)
Sorry, aber es passt noch nicht. Ich erkläre dir den Rechenweg.

Die kinetische Energie des Stabes berechnet sich bei dieser Aufgabe gemäß
E_kin = 1/2 * Theta * omega²

Theta ist dabei das Massenträgheitsmoment bezüglich der verwendeten Achse, die "gemeinerweise" hier nicht durch den Schwerpunkt geht. Der Stab ist am Ende fixiert und dreht sich um diesen Fixpunkt. Also geht die Drehachse nicht durch den Schwerpunkt, sondern durch den rechten Endpunkt des Stabes und das muss berücksichtigt werden. Du musst also das korrekte Theta ausrechnen, und das geht am einfachsten gemäß dem oben verlinkten Wikipedia-Abschnitt.

Bei dem gesuchten omega muss man auch aufpassen, denn es gilt:

r2 * phi2 = l * phi_Balken

und damit notwendigerweise auch:

r2 * phi2-punkt = l * phi_Balken-punkt

Hilft dir das weiter?

Stimmt das?

https://www.bilder-upload.eu/thumb/f...1547026989.jpg

Bernhard 09.01.19 11:15

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89931)
Stimmt das?

Es geht zwar schon mal in die richtige Richtung, aber:

Das d aus dem Wikipedia-Artikel ist die Distanz zwischen Schwerpunkt und Drehachse.

Überlege dir also bitte:

Wie lang ist der Stab?
Wo liegt der Schwerpunkt des Stabes?
Wie groß ist dann das d?

Wenn das geklärt ist, können wir das omega klären.

Klisa 09.01.19 14:12

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89933)
Es geht zwar schon mal in die richtige Richtung, aber:

Das d aus dem Wikipedia-Artikel ist die Distanz zwischen Schwerpunkt und Drehachse.

Überlege dir also bitte:

Wie lang ist der Stab?
Wo liegt der Schwerpunkt des Stabes?
Wie groß ist dann das d?

Wenn das geklärt ist, können wir das omega klären.

https://www.bilder-upload.eu/thumb/d...1547043115.jpg

Klisa 09.01.19 14:14

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Ich habe alles eingezeichnet :o

Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89941)


Bernhard 09.01.19 15:01

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89942)
Ich habe alles eingezeichnet :o

Grmpf, Physik-Basics:

Wenn Du einen Besenstiel auf dem Finger balancieren willst, musst Du den Schwerpunkt auf den Finger legen.

Was passiert, wenn Du ein Ende auf den Finger legst? Bleibt der Besenstiel dann auf dem Finger liegen?

Alles klar?

Wie groß ist also d?
TIPP: Mit Sicherheit nicht gleich l.

Klisa 09.01.19 17:02

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89943)
Grmpf, Physik-Basics:

Wenn Du einen Besenstiel auf dem Finger balancieren willst, musst Du den Schwerpunkt auf den Finger legen.

Was passiert, wenn Du ein Ende auf den Finger legst? Bleibt der Besenstiel dann auf dem Finger liegen?

Alles klar?

Wie groß ist also d?
TIPP: Mit Sicherheit nicht gleich l.

Somit ist d= l/2

Bernhard 09.01.19 17:56

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89956)
Somit ist d= l/2

Korrekt. Was folgt dann daraus für die Formel
Theta = Theta3,S + m3 * d²

Klisa 09.01.19 18:50

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89957)
Korrekt. Was folgt dann daraus für die Formel
Theta = Theta3,S + m3 * d²

Theta = Theta3,S + m3 * (l²/4)

Bernhard 09.01.19 18:53

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89959)
Theta = Theta3,S + m3 * (l²/4)

Genau.

Was folgt nun für die Formel
E_rot = 1/2 * Theta * omega * omega

Klisa 09.01.19 19:28

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89960)
Genau.

Was folgt nun für die Formel
E_rot = 1/2 * Theta * omega * omega

ist omega =(phi_2punkt*l)/r_2 ?

Bernhard 09.01.19 21:08

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89962)
ist omega =(phi_2punkt*l)/r_2 ?

Nein, nicht ganz. Du hast einen Flüchtigkeitsfehler drin.

Klisa 09.01.19 21:55

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89964)
Nein, nicht ganz. Du hast einen Flüchtigkeitsfehler drin.

Vielen Dank, für deinen langen Atem!

Die Bewegungsgleichung folgt!

Anmerkung der Moderation: Musterlösung entfernt

Bernhard 09.01.19 22:10

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Klisa (Beitrag 89967)
Die Bewegungsgleichung folgt!

Ja, OK.

BTW: Sind das aktuelle Übungen? Falls ja, müssten die Lösungen eventuell wieder gelöscht werden, damit nicht zu viele gleichlautende Übungsblätter abgegeben werden. Man weiß ja nie, wer alles mitliest.

Klisa 10.01.19 18:40

AW: Lagrange Ansatz für Bewegungsgleichung
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 89968)
Ja, OK.

BTW: Sind das aktuelle Übungen? Falls ja, müssten die Lösungen eventuell wieder gelöscht werden, damit nicht zu viele gleichlautende Übungsblätter abgegeben werden. Man weiß ja nie, wer alles mitliest.

Nein, nein brauchst dir keine Mühe machen, das sind Altklausuren.

P.S. wenn du mir noch bei der Lagrange mit dem Fahrzeug nochmal weiterhelfen könntest wär es klasse. Tausend Dank für deine Hilfe und vor allem für deine Freundlichkeit!

Hier nochmal die Lösung mit Bewegungsgleichung

https://www.bilder-upload.eu/thumb/4...1547145566.jpg

https://www.bilder-upload.eu/thumb/8...1547145494.jpg


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm