AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Fragst du das, weil es nicht verstehst, oder weil du an den bekannten Erklärungen zweifelst?

Ich selbst verstehe zwar kein Japanisch, bezweifle jedoch nicht die Sinnhaftigkeit japanischer Texte - gerade weil ich mir nicht anmaßen darf zu zweifeln, solange ich nicht verstehe.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Hallo Tom,

ich bin gerade auf dieses Forum gestoßen, nachdem ich nach anfänglicher Überzeugung von der Kompetenz von Dr. Warnke, doch skeptisch geworden bin... Ich glaube, einiges das er anspricht ist richtig, manches nah an der Realität, sodass Erfundenes gut getarnt in "wissenschaftlichem Scharme" auch geglaubt wird. Wie dem auch sei, ich wäre sehr interessiert, an Deinen wissenschaftlichen Erklärungen. Der Beitrag ist zwar schon lange her, aber vielleicht steht das Angebot ja noch, ich wäre Dir sehr dankbar :)

Viele Grüße
Werner

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Etwas zu beweisen, in einer Industrie die laut Wikipedia einen Umsatz von rund 20 bis 25 milliarden Euro im jahr alleine in deutschland macht, ist mehr als schwer. Beweise soll es ja geben und angeführt werden dabei des Doppelspaltexperiment und das schöne Gedankenspiel von Schrödingers Katze.

Allerdings hat es nichts mit der Physik zu tun, wenn wir über Quantenheilung sprechen. Es ist reiner glaube so wie an jede Religion und auch zb bei der Flacherde. Und ja ich habe wirklich religion als beispiel genommen :cool:

Natürlich sind manchen glauben schlechter oder besser als andere. Wärend der Glaube an Gott Menschen wirklich helfen kann und laut sogar ein arzt als ein Werkzeug des selbigen angesehen werden kann, ist dies bei Quantenheilung nicht der Fall. Es kann zerstörerische auswirkungen haben, weil die Personen sich vielleicht drauf verlassen und dies kann krankheiten verschlimmern. Allerdings rede ich dabei vor allem von ausnahmen, die in extremfällen vorkommen.


Aber wenn wir mal einfach als Idee davon ausgehen würden, dass Quantenheilung funktioniert, dann sollte dies beweisbar sein. Allein durch kontrollgruppen und tests wie sie im medizinischen bereich genutzt werden. Nicht nur um es zu beweisen, sondern auch um einfach zu verstehen wie es funktioniert und wie man es optimieren kann.

Allerdings war alles was ich gelesen habe darauf ausgelegt, so wenig beweisbarkeit wie möglich zu bieten. Damit meine ich, dass keine möglichkeit eine nicht funktionieren zu beweisen. Aber wie schon oben beschrieben, geht es um glaube und da sind diskussionen keine vorteilhafte situation. Denn man wird auch mit allen beweisen einem "Flatearther" nie beweisen können, dass die Erde rund ist. Egal wie sehr wir es versuchen. ;)

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Das ist sicherlich ein interessantes Thema.
Der „Glaube an Gott“ kann Menschen Kraft verleihen.
Gefährliche Infektionskrankheiten kann man damit aber nicht heilen. Siehe z. B. Ebola
Ein vernünftiger Mensch erkennt aber durchaus Grenzen und auch Berührungspunkte von Glauben und Wissenschaft. Stichwort: Placeboeffekt

Quantenheilung ist ein unerforschtes und unbekanntes Gebiet.
Damit lässt sich aber sicherlich mit vielen „Leichtgläubigen“ schnelles Geld verdienen.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Hier geht es um die Vernetzung und Kommunikation von Pflanzen.
Ein Wissenschaftler kommt hier zu Wort.

https://m.youtube.com/watch?v=tN5Jt7GTCGg

Es gibt noch mehr Infos zum Thema, die darauf eingehen, wie z.B. Pflanzen sich untereinander „warnen“ und so kommunizieren.
Im www findet sich mehr zu dem Thema - wen es interessiert....

Viele Wissensgebiete werden erst durch moderne Methoden Ergebnisse finden können.
Ich denke, wir können uns in Zukunft noch auf etliche interessante Forschungserfolge aus unterschiedlichen Fachgebieten freuen.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Das ist ein sehr interessantes Thema mit dem ich mich auch schon das ein oder andere mal auseinandergesetzt habe. Nur wenn pflanzen das alles tun was mittlerweile von pflanzen beschrieben wird, sollten sich veganer nochmal Gedanken machen, ob es so richtig ist pflanzen zu essen. Immerhin lebt zB so ein salatkopf noch wenn wir ihn aufschneiden ;)

Aber das gesamte Thema über Kommunikation von pflanzen ist mehr ein thema, was außerhalb der quanten Physik steht und mehr belege hat als quantenheilung :)

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Existenz bedeutet letztlich “Leben und Vergehen”.
Das ist beim Salatkopf nicht anders als bei Menschen und Tieren und trifft so wohl auch auf unser Universum zu.
:)

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Man muss tatsächlich länger suchen, um Phantasie-Wörter zu finden, die noch nicht verwendet werden. 'Quantenatmung', 'Quantenernährung', 'Quantendiät', 'Quantenkredit', 'Quantenpsychologie', - gibt es alles schon.

Bei der Kombination mit anderen Schwachsinns-Begriffen wird es einfacher, 'Frühstücks-Quanten-Cerealien'.

Aber eigentlich ist das Thema zu ernst, besonders dann, wenn es auch um die Abzockerei bei Menschen mit unheilbaren Krankheiten geht.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Das hat pseudo-religöse Züge: da kommt die neue schwarze Magie unter dem Deckmantel "Quanten-" und versucht sich als "wissenschaftlich" zu tarnen.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Also man kann ja sagen was man will, aber geld machen die. Wie ich geschrieben haben schätzungsweise 20-25 Milliarden. Das ist ein haufen Kohle und es mal ernsthaft zu betrachten. Bringen tut es nichts und gefährlich ist es auch.
Kenne auch den ein oder anderen, der meinte Asthma könnte man bekämpfen, in dem man die kontrollen über den geist hat und meditative übungen macht. Der Arzt hat Salbutamol gegeben was erstaumlicher weise viel besser gewirkt hat.

Mir ist im grunde egal was jemand macht so lange es hilft und wenn jemand so gutgläubig ist und sich nicht belehren lässt ist jeder selber schuld. Das problem ist nur, dass auch die Kinder solcher "gläubigen" oft drunter leiden müssen, was dann schon an körperverletzung grenzt.