AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Von wegen 'pseudo'!

Vielleicht tue ich dem Autor unrecht und beurteilen kann ich es eigentlich schon deshalb nicht, weil ich das Buch nicht gelesen habe.

Aber welchen Schuss muss man in den Socken haben, um "Vater, Sohn, Heiliger Geist - Quantelung" als Aufmacher für ein Buch zu wählen?:
https://www.amazon.de/Jesus-Christus.../dp/B00DCCP5G2

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Alternative Medizin bietet scheinbar oftmals Dinge, wie Zuneigung und/oder Verständnis, wovon es bei der klassischen Medizin dann (scheinbar) manchmal eher mangelt.

Aber bevor das hier nun noch weiter "hochkocht" erinnere ich daran, dass die Betreiber dieses Forums keine Juristen sind. Also bitte Vorsicht mit Bemerkungen, die entsprechend als geschäftschädigend gewertet werden könnten. Wir können hier gemeinsam die wissenschaftlichen Grundlagen dieser "Therapieform" besprechen, aber dabei sollte es dann bitte auch bleiben.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Die Schulmedizin kann in einigen Punkten wohl noch von der altanativen lernen. Denn Egal wie man dazu steht, beschäftigt sich die alternative mehr und tiefer mit den Patienten.

Ich wollte niemanden mit meinen Aussagen beleidigen oder gar rechtlich irgendwas auslösen. Ich hab mich verleiten lassen aus meinen erfahrungen zu sprechen, welches natürlich gefühlvoll sein kann. Ich sollte Wissenschaftlich bleiben. und die Wissenschaft geht nicht nach gefühlen. Außer die Psychologie zb ;)

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Na, ich weiß ja nicht, ob das die Psychologen nicht anders sehen :rolleyes: . Ich denke, dass auch dort eine gewisse emotionale Distanz zur Ausübung des Berufes dazugehört.

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Wahrscheinlich. Psychologen sind halt eher beobachter. Aber sie haben definitiv mehr gefühlen zu tun, als ein Physiker. Immerhin fragt der Physiker nicht was der Stern gerade für gefühler hat ^^

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Hab das Buch auch nicht gelesen und werde meine Zeit bestimmt auch nicht damit verschwenden.
:D

AW: Argumente gegen Pseudowissenschaft / Ulrich Warnke
 

Es geht wohl mehr um ein ganzheitliches Bild des Patienten.
Wirkungen und Nebenwirkungen von Medikamenten sind sicherlich nicht unwichtiger als das persönliche, subjektive Empfinden, das ein Mensch bei dem Umgang mit seiner Krankheit entwickelt.