Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Theorien jenseits der Standardphysik (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=4)
-   -   Antwort zu einem geschlossenem Faden (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3221)

Kurt 05.09.17 21:47

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von TomS (Beitrag 85166)
@Kurt: zeige uns deine Berechnungen der Beugungs- und Interferenzmuster (Position der Minima und Maxima sowie Intensitätsverteilung) am Einfach- bzw. Mehfrachspalt unter der von dir getroffenen Annahme der Wechselwirkung des Lichtes mit der Materie!

Und dann?
Ist dann bewiesen das die Materie des Spaltes die an ihm auftretende Lichtablenkung verursacht?

Können die Berechnungen bei Huygenschem-Prinzip beweisen dass es dieses Prinzip ist das Licht am Spalt ablenkt?

Kurt


.

Kurt 05.09.17 22:01

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85162)
Sorry Kurt, aber du wirst nicht derjenige sein, dessen Kritik an den etablierten Theorien, sich als gerechtfertigt erweisen wird.

Wer ist es denn?

Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85162)
Dafür fehlen dir die Grundlagen und somit die Berechtigung.

Was sind denn die Grundlagen dafür?

Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85162)
Niemand möchte Kritik unterdrücken (es gibt ja angeblich eine Physik-Mafia")

Behauptet von wem?
Anmerkung:
Wie sollte denn so eine Mafia funktionieren, der logistische Aufwand wäre immens, auch die "Abdichtung" von 'Löchern' dürfte ein grosse Problem sein.
Nein, es bedarf keiner Mafia oder Verschwörung, es liegt im Wesen des Menschen das was er für "Richtig" hält zu verteidigen.
Das fällt unter "Herdengebaren".
Daras folgt das Festhalten an einmal eingelernten Vorstellungen denn sie sind es ja auch die die 'Masse' dann vertritt.
Ob diese Vorstellungen nun eine reale Grundlage haben oder nicht wird dabei zweitrangig.

Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85162)
aber sie sollte schon fundiert sein und durch Personen oder Gruppen erfolgen, die sich mit der Thematik auskennen.

Diese Mindestanforderung wird von dir nicht ansatzweise erfüllt.

Vereinfacht ausgedrückt: du laberst nur rum. Super, bringt uns aber nicht weiter. :)

Gehe halt einfach mit, dann sehen wir es ja ob das was du sagst stimmt oder nicht.

Ich mache den Anfang durch eine Frage an dich:
Wird das Licht am Spalt durch die dort vorhandene Materie abgelenkt oder erledigt das ein 'Prinzip'?

Kurt

.

Kurt 05.09.17 22:02

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85164)
Woher stammt nur dieser Irrglaube, alles sei relativ?

Was bitte soll da ein Irrglaube sein?


Kurt

.

Herr Senf 05.09.17 22:12

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Hallo Kurt,

bevor wir mit der Lichtablenkung weiter machen, kannste mir mal erklären, was überhaupt Licht ist, also wenns nicht dunkel ist, oder gibt es im Dunkeln trotzdem Licht?

Grüße Dip

Kurt 05.09.17 22:14

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 85165)
Für mich ist dieser Satz lediglich ein versuchter Mißbrauch.

Hält deine Meinung auch einer "Rückführung" stand?

Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 85165)
Ob Deine Äußerung deshalb prinzipiell ernst genommen werden muss, wage ich zu bezweifeln.

Worauf gründen denn deine Zweifel?

Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 85165)
Es wirkt übrigens sogar bei Menschen mit Diplom manchmal recht eigenartig, wenn sie sich über die Wissenschaft im Allgemeinen äußern. Die gebildeteren Mitglieder dieser Gruppe vermeiden deswegen recht gerne derartige Aussagen in der Öffentlichkeit.

Das würde mich interessieren was die da so allgemein sagen. Hast du dazu was?

Kurt

.

Kurt 05.09.17 22:31

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von Herr Senf (Beitrag 85170)
Hallo Kurt,

bevor wir mit der Lichtablenkung weiter machen, kannste mir mal erklären, was überhaupt Licht ist,

Natürlich kann ichs dir erklären.
Die Frage ist ob du es auch akzeptieren kannst.

Licht: ein Bezeichner für Vorgänge, verursacht durch Bewegung von Materie,
übertragen durch longitudinale Druckschwankungen im Medium, detektierbar durch Materie.

Zitat:

Zitat von Herr Senf (Beitrag 85170)
also wenns nicht dunkel ist, oder gibt es im Dunkeln trotzdem Licht?

Hast du schon mal Licht gesehen oder bezeichnest du die Wirkungen die an der Materie deiner Augen erfolgen als Licht?

Mach zwei Löcher in gegenüberliegende Wände (d)einer Dunkelkammer, dadurch schickst du einen 'roten' Laserstrahl.
Siehst du da 'Licht'?


Kurt

.

TomS 05.09.17 22:49

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von Kurt (Beitrag 85167)
Ist dann bewiesen das die Materie des Spaltes die an ihm auftretende Lichtablenkung verursacht?

Es würde beweisen, dass aus deinen Ideen irgendetwas folgt, was man irgendwie bewerten, nachmessen oder anderweitig überprüfen kann.

Bisher ist deine Idee nichts wert, weil sie nichts aussagt, was man überprüfen könnte.

Deshalb: zeige uns deine Berechnungen der Beugungs- und Interferenzmuster (Position der Minima und Maxima sowie Intensitätsverteilung) am Einfach- bzw. Mehfrachspalt unter der von dir getroffenen Annahme der Wechselwirkung des Lichtes mit der Materie!

Kurt 05.09.17 23:15

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von TomS (Beitrag 85173)

Zitat:

Zitat von Kurt
Ist dann bewiesen das die Materie des Spaltes die an ihm auftretende Lichtablenkung verursacht?
Es würde beweisen, dass aus deinen Ideen irgendetwas folgt, was man irgendwie bewerten, nachmessen oder anderweitig überprüfen kann.

Kann man messen, beweisen, überprüfen und ist "Rückführbar".
Nimm die Materie weg, die Ablenkung ist verschwunden.
Die "Rückführung" besteht darin dass sie auf Materie weist.


Ist es nun Materie oder was anderes die/das Licht beim Spalt ablenkt?


Kurt


.

JoAx 06.09.17 00:16

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Zitat:

Zitat von Kurt (Beitrag 85174)
Kann man messen, beweisen, überprüfen und ist "Rückführbar".
Nimm die Materie weg, die Ablenkung ist verschwunden.
Die "Rückführung" besteht darin dass sie auf Materie weist.


Ist es nun Materie oder was anderes die/das Licht beim Spalt ablenkt?

Messen bedeutet - so genau wie möglich angeben, was gemessen wurde. Nicht bloß "qualitatives" ja/nein.

So genau ist die QM aber natürlich auch -> ohne "Materie" (Blende mit Spalt(en)) gibt es kein Interferenzmuster. Und sie genügt auch deiner "Formel" total. :eek:
Damit wäre die QM wohl bewiesen! :D

TomS 06.09.17 00:44

AW: Antwort zu einem geschlossenem Faden
 
Hallo Kurt, fragen wir anders.

Könntest du uns deine Berechnungen der Beugungs- und Interferenzmuster zeigen, wenn du wolltest? könntest du sie durchführen? würde aus deiner Rechnung das Beugungs- bzw. Interferenzmuster folgen?

Wenn ja, warum zeigst du uns diese Rechnungen nicht? magst du nicht? kannst du sie nicht durchführen? hast du andere Gründe?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm