AW: Die Weltformel
Hi Timm.
Zitat:
Gibt's da evtl. eine Dokumentation, womöglich sogar auf deutsch? Gruß Jogi |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Zitat:
Uli |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Hi Jogi, es geht auch deutsch, Dir zuliebe habe ich ein bißchen gegoogelt, s. hier unter 4. Anfänge der Stringtheorie: http://flar.phsk.net/physik/sonstige...ringtheory.pdf Gruß, Timm |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Zum Graviton: Gibt es innerhalb der Physiker-Gemeinschaft Experten, welche den experimentellen Nachweis dieses hypothetischen Teilchens für möglich halten - und wenn ja: 1. Wer sind diese? 2. Welche Experimente haben sie bisher vorgeschlagen? Zum Zitat-Ende: "See brane cosmology for more details." Stephen HAWKING beendete sein Buch "Das Universum in der Nußschale" (S. 208) in Anlehnung an Miranda aus SHAKESPEARE's "Sturm" mit folgenden Worten: "Schöne neue Branwelt, Die solche Bürger trägt!" Dieses modifizierte SHAKESPEARE-Zitat ergänzte er durch den Satz: "Das ist das Universum in nuce." Ich warte voller Spannung auf den empirisch-experimentellen Nachweis der "Bran", die im "Universum in der Nußschale" wie folgt definiert werden: "Eine 1-Bran ist ein String, eine 2-Bran eine Membran, eine 3-Bran hat drei ausgedehnte Dimensionen und so fort. Allgemeiner: Eine p-Bran hat p Dimensionen." (S. 210) Was sagen die Experten dazu ...:confused: Gruß, möbius |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Die experimentelle Suche nach Gravitationswellen hat - wenn auch etwas indirekt - mit Gravitonen zu tun. Die Quanten einer solchen Strahlung wären Gravitonen. Indirekte experimentelle Hinweise auf die Existenz von Gravitationswellen gibt es ja schon länger. Gruß, Uli |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Was unterscheidet die Gravitonen-Gravitationswellen-Forschung von diesen beiden genannten Grenz- oder evtl. auch Pseudo-wissenschaftlichen Disziplinen...:confused: :confused: Gruß, möbius |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Gruß EMI |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Die wissenschaftliche Methodik: Gravitationswellen sind Vorhersagen der ART; nun wird geprüft, ob diese Vorhersage mit den Beobachtungen übereinstimmt. Das ist bekanntlich Teil des erkenntnistheoretischen Weges der Physik. Und die Beobachtung, dass Doppelpulsare bei ihrer Umkreisung umeinander mit der Zeit genau so viel Energie verlieren, wie der von der ART vorhergesagte Energieverlust auf Grund von Abstrahlung von Gravitationswellen, hältst du für Zufall ? :confused: :confused: Eurer Durchlaucht meinen, da lohne es nicht zu forschen, da es euch zu abwegig vorkomme ? Ehrerbietigst, Uli |
AW: Die Weltformel
Zitat:
Würde mich schon mal interessieren, ob das noch zusammen passt. Man könnte ja fast schon vermuten, dass A) die Berechnung nicht stimmen oder B) die Messtechnik ungeeignet ist. Eine Art Deadline wäre schon mal angebracht. Wie sensitiv muss man noch werden, wie lange muss man noch messen, um eine Aussage treffen zu können? Wobei ich es (für 3. Mittelanträge) schon sehr inspirierend fand, wie man aus null Ergebnissen ein Paper macht und einen Grund findet verstärkt weiter zu machen.;) Gruß EVB PS: Finde Gravitonen-Gravitationswellen-Forschung deswegen nicht falsch oder uninteressant. |
AW: Die Weltformel
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:08 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm