Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Ich habe gestern eine Dokumentation über den Rückbau des Atomkraftwerkes Greifswald gesehen.
Der Aufwand ist enorm und wird mit der Endlagerung faktisch nie abgeschlossen sein. Ein Castor besteht aus 110 bis 150 Tonnen Stahl. Es können in diesem 180kg hoch radioaktives Material aufbewahrt werden. Wieviel Energie wird für die Erzeugung des Stahl aufgewendet. Wieviel Energie wird für den Bau eines AKW's, den Betrieb inklusiv Brennstofferzeugung, Rückbau des AKW's und die Lagerung des Abfalls aufgewendet und wieviel Energie wird über die Betriebsdauer erzeugt. Meinem Gefühl nach muss mehr Energie aufgewendet werden als letzten Endes gewonnen wird. Abgesehen davon gegen viele Resourcen, wie z.B. Stahl für Castoren und Reaktorgefäße dem Rohstoffzyklus verloren. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kern...erk_Greifswald |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Zitat:
Scheiß postfaktische Welt. |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Zitat:
https://www.spektrum.de/news/verschw...tm_content=top |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Interessanter Beitrag zum Thema:
https://m.youtube.com/watch?v=r20QqdQ2WiU Unterschiedliche Strategie bei der Entsorgung von leicht radioaktiven Bauschutt zwischen Deutschland und Frankreich. Kosten in Frankreich 500€/m³ oder Tonne. Alleine beim Rückbau des AKW Brunsbüttel fallen 32500 Tonnen Material dieser Kategorie an. In Frankreich fallen auch alle Stoffe Aus den AKW's, die nicht kontaminiert sind, in diese Kategorie. Was die Entsorgung von 9000 Tonnen hoch belastetes Material betrifft steht noch in den Sternen. |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv
Zitat:
DAZU braucht es Vordenker und die Bereitschaft etwas zu verändern. DIE POLITIK ist meist zu schwerfällig und schielt oft auch zu viel auf Beliebtheit und kommende Wahlergebnisse. Ein Teil der Menschen, je nach Demografie eben mehr oder weniger, sind jedoch schon viel weiter als die Politik oder auch die Bosse in der Wirtschaft. Es ist so traurig und kontraproduktiv, daß die Schwerfälligkeit des oder der Systeme mehr verhindert als beflügelt. |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Erstaunlich wie simpel es ist in Deutschland Todesängste zu verbreiten und zu festigen, eine Nation der Hosenvollhabenden.
|
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Zitat:
Mich interessiert nur die Energiebilanz über ALLES. Gewinnt man mehr Energie als man hinein steckt? Zumal ein Ende des Rückbaus und der Endlagerung noch in den Sternen stehen. Das ist eine wirtschaftliche und keine Sicherheitsfrage und daher sollte sie keine Angst machen. |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Zitat:
|
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Zitat:
Die vorgezogene Abschaltung der Kernkraftwerke stellt diese positive Bilanz in Frage. Anderswo werden weiterhin neue Kraftwerke dieser Art gebaut, wie jetzt in Ungarn ein Atomkraftwerk mit russischer Beteiligung und Technologie. Jedes Atomkraftwerke stellt ein Risiko für alle dar. Das haben wir in Tschernobyl und Fukushima gesehen. Viele Atomkraftwerk wurde gebaut um Material für Kernwaffen zu erbrüten. Da hat niemand die Energiebilanz interessiert. |
AW: Ist die Energiebilanz der Atomkraftwerke positiv?
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:56 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm