Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=3)
-   -   Gibt es Magnetfelder wirklich? (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1614)

Jogi 26.07.10 11:22

AW: Gibt es Magnetfelder wirklich?
 
Hi.

Mal ein kleiner Einwurf, nur so zum Nachdenken:

Elektrische Monopole gibt's mit negativer und positiver Ladung.;)


Gruß Jogi

Hawkwind 26.07.10 11:23

AW: Gibt es Magnetfelder wirklich?
 
Zitat:

Zitat von Benjamin (Beitrag 52959)
Woher willst du wissen, dass man das mag. Moment von Elektronen nicht auf eine elektr. Ladung zurückführen kann? Da bin ich jetzt aber gespannt! Denn soweit ich weiß, wissen wir nicht wie der Spin entsteht. Bis dato wurde er als elementare Eigenschaft hingenommen, was aber m.E. freilich nicht heißt, er wäre entstünde nicht durch eine Art Eigendrehimpuls einer elektr. Ladung, also einem Kreisstrom z.B.

Das ist richtig: wir kennen die fundamentale Ursache von Spin nicht; es ist ein purer Quanten-Freiheitsgrad, der benötigt wird, um die beobachteten Atom-Spektren erklären zu können. Ich gehe halt von der derzeit bekannten Standardphysik aus; diese kennt und braucht magnetische Felder.

Kann sein, dass man das in 50 Jahren alles besser kann und vielleicht überhaupt alle Wechselwirkungen auf eine einzige Urkraft zurückführt.

Ich hatte ja nicht geahnt, dass du auf Spekulationen aus bist; wir sind hier schließlich in einem Standardphysik-Unterforum ("Quantenmechanik...)".

Benjamin 26.07.10 11:26

Zitat:

Zitat von eigenvector (Beitrag 52917)
E- und B-Feld sind nicht unabhängig voneinander, das ist sicherlich richtig.
Allerdings mag es mir nicht so recht gelingen, die magnetische Komponente einer ebenen elektromagnetischen Welle mit einer Lorentztransformation wegzutransformieren.
Oder hab ich mich da nur verrechnet?

Warum "wegtransformieren"? Immer wenn ich das Wort "wegtransformieren" lese, habe ich den Eindruck, es wurde nicht verstanden, worum es eigentlich geht.
Es geht nicht um wegtransformieren! Die Wirkung des B-Feldes verschwindet für jede Ladung, sobald man sich in ihr Bezugssystem setzt. Da gibt es nichts zu transformieren.

Setzt du dein Bezugssystem in das der Ladung, wirst du die B-Komponente einer elektromag. Welle nicht brauchen, sondern nur die elektrische. Die mag. Komponente einer elektromag. Welle ist für die Beschreibung der Bewegung einer Ladung nur notwendig, wenn sich die Ladung zu dem Bezugssystem bewegt, aus dem du ihre Bewegung beschreibst.

Hawkwind 26.07.10 11:28

AW: Gibt es Magnetfelder wirklich?
 
Zitat:

Zitat von Benjamin (Beitrag 52962)
Es geht nicht um wegtransformieren! Die Wirkung des B-Feldes verschwindet für jede Ladung, sobald man sich in ihr Bezugssystem setzt. Da gibt es nichts zu transformieren.

In der Physik realisiert man so eine Änderung des Bezugssystem eben mittels einer Transformation. Es geht genau darum.

Benjamin 26.07.10 11:32

AW: Gibt es Magnetfelder wirklich?
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 52961)
Das ist richtig: wir kennen die fundamentale Ursache von Spin nicht; es ist ein purer Quanten-Freiheitsgrad, der benötigt wird, um die beobachteten Atom-Spektren erklären zu können. Ich gehe halt von der derzeit bekannten Standardphysik aus; diese kennt und braucht magnetische Felder.

Kann sein, dass man das in 50 Jahren alles besser kann und vielleicht überhaupt alle Wechselwirkungen auf eine einzige Urkraft zurückführt.

Ich hatte ja nicht geahnt, dass du auf Spekulationen aus bist; wir sind hier schließlich in einem Standardphysik-Unterforum ("Quantenmechanik...)".

Was ist denn die konkrete Spekulation in meinem Eingangsbeitrag?

Ich hatte ja nicht geahnt, dass es hier jemanden unangenehm sein könnte, wenn man sich seine eigenen Gedanken macht.

Benjamin 26.07.10 11:35

Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 52963)
In der Physik realisiert man so eine Änderung des Bezugssystem eben mittels einer Transformation. Es geht genau darum.

Es ist keine Transformation notwendig, wenn man von Beginn an das Bezugssystem der Ladung wählt.

Hawkwind 26.07.10 11:38

AW: Gibt es Magnetfelder wirklich?
 
Zitat:

Zitat von Benjamin (Beitrag 52964)
Was ist denn die konkrete Spekulation in meinem Eingangsbeitrag?

Ich hatte ja nicht geahnt, dass es hier jemanden unangenehm sein könnte, wenn man sich seine eigenen Gedanken macht.

Von mir aus kannst du gerne spekulieren so viel du willst, aber sag es doch dazu, wenn du es tust. Dann brauche ich mir nicht erst die Mühe zu machen, dagegen zu argumentieren.

Du hattest spekuliert über Ursache von Spin und magnetischem Moment des Elektrons ("Kreisstrom" im Elektron oder so ähnlich).

EMI 26.07.10 11:41

AW: Gibt es Magnetfelder wirklich?
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 52966)
Du hattest spekuliert über Ursache von Spin und magnetischem Moment des Elektrons ("Kreisstrom" im Elektron oder so ähnlich).

Das ist doch keine Spekulation!
Das ist gesichertes Wissen, man kann leicht zeigen wie das geht.

Benjamin 26.07.10 11:41

Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 52966)
Von mir aus kannst du gerne spekulieren so viel du willst, aber sag es doch dazu, wenn du es tust. Dann brauche ich mir nicht erst die Mühe zu machen, dagegen zu argumentieren.

Du hattest spekuliert über Ursache von Spin und magnetischem Moment des Elektrons ("Kreisstrom" im Elektron oder so ähnlich).

Jede Art wissenschaftlichen Fortschritts bedingt Spekulation.

Benjamin 26.07.10 11:42

Zitat:

Zitat von EMI (Beitrag 52967)
Das ist doch keine Spekulation!
Das ist gesichertes Wissen, man kann leicht zeigen wie das geht.

So ist es!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm