Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Aktuelle Meldungen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=8)
-   -   Equivalence of Quantum Heat Machines, and Quantum-Thermodynamic Signatures (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2823)

JoAx 14.10.15 22:41

AW: Equivalence of Quantum Heat Machines, and Quantum-Thermodynamic Signatures
 
Zitat:

Zitat von Plankton (Beitrag 79053)
Alles was nötig ist um es hier in diesem Unterforum zu posten.

Und was wäre es denn genau?

Ich meine - wie kannst du Desinteresse den anderen vorwerfen, wenn du auf Nachfragen, die zunächst überhaupt nicht negativ zu verstehen sind, mit ... ich muss es so formulieren ... demagogischem Ausweichen reagierst? :confused:

Plankton 14.10.15 22:49

AW: Equivalence of Quantum Heat Machines, and Quantum-Thermodynamic Signatures
 
Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 79054)
Hatte ich nicht bereits geschrieben, dass ich es nicht verstehe?

In dem Forum wird das bei vielen Meldungen so sein und du wirst dabei schätze ich auch nicht der einzige seien. ;)

Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 79054)
Meine Frage war doch, was du so interessant an diesem Thema findest. Als Antwort kommst du mit der Frage, was ich daran interssant finde. Du weichst weiterhin meinen Fragen aus.

Nö, nö. Als Antwort kam -->

"Our main result is the thermodynamical equivalence of all
engine types in the quantum regime of small action with respect to Planck
’s constant."

UND DANN ...

"(a) For large action with respect to ℏ, the engines
significantly differ in performance. In this example, all engines
have the same efficiency, but they extract different amounts of heat
from the hot bath. (b) In the equivalence regime where the action is
small, all engine types exhibit the same power and also the same
heat flows."

--- Es liegt auch der Gedanke nahe, dass mir die Studie, das sie erst am "29 September 2015" veröffentlicht wurde, auch noch lange nicht bekannt ist.

Ich kann dir an der Stelle leider nicht mehr als ein "Bauchgefühl" als Antwort geben. Sorry. :)

Plankton 14.10.15 22:54

AW: Equivalence of Quantum Heat Machines, and Quantum-Thermodynamic Signatures
 
Zitat:

Zitat von JoAx (Beitrag 79057)
Und was wäre es denn genau?

Ich meine - wie kannst du Desinteresse den anderen vorwerfen, wenn du auf Nachfragen, die zunächst überhaupt nicht negativ zu verstehen sind, mit ... ich muss es so formulieren ... demagogischem Ausweichen reagierst? :confused:

Verlauf verfolgt hier? :D

Es langweilt mich ein bisschen, dass hier einige den Unterschied zwischen INTERESSE und VERSTÄNDNIS nicht mal sprachlich MACHEN.

Marco Polo 14.10.15 23:02

AW: Equivalence of Quantum Heat Machines, and Quantum-Thermodynamic Signatures
 
Das macht keinen Sinn. Ich schliesse den Thread mit der Erkenntnis, dass jegliche Diskussion mit dir zu nichts führt.
Sobald man dir auf den Zahn fühlt, kommt nichts substantielles mehr, ausser blabla.

Du pushst dich damit, irgendwelche Links einzustellen, die du angeblich interessant findest, ohne aber irgedendwelchen Bezug dazu zu haben, geschweige denn deren Inhalt auch nur ansatzweise zu verstehen.

Was soll das?

Johann, du darfst gerne noch einen Schlusssatz einstellen, wenn du möchtest. :)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm