Kalte Kernfusion
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...615430,00.html
Zitat:
Zitat:
|
AW: Kalte Kernfusion
Kalte Fusion in der "Black Box"?
Vlt gibt's da wirklich aktuell was neues (... oder heizt man das Thema im Zuge der kommenden "Energiedebatte" künstlich an?): http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34400/1.html ... was ist davon zu halten: Zitat:
|
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Daher Ich halte gar nichts davon. Aber das hat ja nicht viel zu bedeuten. Gruß EVB |
AW: Kalte Kernfusion
Hallo Gandalf!
Was soll hinter den beschriebenen Experimenten theoretisch stehen? Gruss, Johann |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Pons und Fleischmann haben sich zurückgezogen, ihre Karrieren sind ruiniert (ohne das sie der Lüge überführt wurden) Demgegenüber lässt sich jedoch nachweisen, das die 'Gegner' und "wissenschaftlichen Aufklärer" gelogen haben: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17555/1.html Zitat:
Auch der bekannte "New Scientist" Autor Michael Brooks berichtet in seinen Artikeln (und seinem überaus lesenswertem Buch: http://www.amazon.de/Das-Licht-fr%C3...tt_at_ep_dpt_1 - lest mal wieder! ;)) von "Ungereimtheiten" bei der angeblichen Widerlegung von dem was Pons und Fleischmann gefunden hattten. (u..a. auch hier: http://sciencev1.orf.at/science/news/133633) Hier spricht man direkt von Betrug an Pons und Fleischmann: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17555/1.html Bis zum Frühling 1991 hatte ich Betrug in der Berichterstattung der MIT-Experimentaldaten des heißen Fusions-Labors vom Frühling 1989 gefunden - in der Phase-II-Kalorimetrie, welche ein Versuch war, das [Fleischmann/Pons]-Experiment zu reproduzieren. Die Experimentaldaten zeigten, bevor sie in betrügerischer Absicht verändert worden waren, ein positives Ergebnis. Leiter der besagten Experimente war Prof. [extern] Ronald R. Parker, der sich auch schon vor Beginn der eigenen Experimente überzeugt zeigte, kalte Fusion sei "wissenschaftlicher Schund".[36] Noch vor der Analyse der eigenen Daten feierte das MIT mit einer Party das Ende der kalten Fusion, berichtete Mallove von seinem damaligen Campus. Am 10. Juli 1989 stolperte Mallove über ein Diagramm, das für die Verwendung schweren Wassers im Experiment einen Leistungsgewinn angab. Drei Tage später veröffentlichte das PFC seinen endgültigen Bericht. Diesem war dieser Leistungsgewinn nicht mehr zu entnehmen, das Diagramm war verändert. Mallove gab das ursprüngliche Diagramm dem MIT-Forscher Dr. Michell Swartz. Dieser folgerte, dass die Leistungskurve für die Veröffentlichung auf Null gesenkt worden sei, was eine Wärmeproduktion (einen Hinweis auf kalte Fusion) vernebelt habe.[37] Andere Forscher zweifelte die PFC-Ergebnisse aus analytischen Gründen an.[38] http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17555/17555_4.gif Daten für das Kontrollexperiment mit leichtem Wasser, bei dem keine kalte Fusion zu erwarten ist: Die tatsächliche (schwarz) und veröffentlichte (blau) Kurve des Leistungsgewinns im kalten Fusions-Experiment des MIT liegen im Mittel bei Null. |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
siehe auch hier: http://sciencev1.orf.at/science/news/46465 |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Ich nutze nun mal meine berühmten hellseherischen Fähigkeiten um vorherzusagen, dass 2011 kein einziger dieser, "funktionierenden" kalten Fusionsreaktoren auf den Markt kommen wird. Auflösung erfolgt am: 01. Jan. 2012 |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Grüsse, Marco Polo |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
AW: Kalte Kernfusion
Weiter geht's:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
AW: Kalte Kernfusion
Und noch was dazu:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
PS: Videos der Vorführung, Januar 2011: http://www.youtube.com/watch?v=z-0WvK2b7dU http://www.youtube.com/watch?v=u-Ru1eAymvE http://www.youtube.com/watch?v=dmHZrhTQhUc |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Das nenne ich mal den „Großen Bluff“ Erste Geldgeber sind ja schon gefunden? Aber wahrscheinlich Briefkastenfirma.:rolleyes: Wenn man sagen kann, dass man schon 100 Millionen hat, dann finden sich schnell Spekulanten (vor allem private). Die gehen gerne davon aus, dass wenn eine Firma die so viel Geld investiert, sie auch alle Risken abgeklärt hat…. Als nächstes wird er dann wahrscheinlich behaupten, dass die Wirtschaft korrupt ist und ihm kein Kredit mehr gibt… Dann kommt der Aufruf zur Spende.. mit Beteiligung am Gewinn… Gruß EVB |
AW: Kalte Kernfusion
Zitat:
Zitat:
In den 80ern wurde er verurteilt weil er 60000 Tonnen giftiger Abfall nicht ordungsgemäß entsorgte und damit Handel trieb.:rolleyes: 1995 verhaftet wegen Geldwäscherei.:rolleyes: Und seinen angeblichen Studienabschluss als Chemie-Ingenieur machte er an der Kensington University Inc. (die auf richterlichem Beschluss geschlossen wurde, da sie akademische Doktortitel verkaufte).:rolleyes: Der Zeitpunkt ist jetzt (nach dem Fokushima Desaster) natürlich günstig, um ihren Fusionsreaktor an den Mann zu bringen. Und falls bis Ende des Jahres immer noch kein einziger funktionierender, kalter Fusionsreaktor in Betrieb ist, wars natürlich die Schuld der bösen, bösen Atomlobby.:rolleyes: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm