Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=15)
-   -   Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1245)

möbius 04.10.09 06:50

Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Hatte Albert EINSTEIN Recht mit seiner folgenden Behauptung:

"Naturwissenschaft ohne Erkenntnistheorie ist primitv und wirr.":confused:
Gruß, möbius

Bauhof 04.10.09 13:31

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Zitat:

Zitat von möbius (Beitrag 41619)
Hatte Albert EINSTEIN Recht mit seiner folgenden Behauptung:"Naturwissenschaft ohne Erkenntnistheorie ist primitv und wirr.":confused:
Gruß, möbius

Hallo Möbius,

Ich besitze etlich Bücher von/über Einstein, aber diesen Ausspruch kenne ich noch nicht. In welchem Buch ist der zu finden?

M.f.G. Eugen Bauhof

P.S.
Hier zwei Einstein-Zitate, die ich kenne:

1. Es ist das schönste Los einer physikalischen
Theorie, wenn sie selbst zur Aufstellung einer
umfassenden Theorie den Weg weist.
Albert Einstein

2. Jedes Denken wird dadurch gefördert, daß es in
einem bestimmten Augenblick sich nicht mehr mit
Erdachtem abgeben darf, sondern durch die
Wirklichkeit hindurch muss.
Albert Einstein

möbius 04.10.09 14:00

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Zitat:

Zitat von Bauhof (Beitrag 41634)
Hallo Möbius,

Ich besitze etlich Bücher von/über Einstein, aber diesen Ausspruch kenne ich noch nicht. In welchem Buch ist der zu finden?

M.f.G. Eugen Bauhof
....

Hallo Eugen Bauhof!

Ich werde die genaue Quelle noch recherchieren!
Bis ich sie gefunden habe, erlaube ich mir, Dich mit diesem link zu "vertrösten".;)
Vielleicht ist da ja was dabei, was für Dich neu ist!?
http://www.mpg.de/einstein/revolution/philosophie.swf

Gruß, möbius

SCR 06.10.09 10:33

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Meine unbedeutende Meinung:
Naturwissenschaft untersucht und beschreibt das WIE bestimmter Beobachtung und Vorgänge.

Das WARUM ist dabei weniger interessant.

Aber danach fragen blöderweise Kinder wesentlich häufiger als nach dem WIE. :D
Und / Aber das hat auch einen Grund: Das WIE zum WARUM haben sie ja gerade kurz zuvor erst beobachtet.

Die wahre Erkenntnis liegt nicht darin, nur "dumm" (primitiv) den Mechnismus zu verstehen, sondern seine Hintergründe.

Und dann daraus wieder etwas Neues abzuleiten oder diese Erkenntnis auf einen anderen Sachverhalt anzuwenden ...

Das ist das eigentlich Spannende, dass ist die Antriebsfeder, das erst führt zu einem Gesamtverständnis, einem Gesamtbild ...

SCR 06.10.09 11:35

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
... ansonsten bleibt alles so wirr wie bei meinem letzter Beitrag. :D

möbius 06.10.09 11:40

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Zitat:

Zitat von SCR (Beitrag 41736)
1. Meine unbedeutende Meinung:
Naturwissenschaft untersucht und beschreibt das WIE bestimmter Beobachtung und Vorgänge.

Das WARUM ist dabei weniger interessant.

2. Aber danach fragen blöderweise Kinder wesentlich häufiger als nach dem WIE. :D
Und / Aber das hat auch einen Grund: Das WIE zum WARUM haben sie ja gerade kurz zuvor erst beobachtet.

3. Die wahre Erkenntnis liegt nicht darin, nur "dumm" (primitiv) den Mechnismus zu verstehen, sondern seine Hintergründe.

4. Und dann daraus wieder etwas Neues abzuleiten oder diese Erkenntnis auf einen anderen Sachverhalt anzuwenden ...

Das ist das eigentlich Spannende, dass ist die Antriebsfeder, das erst führt zu einem Gesamtverständnis, einem Gesamtbild ...

Zu 1.:
Damit befindest Du Dich in bester Gesellschaft! S.HAWKING beispielsweise hat in seinen Publikationen immer klar zwischen der WIE- und der WARUM-Frage unterschieden - und meinte einmal:
"Die Wissenschaft kann wahrscheinlich die Frage nach dem W i e des Beginns des Universums beantworten, nicht aber die Frage nach dem
W a r u m....Meinetwegen kannst du Gott als die Antwort auf die Frage nach dem W a r u m des Universums definieren."

Mein Kommentar:
HAWKING ist an dieser Stelle in Gefahr, das Feld der WARUM-Frage zu voreilig den Theologen und Religions-Sülzköpfen zu überlassen...
Zu 2.:
Und warum "blöderweise":confused: Ist die Frage nach dem WARUM nicht mindestens genauso interessant wie die Frage nach dem WIE:confused: Und zwar nicht nur für die Kinder ...:D
Zu 3.:
Genau! Also die WARUM-Frage zu klären, oder !???????????
Zu 4.:
Ja, letztlich geht es wohl um die alte Frage von GOETHE's Faust I:
"Daß ich nicht mehr mit saurem Schweiß
Zu sagen brauche, was ich nicht weiß,
Daß ich erkenne, was die Welt
Im Innersten zusammenhält.
Schau alle Wirkungskraft und Samen
Und tu nicht mehr in Worten kramen."

Gruß, möbius

SCR 06.10.09 12:02

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
"Blöderweise" ist häufig eine WARUM-Frage aus der Sicht desjenigen, an den die Frage gestellt wurde ;): Ich persönlich frage auch lieber WARUM? :)

möbius 06.10.09 15:33

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Und möglicherweise ist bei der Frage nach dem Anfang des UNI-versums das WARUM und das WIE gar nicht mehr zu trennen, wenn man nicht die traditionelle Arbeitsteilung zwischen physikalischer Kosmologie und schöpfungstheologischem Gesülze ;) , also die üblicherweise akzeptierte "Spaltung"/Trennung als unumstößlich voraussetzt !?
Ich vermute, dass eine philosophisch reflektierte Physikalische Kosmologie diese traditionelle Bereichs-Trennung zu überwinden vermag - und die Sülz-Theologen dahin schicken kann, wo sie schon lange hingehören: "zum Teufel":D :D :D
Gruß, möbius

SCR 06.10.09 17:54

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
Ein praktisches Beispiel für den Unterschied zwischen WIE und WARUM, welches Physiker eventuell verstehen, manch Theologen womöglich aber zum Nachdenken bringt - ob seines indianischen Ursprungs:

"Esst keinen gelben Schnee."

möbius 06.10.09 18:32

AW: Physik und Philosophie bei A. EINSTEIN
 
:confused:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm