Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Aktuelle Meldungen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=8)
-   -   James Webb Space Telescope (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=4053)

Bernhard 24.12.21 07:55

James Webb Space Telescope
 
James Webb Teleskop - Nachfolger von Hubble | Europa und das Weltall | ARTE (23.12.21)
Der Start ist für morgen den 25.12. ca. 13:20 Uhr (MEZ) geplant.

Es gibt dazu auch einen deutschsprachigen Live-Stream:
Live: Ariane V startet James Webb Space Teleskop - auf Deutsch (Senkrechtstarter)

Geku 24.12.21 16:24

AW: James Webb Space Telescope
 
Ich hoffe, dass das James Webb Space Telescope heil seine Parkposition im L2 Punkt erreicht. Wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk an die Menschheih nach den vielen negativen Ereignissen.

Bernhard 26.12.21 09:59

AW: James Webb Space Telescope
 
So sehen die weiteren 30 Tage des JWST laut Planung aus:
NASA's James Webb Space Telescope Launched: WHAT'S NEXT ! (Scientia Plus, englisch, 24.12.21)

Bernhard 26.12.21 10:01

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 97221)
Ich hoffe, dass das James Webb Space Telescope heil seine Parkposition im L2 Punkt erreicht.

Bis diese Position erreicht ist, müssen wir noch ca. 4 Wochen warten. Bis dahin faltet sich das Teleskop langsam aus und wird Stück für Stück (hoffentlich) in Betrieb genommen. Siehe letzter YouTube-Link.

Geku 26.12.21 10:22

AW: James Webb Space Telescope
 
Wie groß ist eigentlich die Gefahr, dass Metoriten den großen Spiegel treffen? Ist doch der Beobachtungszeitraum sehr groß. Gibt es dazu Abschätzungen?

Marco Polo 26.12.21 15:33

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 97234)
Wie groß ist eigentlich die Gefahr, dass Metoriten den großen Spiegel treffen? Ist doch der Beobachtungszeitraum sehr groß. Gibt es dazu Abschätzungen?


Diese Gefahr tendiert gegen Null. Der Beobachtungszeitraum liegt bei 10 Jahren (offiziell 5 Jahre). Das würde ich in diesem Kontext nicht als "sehr groß" bezeichnen.

Bernhard 26.12.21 22:11

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 97234)
Wie groß ist eigentlich die Gefahr, dass Metoriten den großen Spiegel treffen? Ist doch der Beobachtungszeitraum sehr groß. Gibt es dazu Abschätzungen?

Man muss jetzt beim Hochfahren erst mal schauen, ob das Teleskop heil durch die niederen Erdorbits wegen des vorhandenen Weltraumschrotts gekommen ist.

Der Rest ist dann wohl vorallem Glückssache. Hubble hat es da oben ja auch ganz gut überstanden.

EDIT: Hier kann man nachsehen, wo das JWST gerade ist und in welchem Zustand es sich befindet: https://www.jwst.nasa.gov/content/we...ereIsWebb.html

RobertPfeffer 29.12.21 14:56

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 97239)
EDIT: Hier kann man nachsehen, wo das JWST gerade ist und in welchem Zustand es sich befindet: https://www.jwst.nasa.gov/content/we...ereIsWebb.html

Ui, der hat ja noch ein wenig zu fliegen. Aber ein interessanter Link, da kann man ja wirklich alles quasi live beobachten

Geku 29.12.21 15:50

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von RobertPfeffer (Beitrag 97290)
Ui, der hat ja noch ein wenig zu fliegen. Aber ein interessanter Link, da kann man ja wirklich alles quasi live beobachten

Wichtig ist, dass die Achse zwischen Erde und L2 nicht die Entfernung darstellt, sondern die Zeit bis das Teleskop sein Ziel erreicht. Tatsächlich hat das Teleskop heute fast 40% seines Weges absolviert, aber erst 4 Tage von 30. Ich vermute, dass das Teleskop antriebslos gegen die Schwerkraft bis zum L2 Punkt fliegt und dort zum Stillstand kommt.
Das Teleskop ist gegenüber gestern langsamer geworden (<1km/s).

pauli 30.12.21 11:50

AW: James Webb Space Telescope
 
Warum eigentlich L2 ... ist es wegen der Stabilität im Miniorbit? Wenn ja: Hubble wiegt doppelt so viel und kann seine Lage permanent korrigieren, sich sogar anheben, warum verpasst man JWST nicht auch Riesensolarflügel so dass es immer genug Energie hat um seine Position halten zu können?

Timm 30.12.21 16:59

AW: James Webb Space Telescope
 
Ich denke, es liegt daran, dass das JWST im Infraroten beobachtet und daher vor jeglicher Wärmestrahlung geschützt werden muss.

Geku 30.12.21 17:26

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von pauli (Beitrag 97305)
Warum eigentlich L2 ... ist es wegen der Stabilität im Miniorbit

L1 bis L3 sind in Tangentialrichtung stabil und in Radialrichtung instabil und damit insgesamt instabil. L4 und L5 sind dagegen Ljapunow-stabil. Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lagrange-Punkte

Daher müssen die Triebwerke regelmässig gezündet werden um die Position im L2 Punkt zu halten.

Der Haupgrund für L2 ist die Abschirmung der Sonne durch die dazwischen liegende Erde und dem dazwischenliegenden Mond. Ich bin gespannt auf die Temperaturen?

Welchen Einfluß haben andere Objekte z.B. der chinesische Relais-Satellit Queqiao?
Müsste doch bei dem hochauflösenden Teleskop im Bild sein?

Interessant wäre auch, wie die die Kommunikation zwischen dem Teleskop und der Bodenstation verläuft, wenn der Mond immrr dazwischen ist, oder gibt es Relais-Satelliten?

pauli 30.12.21 19:14

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Timm (Beitrag 97307)
Ich denke, es liegt daran, dass das JWST im Infraroten beobachtet und daher vor jeglicher Wärmestrahlung geschützt werden muss.

Aber dafür hat es ja den aufwändigen Sonnenschutz, ist ausserdem auhc im Orbit permanent der Sonne ausgeliefert, es befindet sich denke ich nie im Erdschatten. Gut es kommt etwas weniger Sonnenstrahlung an wegen der Entfernung aber das ist sicher nicht nennenswert.

pauli 30.12.21 19:16

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 97308)
L1 bis L3 sind in Tangentialrichtung stabil und in Radialrichtung instabil und damit insgesamt instabil. L4 und L5 sind dagegen Ljapunow-stabil. Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lagrange-Punkte

Daher müssen die Triebwerke regelmässig gezündet werden um die Position im L2 Punkt zu halten.

Der Haupgrund für L2 ist die Abschirmung der Sonne durch die dazwischen liegende Erde und dem dazwischenliegenden Mond.

In allen Animationen die ich gesehen habe liegt es im Orbit nie im Erdschatten

https://www.youtube.com/watch?v=524fcGyki5c

oder ist das nur ein Darstellungsproblem wegen fehlender Maßstabstreue?

Geku 30.12.21 19:43

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von pauli (Beitrag 97311)
In allen Animationen die ich gesehen habe liegt es im Orbit nie im Erdschatten

https://www.youtube.com/watch?v=524fcGyki5c

oder ist das nur ein Darstellungsproblem wegen fehlender Maßstabstreue?


Die Entfernung Erde - Mond beträgt 384.400 km zum James-Webb-Teleskop 1,5 mill km.

Also ist das Webb wesentlich weiter vom Mond entfernt als die Erde vom kleineren Mond (fast 3x), damit kann es zu keine vollständigen Abdeckung der Erde durch den Mond kommen.

pauli 30.12.21 20:14

AW: James Webb Space Telescope
 
Verstehe nicht, oben hast du geschrieben:
Zitat:

Der Haupgrund für L2 ist die Abschirmung der Sonne durch die dazwischen liegende Erde und dem dazwischenliegenden Mond. Ich bin gespannt auf die Temperaturen?
aber in den Animationen gibt es zu keinem Zeitpunkt eine Abschirmung, kann auch nicht, wie sollten die Solarpanele sonst ausreichend Licht abbekommen.

ok, hier ist die Erklärung, habs übersehen :D

Zitat:

Das Teleskop soll in eine Umlaufbahn um den Lagrange-Punkt L2 im System Erde-Sonne gebracht werden, etwa 1,5 Millionen km über der Nachtseite der Erde. Dadurch kann die störende Infrarotstrahlung von Sonne, Erde und Mond gemeinsam durch den Strahlungsschild abgeschirmt werden und es sind, anders als in einem niedrigen Erdorbit, lange ununterbrochene Belichtungs- und Beobachtungszeiten möglich. Ein positiver Nebeneffekt dieser Umlaufbahn ist, dass das Teleskop kaum gefährdet ist, von Weltraummüll getroffen zu werden.

TomS 31.12.21 07:54

AW: James Webb Space Telescope
 
Aus https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lagrange_point

Zitat:

… the angular radius of the sun as viewed from L2 is … ≈ 0.264°, whereas that of the earth is … ≈ 0.242°. Looking toward the sun from L2 one sees an annular eclipse.
Der Mondschatten ist völlig irrelevant, erstens weil er viel zu klein ist, und zweitens weil der Mond um die Erde kreist und deswegen fast nie zwischen Erde JWT steht.

Geku 08.01.22 19:18

AW: James Webb Space Telescope
 
Der Sonnenschirm ist aufgespannt und der Spiegel erfolgreich aufgeklappt!

Johst2023 11.01.22 15:41

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von TomS (Beitrag 97317)
Der Mondschatten ist völlig irrelevant, erstens weil er viel zu klein ist, und zweitens weil der Mond um die Erde kreist und deswegen fast nie zwischen Erde JWT steht.

Das sehe ich ganz genau so, was zählt ist hierbei der Schatten der Erde

Geku 23.01.22 15:57

AW: James Webb Space Telescope
 
Das Webb Space Teleskope hat fast sein Ziel L2 erreicht.

pauli 29.01.22 21:49

AW: James Webb Space Telescope
 
Also dass jetzt noch monatelang irgendwas ausgerichtet und kalibriert wird ist ja nun extrem nervig :mad:

Geku 29.01.22 22:19

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von pauli (Beitrag 98045)
Also dass jetzt noch monatelang irgendwas ausgerichtet und kalibriert wird ist ja nun extrem nervig :mad:

Zunächst muss man allen am Projekt Beteiligten gratulieren, dass bis jetzt alles so reibungungslos (zu mindest für externe Beobachter) funktioniert hat.

Jetzt gilt es das Teleskop einmal richtig abzukühlen und die Spiegel (die natürliche auch von der Temperatur abhängig sind) genau zu justieren. Die niedrige Betriebstemperatur ist notwendig um im Infrarotbereich ungestört beobachten zu könnten.

Aber vielleicht gibt es bald irgenwelche Testbilder.:)

pauli 29.01.22 22:30

AW: James Webb Space Telescope
 
Auf jeden Fall, großartige Leistung, auch von Esa, auch wenn man bedenkt dass sie Vorrichtungen für jeden einzelnen Spiegel haben um sie im Nanometerbereich zu verstellen bis es wie eine einzige Fläche wirkt, und das alles automatisiert.

Dass die Abkühlung so lange dauert wundert mich so spontan auch etwas.

Geku 29.01.22 22:39

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von pauli (Beitrag 98050)
Dass die Abkühlung so lange dauert wundert mich so spontan auch etwas.

Die Temperaturen im Sonnenschatten liegen derzeit zwischen -203 und -211°C

Der absolute Nullpunkt der Temperatur liegt bei −273,15C, diesen braucht und wird man auch nicht erreichen.

Interessant sind die Temperaturunschiede zwischen Sonnenseite (angenehme 13 bis 52°C ??) und Schattenseite.

https://www.jwst.nasa.gov/content/we...l?units=metric

Geku 07.02.22 12:53

AW: James Webb Space Telescope
 
Wird es das James Webb Space Telescope ermöglichen, Exoplaneten direkt sichbar zu machen? Wenn auch nur als Lichtpunkte?

antaris 10.02.22 20:07

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku
Wird es das James Webb Space Telescope ermöglichen, Exoplaneten direkt sichbar zu machen? Wenn auch nur als Lichtpunkte?

Wäre die Infrarotstrahlung eines solchen Exoplaneten dafür nicht zu gering und müsste man dann nicht jetzt schon mit Hubble größere oder nahe Sterne höher auflösen können? Die Sterne sind ja um ein vielfaches größer, als nur das dreifache eines durchschnittlichen Erdähnlichen Planeten. Oder kann man den Vergrößerungsfaktor nicht einfach so umrechnen?:confused:

Hoch interessant ist meiner Meinung auch der Blick in die tiefste Vergangenheit. Z.b. ob es da nicht doch noch mehr gibt, in den vielen schwarzen Flecken zwischen den ganzen Galaxien, im zusammengerechneten XDF Bild von Hubble und vor allem wie groß das dann ist...oder ob es schwarz bleibt und somit das räumliche Ende des sichtbaren Universums erreicht ist

XDF:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ion%29.tif.jpg

Geku 10.02.22 22:33

AW: James Webb Space Telescope
 
Das James Webb Space Telescope hat gegenüber dem Hubble Teleskop nur die halbe Winkelauflösung von 0,1 Bogensekunden.

Nur Auflösung ist nicht Alles.

Bei der Empfindlichkeit schlägt das Webb das Hubble Teleskop. Die Empfindlichkeit hängt unter anderem von der Größe des Spiegels ab.

Bernhard 11.02.22 09:58

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 98213)
Wird es das James Webb Space Telescope ermöglichen, Exoplaneten direkt sichbar zu machen? Wenn auch nur als Lichtpunkte?

So ein Ziel wird eher mit einem Nachfolgeprojekt verbunden: LUVOIR

sirius 12.07.22 06:49

AW: James Webb Space Telescope
 
Zitat:

Zitat von Geku (Beitrag 98213)
Wird es das James Webb Space Telescope ermöglichen, Exoplaneten direkt sichbar zu machen? Wenn auch nur als Lichtpunkte?

Wäre möglich. Heute ab 15.45 h MESZ wissen wir mehr zu dem Thema….

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/ESA_Web_TV

sirius 16.07.22 16:59

AW: James Webb Space Telescope
 
Habe eben entdeckt, daß ein Livestream läuft.
Für diejenigen, die noch nix gesehen haben (wie ich)

hier der Link

https://youtu.be/TAOnWO6FcOo

Schönes WE

sirius 17.07.22 01:00

AW: James Webb Space Telescope
 
Josef Gaßner und seine begeisterten und begeisternden Erläuterungen.
Viel Wissenswertes und Ausblicke, was künftig zu erwarten ist.

https://youtu.be/m9m8l50gm5M

Viel Spaß beim Ansehen

sirius 07.11.22 07:27

AW: James Webb Space Telescope
 
James Webb entdeckt eine Galaxie, die die Physik verändern könnte!

https://youtu.be/ZLzxUJvpnXs

sirius 10.11.22 17:11

AW: James Webb Space Telescope
 
Neues vom Yt-Kanal “Urknall, Weltall und das Leben”

James Webb Telescope (JWST) liefert Neues bei Gravitationslinseneffekt | Andreas Müller

https://youtu.be/ko3hQo79ZVI

sirius 30.10.23 09:17

AW: James Webb Space Telescope
 
Stelle es mal hier rein - es würde aber auch in andere Threads passen.
Ich finde die Animationen dieses Videos sehr interessant und sehenswert

Brian Cox: "James Webb Just Discovered The True Scale Of Black holes!"


https://youtu.be/Rpq3lfdpBQk?si=9kecIDcKsaPOFiH-

Zu Brian Cox

Er ist Physikprofessor an der Universität Manchester und auch bekannt als britischer Wissenschaftsjournalist. Mehr über sein Leben und seine wissenschaftliche Arbeit bei Wikipedia...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm