AW: Zerreisprobe
 

Nach langem Nachdenken….Ich finde das Beispiel/die Frage von Josef ist nicht weit von meiner Frage entfernt. Ob sich das SL auflöst oder das Universum ist ja irgendwie dasselbe.

Und ich komme zu dem Schluss, dass die Frage der Relativität der Gleichzeitigkeit diese Frage doch eigentlich ausreichend klärt. :confused:

Und ich denke/vermute (aktuell), dass die „Relativität der Gleichzeitigkeit“ ein Zugang zu einer „zeitlosen“ Physik darstellen könnte. Ich meine – auch wenn alles gleichzeitig „Passiert/passierte/passieren wird“ (wie auch immer man „zeitlos“ verbalisieren soll) können einzelne Beobachtende ja unabhängig davon anderer Meinung sein.

Das ganze Zeitgefühl als ausschließliche Folge einer individuellen Erfahrung von Gleichzeitigkeit eines „eigentlich“ gleichzeitigen (einmaligen?) Prozesses.

Der Zustand A zu B ist zwar zeitlos (Anfang Universum – Ende Universum) – wir als Beobachtende erleben es relativ anders.

Keine Angst, dass ist unausgegoren genug, dass ich es selbst nicht verstehe.:)

AW: Zerreisprobe
 

Das beruhigt mich doch immerhin etwas. :)

AW: Zerreisprobe
 

Sich in der Nähe eines EH aufzuhalten dürfte aus verschiedenen Gründen eher ungemütlich werden. Abgesehen von den Gezeitenwirkungen gibts da jede Menge Strahlung und Magnetfelder.

Ist das SL groß genug, sind die Gezeitenwirkungen allerdings zunächst vernachlässigbar. Man könnte das Innere eines SL´s dann sogar ein paar Sekunden lang erkunden, ohne zerrissen zu werden.

Überleg doch mal. Bist du auf der Erdoberfläche kräfte- und/oder beschleunigungsfrei?

AW: Zerreisprobe
 

Ist das ernst gemeint oder ist es Ironie?

[ernst gemeinte Frage, kein Subtext enthalten]

AW: Zerreisprobe
 

Ja, bin noch schwer am Ausklamüsern.
Für mich entscheidend ist/war, dass man zwischen einem zeitlich endlichen Universum und einem nicht endlichen Universum unterscheiden sollte. Zumindest wenn es um die Relativität der Gleichzeitigkeit geht. Mit einem zeitlich unendlichen Universum kann ich „hier“ nichts anfangen.
Aber es könnte ja sein, dass nur Beginn und Ende festgelegt sind, den Pfad den wir nehmen, um von A nach B zu kommen, aber bewusst aussuchen können. Also auf welchem Weg wir dem Ende zu gehen. Statt viele Welten – viele Pfade. Aber egal welchem Pfad du bewusst verfolgst – du änderst damit weder den Anfang noch das Ende.

AW: Zerreisprobe
 

Hm. Verstehe nicht. F=m*a – das eine bedingt das andere*.
Was ich meine ist das z.B. hier - https://www.youtube.com/watch?v=LxRvEfyFJu8

Ist er nicht „gefühlt“ schwerelos? O.k. Er könnte am (weg des) Licht(s) erkennen, dass er in einer gekrümmten Raumzeit schwebt. Aber ansonsten könnten "1000... Frösche/Teilchen" sich am Ende darüber einig sein, dass sie keine Beschleunigung erfahren, da sie (und alle Bestandteile) zu schweben scheinen – schwerelos sind, wenn sie sich in einer Kammer auf der Erdoberfläche (bzw. am EH) befinden und durch z.B. ein "Magnetfeld" dort gehalten werden.

*PS: Es ist falsch und dumm von mir, das nun zu schreiben (. Aber ich Spiele mit offenen Karten). Aber BTW: F/-a = m – ist ja im übertragen Sinn Ursache der Ruhemasse, wobei a aus dem Higgsfeld und F aus der Trägheit der Energie resultiert und somit - Nein ein Teilchen mit Ruhemasse ist nie Kräfte/Beschleunigungsfrei.

Und ich meine (aktuell), dass die Beschleunigung die auf ein Teilchen wie dem Elektron wirken muss, damit es schwerelos ist (über dem EH schwebt), seiner Ruhemasse entspricht. Ansonsten bleibt nur c um nicht hinter dem EH zu verschwinden.

Bitte versteht das nicht falsch – ich denke nicht, dass wir „real“ über einem EH eines SL’s schweben das eine Masse ~ 10^53 Kg hat - aber es erscheint mir doch so, als könnte man so einen anderen Blick auf die Formeln bekommen.

EDIT/ Info: Es gibt ja viele Dinge die in meinem Kopf kreisen :o:), aber die physikalischen Voraussetzungen des EH als Aufenthaltsort könnten auf eine „einfache“ Art und Weise dafür sorgen, dass die Naturkonstanten so sind wie sie sind. Das alles so ist wie es ist, da der Rest der nicht so ist wie es ist, in das SL gefallen ist (oder sich entfernt hat). Kurz: Das Einzige was überlebt hat, erfüllt die Bedingungen um an einem EH zu „überleben“.

AW: Zerreisprobe
 

Das ist ernst gemeint. Die Gezeitenkräfte am EH eines SL´s sind umgekehrt proportional zum Quadrat der Masse des SL´s.

Bei den ganz großen Brummern kann man das Innere eines SL´s sogar mehere Tage lang erleben, ohne den Gezeitenwirkungen zum Opfer zu fallen. Wir reden dann aber von SL´s mit 20 Mrd. Sonnenmassen aufwärts.

AW: Zerreisprobe
 

Wenn sie sich in einer Kammer auf der Erdoberfläche befinden, sind sie schwerelos? Wie kommst du jetzt darauf?

Schwerelos ist man im freien Fall. Die Gezeitenwirkungen sind aber trozdem vorhanden.