Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Plauderecke (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=5)
-   -   Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angewandt (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3608)

Schwalm 22.04.19 12:52

Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angewandt
 
Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angewandt auf die Gesellschaft

Die 24 Professoren des Weltrates der Weisen haben den Schülerdemos angeboten, 900 Milliarden Einsparungen aufgrund ihrer Reformen in Richtung superschnelle Klimawende zu lenken bei Kooperation.

Die Reformen basieren auf der durch den Rat weiterentwickelten Evolutionsbiologie. Findet Ihr einen logischen Fehler?

Ernährungs-System
Zum besseren Verständnis der Memetisch-Genetischen Evolution (Biokulturelle Evolution oder auch: Gen-Kultur-Koevolution) und Memetisch- Genetischen- Evolutions- Analyse- Technik kann es helfen, sich bildlich zwei kleine Männchen unten = Vergangenheit, oben wäre dann Zukunft, vorzustellen oder auf einem großen Blatt Papier unten in der Mitte einzuzeichnen.
Das eine Männchen unten mitte links hat eingezeichnet im Kopf eine Irrtums-Mem-Mutation. Das Männchen rechts unten daneben hat in seinem Kopf an der selben Stelle eingezeichnet ein mutations-freies Wahrheits-Mem.
Beispiel einer Professorin in der bekannten ARD-TV-Sendung PLANET WISSEN:
In den großen Schlössern des Königreichs Frankreich tauchte irgendwann im letzten Jahrtausend ein Händler auf mit einer Irrtums-Mem-Mutation (das linke Männchen unten in der Mitte).
Er stand vor dem Problem, dass er es kaum schaffte, herrlich reife kerngesunde Früchte in diesem vollreifen Zustand von weit her schnell genug heranzukarren, bevor sie verdorben waren. Er glaubte, dass gut konservierbare Süssigkeiten, Schokoladen usw. genauso kerngesund seien (das ist seine Irrtums-Mem-Mutation) und warb dem entsprechend für seine Süßwaren.
Nun hatten die Menschen in den Schlössern deswegen bald schwarze faulige, eiternde Zähne und Kiefer, die derart nach Verwesung stanken, dass die Damen ihre Fächer bei den Festen in erster Linie wedelten, um den Verwesungsgestank nicht zu auffällig werden zu lassen.
Aber offensichtlich war den Menschen der Zusammenhang mit den Süssigkeiten nicht richtig bewußt, später wurde dann die Zahnbürste erfunden, um wenigstens die auffälligsten Folgen der schädlichen Nahrung etwas zu verstecken, anstatt z.B. die gesunden Früchte vorort in Gewächshäusern anzubauen.
Auf jeden Fall verkaufte der Händler immer mehr Süssigkeiten (heute sind unsere halben Supermärkte voll von Waren mit Zucker-Zusatz), und hinterließ mit seiner Irrtums-Mem-Mutation viele Kinder, die wir über ihm geistig einzeichnen. Von diesen Kindern waren alle, von den "Schwarzen Schafen" der Familie abgesehen, wiederum Träger des Irrtums-Mems.
Der Händler mitte unten rechts ohne diese Irrtums-Mem-Mutation mit seinen Wahrheits-Memen konnte den Süssigkeiten-Zuverdienst nicht erzielen, konnte weniger Kinder ernähren, die wir über ihm einzeichnen. Von diesen wenigen Kindern sind die meisten Wahrheits-Mem-Träger, nur die dortigen Schwarzen Schafe der Familie werden infiziert vom Irrtums-Mem, vielleicht im Rahmen einer Ausbildung beim reichen Händler links.
Schüler, die einen Händler zwecks Ausbildung suchen, entscheiden sich mehrheitlich für den reichen Irrtums-Mem-Mutanten links und nicht für den armen Schlucker rechts, sodass wir links viele Schüler als memetische Kinder oben dazu zeichnen, und rechts nur wenige.
Rechts ist die Zahl aller (memetischen und genetischen) Kinder viel kleiner. Jetzt zeichnen wir diesen Baum von unten her immer weiter bis ins Jahr 2200. Dann sehen wir links ganz oben im Baum Millionen Männchen mit dem Irrtums-Mem. Und rechts fast kein Männchen mehr mit dem Wahrheits-Mem am gleichen Mem-Ort im Gehirn.
Und jetzt sollten Sie sich vorstellen, was das bedeutet, wenn Sie die Möglichkeit von Tausenden von Irrtums-Memen bedenken, von denen jedes einzelne sich millionenfach ausgebreitet hat und wie eine Epidemie Milliarden Gehirne infiziert hat.
Das heißt, dass uns nicht in erster Linie die einzelnen Lebensmittel-Skandale mit ihren einzelnen Verbrechern gefährden. Und dass z.B. der Krankenstand in der Industrie nicht hauptsächlich durch solche schwarzen Schafe in Schwindel erregende Höhen getrieben wird, sondern hauptsächlich durch ein Millionen-Heer von Menschen mit allerbesten Absichten, die es richtig gut mit uns meinen, deren Gehirne aber angefüllt sind mit Abertausenden von Irrtums-Memen, die sie für Wahrheiten halten und aufgrund derer sie uns vergiften, ohne es auch nur im geringsten zu ahnen, "denn sie wissen nicht, was sie tun".
Und auch die Köche der Betriebs-Kantinen können so nichts anderes tun, als die Mitarbeiter der Unternehmen schleichend zu vergiften und langfristig immer kränker zu machen, denn sie können nur einkaufen, was der Handel an krank Machendem anbietet und sie können nur krank Machendes auf die Speise-Karte setzen, denn sie halten die Irrtums-Meme in ihren Köpfen für wahr und können deshalb kein weniger krankmachendes Essen anbieten.
Dr. med. Ludwig Manfred Jacob, kurze Zusammenfassung der Arbeit von Prof. Walter C. Willet und anderen (gekürzt):
Was bringt die Menschheit und die Natur wirklich um?
Die derzeitigen Ernährungssysteme bedrohen sowohl unsere Umwelt als auch die Gesundheit der Menschen. Ein Großteil der Menschen konsumiert eine minderwertige Ernährung, die zu Mikronährstoff-Mängeln sowie Fettleibigkeit und Erkrankungen wie Koronare Herzkrankheit, Schlaganfall und Diabetes führt. Eine ungesunde Ernährung stellt ein höheres Risiko dar als ungeschützter Geschlechtsverkehr, Alkohol, Drogen und Tabak zusammengenommen. Für eine gesunde Ernährung der Weltbevölkerung muss die heutige Ernährung erheblich verändert werden.
Die Ernährung nimmt aber nicht nur Einfluss auf die Gesundheit, sondern auch in immensem Ausmaß auf die Umwelt. Die Lebensmittelproduktion und -verarbeitung ist einer der Hauptfaktoren für globale Umweltveränderungen wie Klimawandel, reduzierte Biodiversität, Wasserverbrauch, Störung der Stickstoff- und Phosphat-Kreisläufe und Veränderungen der Landnutzung.
Viele Menschen verzehren eine „Lose-Lose- (Verlieren statt win-win) Ernährung“: gesundheitsschädlich und nicht nachhaltig für die Umwelt. Sie ist oft hochkalorisch, enthält viel zugesetzten Zucker, gesättigte Fettsäuren, stark verarbeitete Lebensmittel und rotes Fleisch. Zusätzlich können Umweltschäden aufgrund solch einer Ernährung sich zusätzlich negativ auf die Gesundheit auswirken (z.B. aufgrund von schlechter Luftqualität).
Um sowohl Gesundheit als auch die Umwelt zu schützen, muss dringend eine globale Änderung der Ernährungssysteme erfolgen. Dies ist das Ergebnis einer Studie zur Ernährung der Weltbevölkerung von 37 Wissenschaftlern aus 16 Nationen in The Lancet, einer der renommiertesten Fachzeitschriften der Welt.
Darin stellen die Autoren eine Referenzernährung vor, die sowohl gesund als auch ökologisch nachhaltig ist – eine sogenannte „Win-win-Ernährung“. Sie besteht aus einer angemessenen Kalorienzufuhr, abwechslungsreichen pflanzlichen Lebensmitteln (reichlich Vollkorngetreide, Gemüse, Obst, Hülsenfrüchte und Nüsse), wenig tierischen Lebensmitteln (Milchprodukte, Fisch und Geflügel in Maßen sowie – wenn überhaupt – nur geringe Mengen an Eiern, rotem und verarbeitetem Fleisch), ungesättigtem statt gesättigtem Fett und nur wenig raffiniertem Getreide, hochverarbeiteten Lebensmitteln und zugesetztem Zucker.
Proteinquellen sind vorrangig Pflanzen, vor allem Soja, andere Hülsenfrüchte und Nüsse. Fisch, Geflügel und Eier können die Proteinzufuhr optional ergänzen. Rotes Fleisch, insbesondere verarbeitetes, gehört wenn überhaupt nur noch in sehr geringen Mengen auf den Speiseplan. Fett stammt vor allem aus ungesättigten Pflanzenquellen, gesättigte Fettsäuren werden nur wenig aufgenommen. Kohlenhydrate stammen vor allem aus Vollkorngetreide; raffiniertes Getreide und Zucker werden stark reduziert. Täglich gehören mindestens fünf Portionen Gemüse und Obst auf den Speiseplan. Der moderate Verzehr von Milchprodukten ist möglich.
Die vorgestellte Ernährungsweise könnte weltweit umgesetzt werden und gesunde Nahrung für 10 Mrd. Menschen (geschätzte Weltbevölkerung im Jahr 2050) liefern. Gleichzeitig könnten jährlich ca. 11 Millionen vorzeitige Todesfälle verhindert und Umweltschäden erheblich reduziert werden. Es wäre deutlich weniger Tierhaltung nötig und die Emission von klimaschädlichen Gasen könnte auf etwa die Hälfte reduziert werden.
Um dieses Ziel zu erreichen, müssen sehr bald zahlreiche Änderungen umgesetzt werden. Das weltweite Ernährungssystem muss umgestellt werden, um seine negativen Effekte auf die Gesundheit des Menschen und die Stabilität der Umwelt zu reduzieren. Bereits kleine Steigerungen des Verzehrs von rotem Fleisch und Milchprodukten würden das Erreichen des Ziels erheblich erschweren, wenn nicht gar unmöglich machen. Von globalen Organisationen bis hin zum einzelnen Konsumenten sind somit alle gefragt.

Bernhard 22.04.19 20:39

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Hallo Schwalm, herzlich Willkommen im Forum und vielen Dank für das interessante Thema.

Ich habe mir am Samstag ein Pedelec zugelegt und hoffe ab morgen rund 12 km Weg zur Arbeit nun vorwiegend damit zu bewältigen, anstelle des Autos. Das wird spannend, weil ich mir den Weg vorhin nur per google-maps angesehen habe und nicht genau weiß, ob sich das dann morgen gleich 1:1 umsetzen lässt, aber es ist zumindest mal ein Versuch.

Zur Ernährungsumstellung könnte ich viel Schreiben, aber das Wichtigste dabei ist wohl, dass ein Verzicht auf Fleisch bei mir nur mit zusätzlichem Vitamin B, Aminosäuren (wie z.B. BCAAs aus dem Fitnessstudio) und hochwertigen Ölen, wie z.B. Leinöl, Hanföl und Gewürzen funktioniert ohne Mangelerscheinungen zu bekommen. Das Thema ist also komplex, aber durchführbar, wenn man viel Geduld mitbringt. Sojaschnetzel mit 50% Protein-Annteil sind definitiv vielversprechend und schmecken entsprechend verarbeitet so gut, dass man das auch über einen längeren Zeitraum konsumieren kann.

Generell habe ich auch den Eindruck, dass der Fitness-Hype ganz gut zum Thema passt. Viele Menschen sind also bereits sensibilisiert und werden darin (zum Glück) durch die Freitagsdemonstrationen bestätigt. Trotzdem würde ich den Schülern zur Zeit auch raten die Demonstrationen temporär immer wieder auszusetzen. Es wurde ein mediales Zeichen gesetzt, was zu recht viel Lob eingebracht hat. Meiner Meinung nach haben die Schüler Ihren Pflichtteil damit zur Meinungsbildung erbracht.

Schwalm 22.04.19 20:56

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 91233)
Hallo Schwalm, herzlich Willkommen im Forum und vielen Dank für das interessante Thema.

Ich habe mir am Samstag ein Pedelec zugelegt und hoffe ab morgen rund 12 km Weg zur Arbeit nun vorwiegend damit zu bewältigen, anstelle des Autos. Das wird spannend, weil ich mir den Weg vorhin nur per google-maps angesehen habe und nicht genau weiß, ob sich das dann morgen gleich 1:1 umsetzen lässt, aber es ist zumindest mal ein Versuch.

Zur Ernährungsumstellung könnte ich viel Schreiben, aber das Wichtigste dabei ist wohl, dass ein Verzicht auf Fleisch bei mir nur mit zusätzlichem Vitamin B, Aminosäuren (wie z.B. BCAAs aus dem Fitnessstudio) und hochwertigen Ölen, wie z.B. Leinöl, Hanföl und Gewürzen funktioniert ohne Mangelerscheinungen zu bekommen. Das Thema ist also komplex, aber durchführbar, wenn man viel Geduld mitbringt. Sojaschnetzel mit 50% Protein-Annteil sind definitiv vielversprechend und schmecken entsprechend verarbeitet so gut, dass man das auch über einen längeren Zeitraum konsumieren kann.

Generell habe ich auch den Eindruck, dass der Fitness-Hype ganz gut zum Thema passt. Viele Menschen sind also bereits sensibilisiert und werden darin (zum Glück) durch die Freitagsdemonstrationen bestätigt. Trotzdem würde ich den Schülern zur Zeit auch raten die Demonstrationen temporär immer wieder auszusetzen. Es wurde ein mediales Zeichen gesetzt, was zu recht viel Lob eingebracht hat. Meiner Meinung nach haben die Schüler Ihren Pflichtteil damit zur Meinungsbildung erbracht.

Herzlichen Dank für Ihre Antwort.

Da ich null Tierisches esse und häufiger Vorhofflimmern bekomme:

Könnten Sie mir hier Links senden, was Sie an Nahrungsergänzungen nehmen oder konkrete Produktnamen?
Vielleicht bekomme ich so meine Herzprobleme weg?

Hier 2 Videos unserer Gesundheitsprofessoren

https://youtu.be/1E70G1cITT4

https://youtu.be/Nd9L_Cd9aVo

Vielen Dank im Voraus

Bernhard 22.04.19 23:09

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von Schwalm (Beitrag 91235)
Könnten Sie mir hier Links senden, was Sie an Nahrungsergänzungen nehmen oder konkrete Produktnamen?

Inhalt bei Bedarf bitte per privater Benutzernachricht nachfragen.

Schwalm 23.04.19 00:23

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 91236)
Inhalt bei Bedarf bitte per privater Benutzernachricht nachfragen.

Herzlichsten Dank

Werde mir alles mal bestellen. Vielleicht reduziert das mein Vorhofflimmern.

Vielleicht haben Sie ja auch Spass am Weltrat, der die ganze Welt gesünder und glücklicher machen möchte: https://www.ratderweisen.net/index.htm

Bernhard 23.04.19 13:21

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von Schwalm (Beitrag 91237)
Vielleicht reduziert das mein Vorhofflimmern.

Da empfehle ich ebenfalls eine zusätzliche Beratung durch den Hausarzt, auch wenn alle genannten Mittelchen vergleichsweise harmlos sind. Ein guter Hausarzt kann noch auf weitere Details (Allergien, etc.) eingehen und die Effekte auf das Herz-Kreislaufsystem erklären.

soon 23.04.19 20:48

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von Schwalm (Beitrag 91235)
Da ich null Tierisches esse und häufiger Vorhofflimmern bekomme:

Könnten Sie mir hier Links senden, was Sie an Nahrungsergänzungen nehmen oder konkrete Produktnamen?
Vielleicht bekomme ich so meine Herzprobleme weg?
...
Werde mir alles mal bestellen. Vielleicht reduziert das mein Vorhofflimmern.

Dein Auftritt erzeugt bei mir den Eindruck einer perfiden Werbung für das Fleischessen, oder Schlimmeres.

Das begründe ich nicht, weil ich dir keine Tipps geben will.


Zitat:

Vielleicht haben Sie ja auch Spass am Weltrat ...
Ganz sicher werde ich auf dieser Weltrats-bla-bla-Seite nichts anklicken!

soon 24.04.19 07:25

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
https://de.everybodywiki.com/Weltrat_der_Weisen

Mich würde interessieren, ob z.B Frau Ursula Lehr weiß, dass sie dort als Mitglied aufgeführt wird. Seriöse Referenzen finde ich nicht.

Schwalm 24.04.19 10:17

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von soon (Beitrag 91242)
https://de.everybodywiki.com/Weltrat_der_Weisen

Mich würde interessieren, ob z.B Frau Ursula Lehr weiß, dass sie dort als Mitglied aufgeführt wird. Seriöse Referenzen finde ich nicht.

Ich konnte nur in Erfahrung bringen, dass mit jedem der Aktiven Weisen ein ausführliches Aufnahmegespräch gemacht wird, bei manchen sogar ein ganz ausführliches Aufnahme-Interview wie hier auf dieser Playlist, wo man viele durchklicken kann:

https://www.youtube.com/watch?v=1E70...k-gBtF2qFW4Y6x

soon 25.04.19 06:20

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von Schwalm (Beitrag 91243)
... wo man viele durchklicken kann:

Was heisst das?, dass man die interviewten Personen durchschauen kann?

Ich habe das erste Video mit einem Dr. Jacob runtergeladen und stellenweise reingehört. Ein Telefongespräch über 2:13 h, ohne Einleitung und ohne Vorstellung der Gesprächspartner.
Viel Geplauder, wenig Fakten. Ich hatte den Eindruck, dass dem Arzt 'nach dem Mund geredet wird'. Möglich, dass die Leute vorgeführt werden. Das wäre verständlich, irgendwie, denn bei der Namensgebung eines
selbsternannten "Weltrat der Weisen" muss man sich eine Verschwörungstheorie nicht mal ausdenken.

Weise und sachlich geht jedenfalls anders. Es gibt einen ganzen Berg an Fakten, die gegen Massentierhaltung und das Fleischessen spricht, - die müsste man nur ganz sachlich bekannt machen.

Da braucht es auch keine diffusen, verklärenden, unleserlichen, überlangen Texte über 'Memetisch-Genetisch-Evolution-Irgendwas'.

Zu dem Fakt der bevorstehenden Antibiotika-Resistenz-Probleme möchte ich z.B. dieses Video empfehlen:
https://www.youtube.com/watch?v=iygEPLHp3-4


Ich habe übrigens noch nie viel Fleisch gegessen und seit einigen Monaten kaufe ich gar kein Fleisch und keine Wurst mehr.
Gesundheitliche Probleme habe ich dadurch nicht, im Gegenteil. Vielleicht geht es mir aber auch nur deshalb besser, weil ich
vermehrt Gemüse esse und Tofu für mich entdeckt habe. Auf Milchproduckte verzichte ich auch nicht.

Schwalm 25.04.19 08:35

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Zitat:

Zitat von soon (Beitrag 91245)

Ich habe das erste Video mit einem Dr. Jacob runtergeladen und stellenweise reingehört. Ein Telefongespräch über 2:13 h, ohne Einleitung und ohne Vorstellung der Gesprächspartner.
Viel Geplauder, wenig Fakten. Ich hatte den Eindruck, dass dem Arzt 'nach dem Mund geredet wird'. Möglich, dass die Leute vorgeführt werden. Das wäre verständlich, irgendwie, denn bei der Namensgebung eines
selbsternannten "Weltrat der Weisen" muss man sich eine Verschwörungstheorie nicht mal ausdenken.

Weise und sachlich geht jedenfalls anders. Es gibt einen ganzen Berg an Fakten, die gegen Massentierhaltung und das Fleischessen spricht, - die müsste man nur ganz sachlich bekannt machen.

Da braucht es auch keine diffusen, verklärenden, unleserlichen, überlangen Texte über 'Memetisch-Genetisch-Evolution-Irgendwas'.

Zu dem Fakt der bevorstehenden Antibiotika-Resistenz-Probleme möchte ich z.B. dieses Video empfehlen:
https://www.youtube.com/watch?v=iygEPLHp3-4


Ich habe übrigens noch nie viel Fleisch gegessen und seit einigen Monaten kaufe ich gar kein Fleisch und keine Wurst mehr.
Gesundheitliche Probleme habe ich dadurch nicht, im Gegenteil. Vielleicht geht es mir aber auch nur deshalb besser, weil ich
vermehrt Gemüse esse und Tofu für mich entdeckt habe. Auf Milchproduckte verzichte ich auch nicht.

Über jeden der Weisen braucht man nur zu googlen, besser noch youtuben oder in Wikipedia zu schauen. In den Interviews reden Journalisten und Ehrenamtliche Assistenten nur einfach nicht konfrontativ, sondern konstruktiv, um das Beste aus dem jeweiligen Wissenschaftler und seinen notwendigerweise immer vorhandenen Begrenztheiten herauszuholen. Man sieht es dabei selbstverständlich auch nach, dass Wissenschaftler, die selber auch Nahrungsergänzungs-Mittel verkaufen, ein kleinen Bias haben können, Ergänzungen eventuell manchmal für etwas wichtiger zu halten als sie tatsächlich sind. Ein Dr. Jacob hat viele wichtige Wahrheiten erkannt, die für den Rat wichtig sind, andere der Professoren usw. haben andere Wahrheiten erkannt. Erst aus der Summe aller erwächst dann die Lösung.

Über Gesunde Ernährung weiß die Menschheit gar nichts. A finanziert seine Studien, die x sagen, B finanziert seine Studien, die das Gegenteil sagen. Witzlos! Erst nach den Reformen werden wir etwas über Ernährung wissen.

Aber das nur am Rande. Das Problem in allen Internet-Diskussionen ist immer das Gleiche:

In Ihrem Post haben Sie eigentlich die Hypothese aufgestellt, Sie seien klüger als der Weltrat, als ich usw. und sagen jetzt mal der unklugen Restwelt, wie die Dinge eigentlich sind. Wobei Sie sich selbst schon einige Eigentore schießen, denn einige diffamierende Aspekte Ihres Textes widersprechen schon dieser Ihrer eigenen Hypothese.

Zur Klugheit:

Hier die Normalverteilung. Leider können wir nur Intelligenz messen, aber die Klugheit dürfte sich ähnlich verhalten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung

Wenn die Klugheit eines Menschen leicht rechts von der Mitte, dem Durchschnitt liegt, erkennt er zu Recht die Dummheit all der links von ihm liegenden.

Aber leider hält er auch alle rechts von sich, die viel klüger sind, auch für dumm.

Menschen gehen z.B. zu Vorträgen und lesen Bücher von Leuten, die ähnlich klug wie sie selber sind, aber sie gehen nicht zu dümmeren und leider eben auch nicht zu klügeren.

Das macht leider alles so schwierig, eben auch für den Rat.

Er ist zwar das höchstwahrscheinlich objektiv klügste der Erde, aber wer nicht ganz rechts außen in der Glocke ist, hält die Klügsten für dumm.

Laut der Professoren eines ARTE - Berichtes nimmt die Intelligenz der Menschheit schon seit 20 000 Jahren ab. Von daher könnte der aktuelle Rat die letzte Chance der Menschheit sein, denn eine solche Großanstrengung wird vielleicht erst wieder in 500 Jahren unternommen, und dann sind die Menschen wieder ein gutes Stück weniger klug und verstehen die Lösungen für die Menschheit gar nicht mehr, und das ganze Elend läuft einfach weiter so als Schrecken ohne Ende.


Ihre Hypothese war, sie seien ganz rechts in der Normalverteilung angesiedelt. Jetzt können wir die Gegen-Hypothese aufstellen, dass Sie eher in der Mitte der Normal-Verteilung angesiedelt sind. Was spricht für diese Hypothese?

24 Professoren, Doktoren usw. haben faktisch bewiesen, dass sie auf der rechten Seite der Normalverteilung angesiedelt sein müssen. Ich mit meiner Durchschnittsnote von 1,2 an der Universität und einem gemessen Intelligenz-Quotienten von 133 habe das auch bewiesen.

Fragen Sie sich selber ohne Selbstbetrug, welche Beweise Sie für ihre gewagte Hypothese haben, vielleicht nennen Sie auch Ihre Beweise hier.

Bis dahin stelle ich aus Ihren Texten und der darin enthaltenen Konfrontativität die Hypothese auf: Es scheint, dass Sie in der Mitte liegen, alle klügeren für dumm halten, von den Texten und Videos der Homepage des Weltrates nur ein Drittel verstehen aufgrund von Bildungs- und Intelligenz-Mangel und deshalb genau so schreiben, wie Sie halt schreiben.

Dieses hochinteressante Klugheits-Problem läßt fast alle Internet-Diskussionen
scheitern und zerstört auch praktisch jedes Forum. Angewidert von all den Straftaten, die mit Worten begangen werden können, ziehen sich die Klügeren aus den Foren allmählich und mehrheitlich zurück, und übrig bleiben die pathologisch Konfrontativen, und da die dann alle ähnlich wenig klug sind, versteht man sich untereinander prima, aber inhaltliche Diskussionen finden nicht mehr statt, weil man gar nicht mehr weiß, was das ist.

In unserem Falle hier begänne eine Diskussion überhaupt erst mit dem Satz:

In dieser neuen Evololutions-Biologie ist der Fehler x, weil...
In der Reform y des Rates ist der Fehler z, weil...

Ich 25.04.19 09:05

AW: Fridays for Future, Greta Thunberg usw. Evolutions-Biolologie /-Psychologie angew
 
Nachdem endlich geklärt ist, wer hier klug ist und wer dumm, schließe ich diesen Thread. Das wird zu cranky.

-Ich-


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm