AW: ruhe und zeit
 

Man darf das Relativitätsprinzip nicht überstrapazieren!

Legitim ist deine Aussage nur dann, wenn sich der Raumfahrer in einem hermetisch abgeschlossenen Kasten befindet. In einer realen Umgebung (und unter der Voraussetzung, dass keine Blinde in den Weltraum gebracht werden) kann jeder Raumfahrer bei Bezug auf den Sternenhintergrund feststellen, ob er sich bewegt oder in Ruhe befindet. Das ist tägliche Astronautenpraxis.

Gr. zg

AW: ruhe und zeit
 

Dem stimme ich zu. Eine Modelltheorie muss nicht automatisch der Wirklichkeit in allen Facetten entsprechen.

Auch hier kann ich zustimmen. Das mit dem Sternenhintergrund ist ein berechtigter Einwand. Die Frage ist aber, wie es sich verhalten würde, wenn dieser Sternenhintergrund fehlt und auch die Hintergrundstrahlung unberücksichtigt bleibt.

Grüssle,

Marco Polo

AW: ruhe und zeit
 

Hi..

zu:

Das mit dem Sonderfall...

Das ist doch in Wahrheit die Regel!!

Was macht denn die Gravitationsdruckwirkung, die in jeder Masse durch ein Zentrum läuft??

Sie wird wieder nach aussen abgegeben(gespiegelt/gewendet/umgekehrt)

Und was passiert da?

Ganz genau das, was als Stehwellenresonanz bezeichnet wird.

Das Vakuum verhält sich doch wie eine Masse, welche genau die Rolle als Resonator erfüllt(zwischen Druck und dem Gegendruck)

Masseerscheinung also die Folge von longitudinalen Gravitations- Stehwellenresonanzen?

Ich finde eindeutig Ja!!


JGC

AW: ruhe und zeit
 

armseliges "Brainstorming"...
:rolleyes:

AW: ruhe und zeit
 

Kannst du das begründen??

AW: ruhe und zeit
 

Dass wir beschleunigen, wenn wird den Startknopf des Antriebs drücken, wissen wir nur aus Erfahrung, genauso die Beobachtung des sich "bewegenden" Sternenhintergrunds.

Es ist nicht zu messen oder zu beweisen (siehe marco polo), und selbst die Erfahrung, was sagt die schon aus?
Der Astronaut schaut in eine Richtung: die Sterne verschieben sich, also bewegt er sich.
Er schaut in die andere Richtung: das Shuttle schwebt neben ihm, unverändert, also bewegt er sich nicht.

EDIT: also ich verstehe die Funktionalität dieses Forums genauso wenig wie die Quantenmechanik, warum wird ein Beitrag irgendwo mittendrin reingehängt und nicht am Ende? Die Kausalität geht ja flöten :confused:

AW: ruhe und zeit
 

Äh..

du solltest oben rechts unter "Ansicht" die "ineare Darstellung" wählen.. Dort erscheint er korrekt..


JGC

AW: ruhe und zeit
 

Das ist so nicht korrekt. Nur wenn wir uns unbeschleunigt bewegen, haben wir keine Möglichkeit festzustellen, ob wir es sind, die sich bewegen, oder das relativ zu uns bewegte Objekt.

Eine Beschleunigung bekommen wir sofort mit (auch bei geschlossenen Augen). Wenn wir im Raumschiff sitzen, werden wir in den Sitz gepresst.
Aber auch ohne Raumschiff und Sitz spüren wir die Beschleunigung am eigenen Körper.

Der Sternenhintergrund kann zwar eine Hilfe sein, aber nur qualitativ und nicht quantitativ. Man könnte höchstens feststellen: O.K. ich bewege mich. Aber die genaue Relativgeschwindigkeit kann man damit nicht ermitteln.

Wenn man sich aber irgendwo im Niemannsland zwischen 2 Galaxien befindet, dann kann man seinen Bewegungszustand auf keinen Fall ermitteln. Alleine schon, weil diese viel zu weit weg sind. Da kann ich rumrasen wie ich will. Die Galaxien werden ihre Position nicht verändern.

Dann stimmt was mit deinen Einstellungen nicht, würde ich sagen. Bei mir wird immer jeder neue Post hinten angehängt. Allerdings in der Lineardarstellung.

Grüssle,

Marco Polo

AW: ruhe und zeit
 

ok, danke dir und Schwamm drüber, bin ja nur seit 20 Jahren in der IT, wie hätte ich das wissen können :o

AW: ruhe und zeit
 

Der Astronaut legt sich auf der Erde schlafen, man sagt ihm, wenn du wach wirst sitzt du im Raumschiff Richtung Mars, mit 1g Beschleunigung, allerdings sind die Bullaugen wegen Strahlenschutz geschlossen.

Wenn er aufwacht spürt er den Boden unter den Füßen, glaubt gen Mars zu beschleunigen, trotzdem kann man ihn reingelegt haben und er befindet sich immer noch auf der Erde.

Er könnte in diesem Fall mit zwei Loten und genauen Messinstrumenten feststellen, dass sie nicht parallel sind sondern sich einander nähern, weil sie auf den Erdmittelpunkt zeigen, aber an der Beschleunigung merkt er es imho nicht.