Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Schulphysik und verwandte Themen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=2)
-   -   Licht & RZK (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=147)

Eyk van Bommel 20.07.07 08:41

Licht & RZK
 
Ich habe zwar die Frage schon einmal angedeutet, aber werde sie nun etwas klarer formulieren.
Ich weis ein Photon mit einem Panzer zu vergleichen ist jetzt hart aber was soll’s (Photon=Panzer). ;)
Also wie fährt ein Panzer eine Kurve? In dem er die innere Kette langsamer als die äußere laufen lässt! Nun bringen wir den (massenlosen) Panzer auf c und lassen ihn an der Sonne vorbeifliegen. Der Panzer wird nun eine Bahnkrümmung aufweisen. Schaut man sich nun die v der äußeren und inneren Ketten an. In einer Kreisbewegung müssten sich entweder die äußeren Ketten schneller oder die inneren langsamer Bewegen! Da vmax=c folgt die inneren Ketten müssen langsamer werden. Was passiert wenn die inneren Ketten langsamer werden? Die Bahnkrümmung wird verstärkt ! Das heist: Wenn eine EM-Wellen eine Räumliche ausdehung besitzten, dann muss das Photon wenn es an der Sonne vorbeifliegt eine zusätzliche Bahnkrümmung aufweisen, da sonnst der „äußere“ Bereich des Photons über c wäre! Die höhe der zusätzlichen bahnkrümmung wäre ein direktes Maß für die „Größe“ also der räumlichen Ausbreitung des Photons!

BTW: Da für uns c=const. muss bei v = s/t (s strecke innere Kette kleiner als s äußere Kette folgt für den äußeren Beobachter: entweder s oder t muss sich geändert haben = scheinbare! Krümmung der Raumzeit)

first_g_a 20.07.07 23:09

AW: Licht & RZK
 
Hallo EVB! Also, ich habe schon viele gute Witze gehört und auch viele Antiwitze, aber das hat unschlagbar gesessen.

:D :D :D DANKE:D :D :D

Eyk van Bommel 20.07.07 23:32

AW: Licht & RZK
 
Ich weis wer du bist:p
Und kann dir somit schon jetzt sagen/schreiben, das ist meine erste und letzte Reaktion auf deine Wortmeldungen:D

Und PS:

Je stärker man gegen ein anerkanntes Dogma kämpft, desto größer ist die Gefahr sich einen eigenes Dogma aufbaut und sich dadurch selbst wieder gedanklich einschränkt! (und überheblich /arrogant wird)

Welchen Charakter hat wohl ein Mensch, der aufgrund seines physikalischen Wissens sich Physikprofessor sein könnte, haben, wenn er in einem Forum in ein Thread für SCHULphysik geht um sich dann dort über eine gestellte Frage lustig zu machen?
Ich denke: Große soziale Kompetenz mit einen gefestigten Charakter der gerne viele freunde um sich hat.

Eyk van Bommel 21.07.07 10:48

AW: Licht & RZK
 
Ein anderes Beispiel:
Proton in einem kreisförmigen Teilchenbeschleuniger: Da Protonen eine räumliche Ausdehnung besitzen, würde der äußere Bereich des Protons früher c erreichen als der Innere. Ich weis wegen der Masse wird nie c erreicht, aber wie ist es bei einem Photon bei einer Kreisbewegung (in einem Gravitatinsfeld) aus? :(

Eyk van Bommel 22.07.07 21:42

AW: Licht & RZK
 
Meine eigentliche Frage ist also:
Wie groß müsste ein Photon sein, dass es die zweifache Ablenkung im Gravitationsfeld der Sonne erfährt, als es allein durch die Newton'schen Theorie vorhergesagt wird. Unter der Bedingung c ist max. v.:(
Ihr seht ich lasse nicht locker, kann mir keiner von euch seine Meinung sagen (Außer first_g_a denn der ist raus:p )

MCD 23.07.07 22:50

AW: Licht & RZK
 
Zitat:

Zitat von Eyk van Bommel (Beitrag 3201)
Meine eigentliche Frage ist also:
Wie groß müsste ein Photon sein, dass es die zweifache Ablenkung im Gravitationsfeld der Sonne erfährt, als es allein durch die Newton'schen Theorie vorhergesagt wird.

Wie groß sollten denn Ihrer Meinung nach Photonen sein, wenn sie nur die einfache Ablenkung (gem. Newton / SRT) erführen?:confused:

Gr.
MCD

Eyk van Bommel 24.07.07 06:50

AW: Licht & RZK
 
Keine Raumsusdehnung! Null , garnichts;)

MCD 24.07.07 18:59

AW: Licht & RZK
 
Zitat:

Zitat von Eyk van Bommel (Beitrag 3267)
Keine Raumsusdehnung! Null , garnichts;)

Na ist doch prima, dann passt ja alles wieder, denn mit der Größe (Raumausdehnung) des Photons hat Lichtablenkung m.W.n. auch nichts zu tun.;)

Gr.
MCD

Eyk van Bommel 24.07.07 20:10

AW: Licht & RZK
 
Das Photon ist immer gleich "groß"! Abgesehen davon, das die Bezeichnung Photon irreführend ist. Es ist eine "Partikelwelle" Kein Teilchen oder Welle. Das Teilchen schwingt um einen Mittelpunkt mit einer Aufenthaltswahrscheinlichkeit+Unschärfe. Wie ein e- eines Atoms. Also eher wie ein Kugelförmiges p-Orbital. ;)

Da es aber um mehr als nur durch Newton erklärbar abgelenkt wird muss es einen Raum einnehmen.

pauli 24.07.07 21:00

AW: Licht & RZK
 
Das Photon ist also kein Teilchen und keine Welle, jedoch ist es eine Partikelwelle, die als Teilchen um einen Mittelpunkt schwingt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm