AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Nein, man spekuliert auch dark-antimatter. Dann stimmts wieder. Das wird Dich interessieren:

http://iopscience.iop.org/article/10...4/1/012045/pdf

Allerdings ist darkmatter auf dem Prüfstand. Dann stimmte es wieder nicht :D

https://arxiv.org/pdf/1609.05917.pdf (siehe Seite 5)

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Das ist zu komplex für mich – ist aber doch eher als eine was wäre wenn Studie?
Ich Frage mich, was wäre wenn zur Entstehung von Antimaterie zuerst ein materielles Umfeld geschaffen werden musste, damit aus diesem Feld ein Antiteilchen in Form eines Lochs zurück bleibt.
Ein neuer Gedanke für mich – doch auch für andere nachvollziehbar?
Ein neutrales Umfeld aus dem reale Teilchen und Löcher gebildet werden.
Kann ein Defektelektron mit etwas anderem „anhilieren“ als mit einem Elektron? Ein Positron mit etwas anderem als ein Elektron? Wobei bei EMI das Positron real wäre und das Elektron das Loch. Wie könnte man das unterscheiden?
Ergibt für mich zumindest ein neues Bild.
Gibt es für manche Teilchen vielleicht kein Antiteilchen, weil sie das Umfeld erzeugt haben? Ein 100% hier Überschuss von Materie?

Gruß
EvB

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

-Die CPT-Invarianz fordert für das Antiteilchen des Elektrons invers gleiche Ladung und magnetisches Moment.
https://books.google.de/books?id=_9e...ilchen&f=false
-Das Higgs-Boson (H), das Photon (γ),das Z(0) und neutrale Pion sind jeweils ihr eigenes Antiteilchen. Gluonen eigentlich auch.
https://books.google.de/books?id=yVy...ilchen&f=false
https://www.weltmaschine.de/neuigkei...nd_antiphoton/
-Neutrino noch nicht geklärt...
https://www.symmetrymagazine.org/art...n-antiparticle

Für mich ist das auch alles zu komplex. Bin schon ganz perplex. Durchbeißen ist angesagt :)

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

@Sanftwasser
Danke.
Ist das nur eine mögliche Deutung oder nicht die einzig richtige Sichtweise, dass sich eines davon vorwärts und eines rückwärts durch die „Zeit“ bewegt. :rolleyes:

Gruß
EvB

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Ich finde zu Deiner Frage dies Kurzzitat, Theory.gsi.de:

"Anschaulich bedeutet das, daß ein rückwärts laufender Film eines physikalischen Prozesses, der durch die Hamiltonsche Mechanik beschrieben wird, einen physikalisch möglichen Vorgang beschreibt, der abläuft, wenn man das System im bewegungsumgekehrten Anfangszustand loslaufen läßt.

Diese Betrachtungen zeigen, daß die Zeitumkehroperation sich im Sinne einer Umkehr der Bewegung physikalisch realisieren läßt. Es ist klar, daß diese Realisierungsmöglichkeit für makroskopische Systeme nur rein prinzipiell möglich ist. Praktisch kann man niemals die Impulse von 10^24 Teilchen umkehren, also die zeitumgekehrten Anfangsbedingungen realisieren."

Yo, 'loslaufen', alles klar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wheele...bsorber_theory
Und lockerer, leider fehlen Seiten:
https://books.google.de/books?id=LMt...eynman&f=false

Jetzt würde ich meinen, in aller Vorläufigkeit, falls die Absicht...

...jedes Quant als einen energetisch ambivalent geladenen Zeitkörper zu theoretisieren,...
...der von Ende gerade-eben-noch bis Anfang-jetzt-gleich-sofort ein wenig dauert,...
...mit verinnerlichtem Separator 'Vakuum' ,der die sofortige Selbstzerstörung unterbinde,...
...durchlässig aber für Boten 'Chrononen' ,Zeitvermittlungsteilchen, welche beide Sphären aufeinander beziehen, binden, kommunizieren,...

...dahannn...

...könnte es, das Quant bspw. zugleich als Elektron verankert sein im matter-Kosmos und als Positron im antimatter-Kosmos bestehen.

Moment, ich hab hier ein Bildchen, leider nicht so stringent und symmetrisch wie angedacht :D

http://c4dnetwork.com/board/attachme...1&d=1387034920

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

aber nur ganz peripher zentral global, wenn nicht permanent falls gegebenenfalls ... ansonsten halt nicht.

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Wow. Was für ein Gelaber :)

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Ja, Ausarbeitung halt. Eine vage Vorstellung dem kritischen Gegenwind aussetzen und eigene Fehler früh realisieren. Der ideelle Zeitpfeil:

------------------------------------->


Das Quant aus {Positron, Nullpunkt (Vakuum), Elektron} darauf eingesetzt:

----------------------{P--V--E}-->


Dessen Bewegung durch die Zeit:

t(n): -------------------------{P--V--E}-->
t(n+1): ------------------------------{P--V--E}-->
t(n+2): ---------------------------------------{P--V--E}-->


Dessen Bewegung durch die Zeit bei expandierendem Raum:

-----------------------------------------------------{P--V--E}-->
--------------------------------------------------------------{P-V-E}->
---------------------------------------------------------------------{PVE}>


So, höre gerne auch sachbezogen Kommentar, will dazulernen.
Produktive Kritik sollte man ja annehmen :)

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Hallo Sanftwasser,
ich glaube du unterliegst hier deinem klassischen Zeitgefühl. Ich mag falsch liegen aber – die Zeitumkehr ist einfach nur ein Vorzeichenwechsel. Das bedeutet keines falls, dass sich etwas wie im Film rückwärts bewegt.
Nimm eine Uhr, und wandle sie in Antimaterie um, dann hast du eine Uhr mit identischem Aussehen nur besteht es aus Antimaterie, bei der sich er Zeiger rückwärts bewegt. Du kannst sie neben deiner „normalen“ Uhr legen und beide werden nicht aus der Gegenwart verschwinden. Sie laufen synchron.
Deine Pferdekutsche bewegt sich dann nicht von links nach rechts – sondern von rechts nach links und besteht aus Antimaterie. Hat aber ansonsten dieselbe Zukunft und Vergangenheit*.
Jetzt kommt eine bommelsche Fehlinterpretation.

1.Wenn du eine von beiden Uhren um 180° drehst (spin up/down?) dann sind sie sogar deckungsgleich. Du kannst sie übereinander legen. Bzw. Wenn die eine Uhr blau die andere gelb ist, wirst du eine grüne Uhr erhalten.
2. Fehlinterpretation: Du hast eine blaue und gelbe Lichtuhr die zu einer materiellen grünen Uhr wird. Ich lag falsch mit der Aussage, dass ein Elektron sich mit c bewegt ohne Higgsfeld :rolleyes:. Es zerfällt zu einem gelben und blauen Photon.:o

Gruß
EvB
*Das Problem ist das der Zeiger nun in der Gegenwart rückwärts läuft. Aber Zeit ist das was man von der Uhr abliest "dt" und es ist nicht die Richtung in der der Zeiger (Das Gespann) läuft! Oder anders -dt*-dv= positiver Weg (in Richtung Zukunft)

AW: Higgsfeld-Längenexpansion
 

Das bedeutet es schon: wenn man nach der Zeitumkehr-Symmetrie eines Prozesses fragt, dann ist die grundlegende Frage genau die, ob dieser Prozess auch rückwärts ablaufen könnte und immer noch in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Physik wäre. Z.B. ein Satellit im Orbit, der im Uhrzeigersinn die Erde umkreist, könnte das auch im Gegenuhrzeigersinn tun ==> dieser Prozess ist zeitumkehr-symmetrisch (wie die allermeisten Prozesse im Mikrokosmos, aber es gibt auch Ausnahmen, z.B. https://journals.aps.org/prl/abstrac...ett.109.211801).