Quanten.de Diskussionsforum - Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)

- Aktuelle Meldungen (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=8)

- - Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=3251)

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 85580)

denn nur masselose Teilchen breiten sich immer mit genau derselben Geschwindigkeit aus.

Yep. Eine tolle Bestätigung der Standard-Theorien und ein weiterer Hinweis auf die Existenz der Dunklen Materie: https://arxiv.org/abs/1710.06168

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 85582)

Yep. Eine tolle Bestätigung der Standard-Theorien und ein weiterer Hinweis auf die Existenz der Dunklen Materie: https://arxiv.org/abs/1710.06168

Danke, interessantes paper, in windeseile geschrieben. Man fragt sich, welche weiteren Erkenntnisse dieses Ereignis noch preisgibt.

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Zitat:

Zitat von Bernhard (Beitrag 85582)

Eine tolle Bestätigung der Standard-Theorien und ein weiterer Hinweis auf die Existenz der Dunklen Materie

Kannst du das bitte näher ausführen, warum das ein Hinweis auf die Existenz der dunklen Materie ist?

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85585)

Kannst du das bitte näher ausführen, warum das ein Hinweis auf die Existenz der dunklen Materie ist?

Wenn verschiedene Alternativen zur Dunklen Materie ausgeschlossen werden können, so stärkt das natürlich die Hypothese der Dunklen Materie. Die Alternativen zur Dunklen Materie werden in der Arbeit mit "Dark Matter Emulators" umschrieben.

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Ja genau; die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die Beobachtungen die ART in ihrer "Reinform" stützen.

Einige Klassen von Modifikationen der ART, die als Alternative zur Dark-Matter Hypothese erfunden wurden, können sogar ausgeschlossen werden.

Zitat:

We also point out that these observations rule out a whole class of modiﬁed theories of gravity designed to dispense with the need for dark matter, called dark matter emulators.

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Hier noch eine weitere Info zu diesem Thema aus der Spektrum der Wissenschaft:

Zitat:

Binnen weniger Sekundenbruchteile wird hier das Energieäquivalent von schätzungsweise 50 Milliarden Milliarden Milliarden Wasserstoffbomben freigesetzt.

Unvorstellbar.

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Und hier noch was zur dunklen Materie, die möglicherweise aus schwarzen Löchern besteht, ebenfalls aus der Spektrum der Wissenschaft:

Zitat:

Was die Frage nach der Dunklen Materie betrifft: Dafür brauchen wir die Neutronensterne gar nicht, da reichen schon die Schwarzen Löcher. Die sind nämlich offenbar so zahl- und massereich, dass sie die gesamte Dunkle Materie erklären können, die wir in unseren Modellen vom Universum brauchen. Um das endgültig zu bestätigen, muss unsere Statistik aber noch besser werden. Das heißt, wir brauchen einige Dutzend gemessene Ereignisse. Im Moment können wir die Verschmelzungsrate von Schwarzen Löchern nur einengen auf Fehlerbalken irgendwo zwischen 10 und 200 pro Jahr und pro Kubikgigaparsec. Eine Zahl am oberen Ende dieses Bereichs würde ausreichen, um die gesamte Dunkle Materie damit zu erklären. Noch reicht die Statistik aber nicht.
Zudem müssen wir die anderen Beobachtungen neu analysieren, wegen denen man bisher gedacht hat, Schwarze Löcher als Kandidaten für Dunkle Materie ausschließen zu können. Das sind insbesondere Mikrolensing-Ereignisse und das Zerreißen von weiten Doppelsternsystemen. Es stellt sich aber heraus, dass in einem Massenbereich von 20 bis 100 Sonnenmassen dieser Ausschluss nicht stringent greift – und das ist genau der Massenbereich, in dem wir nun laufend die Verschmelzung von Schwarzen Löchern beobachten.

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Was ich so gehört habe

- das Ereignis fand im August statt.
- beobachtet wurde das mit allen verfügbaren Methoden EM bis LIGO.
- dass es ca. 3 Monate später bereits verarbeitet wurde, ist sehr schnell! Das bedeutet, man hat die Technologien sehr gut im Griff.
- es sollen ca. 30% aller Astronomen des Planeten beteiligt worden sein!

Krass :)

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Zitat:

Zitat von Marco Polo (Beitrag 85655)

Und hier noch was zur dunklen Materie, die möglicherweise aus schwarzen Löchern besteht, ebenfalls aus der Spektrum der Wissenschaft:

Wenn man sowohl Dunkle Materie (WIMPS, Neutralinos, ...) und damit insbs. SUSY als auch Modifikationen der ART (MOND, TeVeS, ...) ausschließen könnte, dann wäre das evtl. ein großer Fortschritt.

Aber die DM ist ja nicht nur in den heute beobachteten Strukturen (Galaxien, Filamente) relevant, sondern war - nach allem was wir aus Simulation wissen - auch in der Frühphase des Kosmos für deren Bildung notwendig.

D.h. es muss sich bei den Schwarzen Löchern im primordiale, nicht aus Sternen entstandene SLs handeln. Das wirft aber diverse neue Fragen auf.

http://www.spektrum.de/lexikon/astro...ze-loecher/359

AW: Verschmelzung von Neutronensternen beobachtet

Zitat:

Zitat von TomS (Beitrag 85657)

D.h. es muss sich bei den Schwarzen Löchern um primordiale, nicht aus Sternen entstandene SLs handeln. Das wirft aber diverse neue Fragen auf.
http://www.spektrum.de/lexikon/astro...ze-loecher/359

Ist man sich denn da wirklich so sicher, dass es sowas wie die Hawking-Strahlung überhaupt gibt? Gemessen wurd sie meines Wissens noch nie.

Sollte es sie nämlich nicht geben, dann könnte es von primordialen SL´s mit kanonischer Masse nur so wimmeln. Und dann wären sie ein Kandidat für die dunkle Materie.