AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Hallo JoAx, hallo EMI,

Psst: Wenn wir schon beim Outen sind ;) - Das von mir hier stimmt aber trotzdem auch nicht:
(Ich würde zwar eine ganz andere Argumentationskette anführen :D - Ist aber egal: Die Aussage ist und bleibt falsch).

@EMI: Solltest Du im Moment nicht noch besser die Finger lassen von der Flasche (respektive der Schwester ;))?

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Herr Doktor, wenn ich ab jetzt die Finger vom Alkohol und den Frauen lasse – werde ich dann länger leben?

Nein! Aber es wird ihnen so vorkommen :p

Zeit ist eben relativ :D

Gruß
EVB

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Hi EMI,

ja, wenn

rs=mg/c² , g=grav.Konstante Newton

wäre. Ist es aber doch nicht! Seite 1185 im Paul A. Tipler "Physik":

Rs=2GM/c² , G=grav.Konstante Newton

Eckhard Rebhan, "Theoretische Physik", S. 1017-1018:

rs=2GM/c² , G=grav.Konstante Newton


Gruss, Johann

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Laut Lehrmeinung hat (vermutlich) JoAx Recht.

Aber :D:
Ich gehe davon aus dass wir grundsätzlich rotierende Objekte - wie z.B. die Erde - betrachten.
Dann muß man meiner bescheidenen Meinung nach auch die Gesetzmäßigkeiten rotierender SL zu Grunde legen - Wonach EMIs Ansatz "der Korrekte(re)" wäre.

(Ob EMI das genauso sieht weiß ich natürlich nicht - Er könnte ja auch andere Gründe haben ;) -> EMI?).

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Nur dann, wenn wir von Kerr-Löchern mit der max. möglichen Drehzahl ausgehen.

Ansonsten sind die Formeln die JoAx angegeben hat korrekt, bzw. entsprechen denen, die in sämtlichen Lehrbüchern zu finden sind.

Gruss, Marco Polo

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Das IST so bei sich bildenden SLs: Das liegt am Eisläufer-Pirouetten-Effekt ;) .

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Hallo Marco,

erstens - es ist dein Beitrag gewesen, der mich darauf aufmerksam gemacht hat.

Bleibt nicht auch da der Rs so, wie es bei nichtrotierenden SL's ist? Wenn ich's richtig verstanden habe, gibt es bei den schnell rotierenden SL's eine Region - Ergosphäre - die aber ausserhalb des EH liegt. Das SL selbst bleibt aber eine Kugel, egal wie schnell es sich dreht.


Gruss, Johann

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Fragt sich nur, zu welchem sog. "Bezugssystem"...:D :D :D
Gruß, möbius

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

Hallo JoAx,
Meines Erachtens nach "Nein" - z.B.:
http://www.wissenschaft-online.de/as...lexdt_e05.html


[EDIT:] Und falls ich mich nicht wieder einmal völlig verrechnet haben sollte ;)

Rotation Erde bei r = 6.400 km: ca. eine Umdrehung pro Tag

Drehimpulserhaltung -> Erde bei r = 4,43 mm: ca. 1,4 Mrd Umdrehungen pro Tag (= ca. 1 Mio U/min)
[bzw. Erde bei r = 8,86 mm: ca. 715 Mio Umdrehungen pro Tag (= ca. 500.000 U/min)]

Aber da das Ganze ja eigentlich EMI "verbrochen" ;) hatte und nicht ich -> Was war denn jetzt Dein originärer Hintergedanke dabei, EMI?

AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
 

In diesem Fall: Hugh Hefner vs. Papst ;) :D