Quanten.de Diskussionsforum

Quanten.de Diskussionsforum (http://www.quanten.de/forum/index.php5)
-   Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik (http://www.quanten.de/forum/forumdisplay.php5?f=15)
-   -   Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=4469)

Eyk van Bommel 23.03.24 10:20

Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Laut ChatGPT ist c keine Erhaltungsgröße – stattdessen wäre die Erhaltungsgröße der Lorentzinvarianz die Lorentz-Invarianz?

Hatte mich nur gefragt, ob es eine relativistische Sichtweise beim Emmy Noether Theorem gibt, da Raum und Zeit zwar behandelt wird – was in der relativistische Sichtweise es ja so nicht gibt. Daher dachte ich das c die relativistische Erhaltungsgröße der Raumzeit wäre.

E/p als Raumzeit Emmy Noether Theorem

Hawkwind 23.03.24 13:30

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Eyk van Bommel (Beitrag 105436)
Laut ChatGPT ist c keine Erhaltungsgröße – stattdessen wäre die Erhaltungsgröße der Lorentzinvarianz die Lorentz-Invarianz?

Das ist ja lustig. Übt der ChatGPT für seine nächste Büttenrede? :)

Eyk van Bommel 23.03.24 14:19

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 105437)
Das ist ja lustig. Übt der ChatGPT für seine nächste Büttenrede? :)

Also nicht im EN-Theorem - hatte chatgpt gefragt weil ich dazu jetzt nichts gefunden habe. Für welche Symmetrie c die Erhaltungsgrösse ist.

Hawkwind 23.03.24 18:24

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Eyk van Bommel (Beitrag 105438)
Also nicht im EN-Theorem - hatte chatgpt gefragt weil ich dazu jetzt nichts gefunden habe. Für welche Symmetrie c die Erhaltungsgrösse ist.

Ich finde das alles höchst verwirrend.
Was bedeutet denn eigentlich "Erhaltungsgröße"?

Nach meinem Verständnis ist eine Erhaltungsgröße in der Physik eine Größe (Variable, Observable), deren Wert sich unter gewissen Voraussetzungen während eines Prozesses nicht ändert. Beispiele sind Energie, Impuls, Ladung etc..

c ist nun nach meinem Verständnis überhaupt keine Größe; das ist ein gemessener Wert, nämlich die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum.

Zitat:

.... stattdessen wäre die Erhaltungsgröße der Lorentzinvarianz die Lorentz-Invarianz?
Auch die Lorentz-Invarianz ist weder Erhaltungsgröße noch Größe; die Lorentz-Invarianz ist ein aus Beobachtungen abgeleitetes Prinzip der Physik.

Was dein Chat-GPT da erzählt, klingt total konfus oder verwirrst du ihn so sehr mit deinen Fragen? :)

Geku 23.03.24 20:49

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 105442)
Ich finde das alles höchst verwirrend.
Was bedeutet denn eigentlich "Erhaltungsgröße"?

Nach meinem Verständnis ist eine Erhaltungsgröße in der Physik eine Größe (Variable, Observable), deren Wert sich unter gewissen Voraussetzungen während eines Prozesses nicht ändert. Beispiele sind Energie, Impuls, Ladung etc..

Die Lichtgeschwindigkeit eine fundamentale physikalische Konstante. Diese ist die Eigenschaft mit der sich elektromagnetische Wellen ausbreiten. Erhaltungsgesetze beziehen sich auf Mengen (Energie, Impuls ...).

Eyk van Bommel 23.03.24 21:03

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 105442)
Ich finde das alles höchst verwirrend.
Was bedeutet denn eigentlich "Erhaltungsgröße"?

Nach meinem Verständnis ist eine Erhaltungsgröße in der Physik eine Größe (Variable, Observable), deren Wert sich unter gewissen Voraussetzungen während eines Prozesses nicht ändert. Beispiele sind Energie, Impuls, Ladung etc..

Mir ging es um etc. Welche gibt es? Paritätssymmetrie ist noch so eine.
Aber du hast recht, wahrscheinlich müssen es "wahre" Größen sein? Ich fand nur, dass - wenn man Raum und Zeit als Einheit sehen soll - es verwirrend. Eigentlich sollte die Symmetriegröße in einer Raumzeit - als eine Einheit auftauchen? So mein Grundgedanke. Aber in diesem Sinne ist eine Naturkonstante keine Erhaltungsgröße. Hier wäre es eher v? Also die Erhaltungsgröße Geschwindigkeit v. Welche man im Higgsfeld anders betrachten könnte?

Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 105442)
Was dein Chat-GPT da erzählt, klingt total konfus oder verwirrst du ihn so sehr mit deinen Fragen? :)

Naja - hat zumindest gesagt, dass c keine Erhaltungsgröße bzgl. EN-Theorem ist. Dass mir der Lorenzinvarianz ist sicherlich komisch. Nicht selten sind die Aussagen einfach falsch.

Hawkwind 23.03.24 22:01

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Eyk van Bommel (Beitrag 105446)
Mir ging es um etc. Welche gibt es? Paritätssymmetrie ist noch so eine.

Bitte beachte, dass es beim Noether-Theorem um kontinuierliche Symmetrien geht. Die Parität aber ist eine diskrete Symmetrie.

Zitat:

Eigentlich sollte die Symmetriegröße in einer Raumzeit - als eine Einheit auftauchen? So mein Grundgedanke.
Wenn du zur relativistischen Beschreibung übergehst, dann resultiert aus der Invarianz der Physik unter Translationen in der Raumzeit via Noether-Theorem die Erhaltung des 4-Impulses.

Eyk van Bommel 24.03.24 06:54

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Danke Hawkwind,
4er-impuls macht natürlich Sinn.
Wie ist Ladung hier kontinuierlich zu verstehen?
Gruß EvB

Hawkwind 24.03.24 14:08

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Eyk van Bommel (Beitrag 105454)
Danke Hawkwind,
4er-impuls macht natürlich Sinn.
Wie ist Ladung hier kontinuierlich zu verstehen?
Gruß EvB

Die Erhaltung der elektrischen Ladung folgt aus der Invarianz der Theorie unter U(1) - Transformationen (Quantenfeldtheorie).
U(1) ist dabei die Gruppe aus der elektroschwachen
Theorie SU(2) x U(1)

Eyk van Bommel 25.03.24 05:33

AW: Emmy Noether Theorem – Erhaltungsgröße c
 
Zitat:

Zitat von Hawkwind (Beitrag 105464)
Die Erhaltung der elektrischen Ladung folgt aus der Invarianz der Theorie unter U(1) - Transformationen (Quantenfeldtheorie).
U(1) ist dabei die Gruppe aus der elektroschwachen
Theorie SU(2) x U(1)

Was ich meinte war - Ladung ist bezogen auf + - nicht gerade kontinuierlich- gefühlt. ENT wäre für kontinuierliche Symmetrien..
Oder ist die Ladungswirkung? Bezogen auf ~ 1/r^2 .


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm