AW: Antimaterie als Antrieb
 

Wieso dass Antimaterie eine negative Energie besitzt? Was passiert mit der Energie-Masse-Äquivalenz -E = -mc²? Wird in diesem Fall die Masse negativ oder c imaginär? :D

mfg

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Da steht geschrieben "mit einem Proton"; es geht also nicht um den Zerfall eines Antiprotons, sondern um Annihilation Proton + Antiproton.

Da sie sehr leicht sind, entstehen Pi-Mesonen bei hadronischen Reaktionen immer sehr leicht; es sind gebundene Zustände aus einem leichten Quark und seinem Antiquark.

AW: Antimaterie als Antrieb
 

eine negative masse würde durchaus sinn ergeben.:rolleyes:
in diesem fall würde sie sich bei der anihalation mit der positiven masse "neutralisieren"

-m +m= 0

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Das sieht irgendwie wie Käse aus!
Wie lange wurden Antiprotonen am längsten am Leben gehalten? Wenn sie nicht tot sind, dann leben sie noch heute! :D

mfg

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Und die Energie die dabei entsteht wäre Null! Also das geht nicht!

mfg

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Klar, von sich aus zerfallen sie nicht. Halbwertszeit > 10^38 Jahre.
Musst "nur" dafür sorgen, dass sie nicht mit Materie in Berührung kommen. Das ist hier auf der Erde aber wohl nicht ganz einfach.

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Wieso nicht einfach, es handelt sich um geladene Teilchen? :confused:

mfg

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Die Energie muss nicht gleich Null sein.
Du gehst von dem Endzustand aus...
man müsste

E= Δm c²

rechnen. Δm wär in dem fall nicht 0 sondern (m+m).

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Du erzeugst sie nie einzeln und sie bewegen sich, und zwar alle unterschiedlich.
Du brauchst ein gutes Vakuum, und sehr starke Felder, um sie von den Rändern der Flasche wegzudrängen. Dennoch werden immer wieder schnelle Antiprotonen durchkommen und an den Wänden zerstrahlen.

Im All ist das einfacher; Antiprotonen wurden schon in der kosmischen Strahlung nachgewiesen.

AW: Antimaterie als Antrieb
 

Δm = (-m) + m = 0 , also ΔE = 0 .