Heimat des Big Bang
Man sagt immer : vor dem großen Knall gab es nichts !
Man sagt auch : wo nichts ist kommt nichts ? Man sagt : Raum und Zeit wurde damals erschaffen ! Aber jeder Vorgang , wann auch immer , braucht doch Raum und Zeit ? Es ist die Frage über die Henne und das Ei ! Man spricht über die Entstehung von Materie und Antimaterie die sich gegenseitig aufgelöst hat , wo ein kleiner Rest Materie übrig blieb ! Also das muss ein großes zweites Ereignis gewesen sein , also eine weitere Frequenz in der Hintergrundstrahlung . Bis jetzt habe ich noch nie darüber was gelesen ? Also könnte unser Raum einstanden sein , wohl mit einem Bigbang , aber in einem Raum aus Dunkler Materie und Dunkle Energie ? Denn diese beiden beeinflussen doch die Materie über die Gravitation ? Sie krümmen sogar das Licht , lassen den Raum sich immer schneller dehnen ! Dass sie beim Bigbang mit entstanden sein , kann man sich ja nicht vorstellen ! Warum zeigen sie keine Reaktion mit schwarzen Löcher ? Wenn diese dunkle Materie/Energie ein so großer Anteil an der Gesamtmasse des Universum sei , müssen die Schwarzen Löcher noch gigantischer sein , denn das einzige was sie gut können , ist alles anzuziehen ? Wenn die dunkle Masse sonst keine fundamentale Kraft respektiert , die Gravitation aber trotzdem ! Ist die dunkle Energie denn nicht die Energie des Vaccums , der immer mehr eine Art Unterdruck erzeugt , je mehr das Universum auseinander fliegt ? An sich wird die Kraft immer stärker , denn das grössere Volumen wirkt wie ein Abgrund der immer steiler wird ! |
AW: Heimat des Big Bang
|
AW: Heimat des Big Bang
Was wäre -und man es häufig versucht- die Hubble-Gerade anders interpretiert werden könnte
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm