AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
Es spielt keine Rolle, welche Geschwindigkeit das Photon hat. Selbst wenn es Überlichtgeschwindigkeit hätte (ich weiss, dass das Quatsch ist), würde es nicht entkommen. Eben deswegen, weil es aufgrund der Geometrie der Raumzeit keinen Weg (Geodäte) aus dem SL gibt. p.s. genauso stört mich der Begriff "Fluchtgeschwindigkeit" allgemein. Suggeriert er doch, dass ein Objekt ebendiese mindestens erreichen muss, um das Gravitationsfekd verlassen zu können. Geht es noch schwammiger? Nein. Vielmehr muss man dazu sagen. dass mit der Fluchtgeschwindigkeit diejenige Geschwindigkeit gemeint ist, die ein Probekörper ohne Antrieb erreichen muss, um das Gravitationsfeld zu verlassen. Mit Antrieb sieht das nämlich völlig anders aus. Man kann also mit jedweder Geschwindigkeit ein beliebig starkes Gravitationsfeld jenseits von r>0 (beim SL) verlassen. |
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Ich halte die Erklärung mittels Fluchtgeschwindigkeit in der Sache für falsch.
|
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
|
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
Zitat:
|
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
http://www.wissenschaft-online.de/as...lexdt_e05.html , würde aber nicht soweit gehen, sie als falsch zu bezeichnen. Fluchtgeschwindigkeit in Verbindung mit dem Ereignishorizont findet man relativ häufig. http://www.uni-protokolle.de/Lexikon...ildradius.html http://abenteuer-universum.de/stersterne/bl3.html |
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
|
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
|
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
|
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
Ansammeln kann sich um den EH lediglich Materie in der sogenannten Akktretionsscheibe. Die strahlt natürlich aufgrund dynamischer Viskosität und Dissipation im Infraroten- bis Röntgenbereich. Das wäre dann die von dir angesprochene Lichtquelle (wenn auch aus anderem Grund). Die Betonung liegt hier auf "kann", denn wenn der Nachschub an Materie ausbleibt, dann wird sich die Akktretionsscheibe eben durch Akkretion (Transport ins SL) verkleinern. |
AW: Licht im Schwarzen Loch ?
Zitat:
Je länger ich darüber nachdenke, desto unwahrschenlicher erscheint mir dies. Meine Vermutung: die sich möglicherweise ansammelnde oder auch verringernde Strahlung geht im Rauschen der dissipativen Effekte innerhalb der Akkretionsscheibe unter. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:43 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm