Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Hallo, habe kürzlich einen Beitrag um Thema Wellen im TV gesehen und mir kamen da einige Ideen..
Wellen im Wasser übertagen Energie fast ohne Verlust, das Wasser selbst bewegt sich hier nicht in Wellenrichtung.
Licht müsste hier im Vergleich auch von einem Medium übertragen werden, es kann ja auch verlustfrei im Raum "durchgerollt" werden.

Nur, dass da eben der relativistische Effekt ist und C auch bei unterschiedlichen Beschleunigungen (scheinbar) immer den selben Wert aufweist.

Möglicherweise ist C aber nicht konstant, sondern sie erscheint es nur und dieser Effekt wird von der Zeitdilatation ausgelöst der ein beschleunigtes Objekt ausgesetz ist.

Ein Beispiel:
2 Messpunkte messen C, einer in ruhe zur Lichtquelle und einer Beschleunigt.
Der stationäre Messpunkt wird einen Wert für C Messen, in dem er die Zeit bestimmt die das Licht für die Strecke von der Quelle bis zu seinem Messpunkt benötigte.
Der Beschleunigte Messpunkt misst ebenfalls die Zeit die das Licht bis zu ihm benötigt.
Da durch die Zeit-Dilatation der Beschleunigung jedoch die Zeit für diesen Messpunkt langsamer vergeht wird da Ergebnis verfälscht und dieser erhält nicht die "korrekte" Zeit die das Licht für die Wegstrecke benötigte.
Würde sich der beschleunigte Messpunkt von der Lichtquelle entfernen sollte sich bei nicht konstanter C die Geschwindigkeit verringern und genau das passiert auch.
Nur, dass eben die Zeitdehnung des beschleunigten Messpunktes eine zu kurze Zeit für C misst.

Was meint Ihr?
Gibt es einen Äther, C ist nicht konstant sondern die Messungen sind von der relativistischen Zeitdilataition bei Beschleunigung verfälscht?

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Keine Ahnung warum bis jetzt noch niemand hierauf geantwortet hat - ich mach mir mal die Mühe :-)
Wohl eher nicht. Seit dem Michelson-Morley-Experiment sollte das eigentlich nicht mehr zur Diskussion stehen - und das hat nun gut 130 Jahre auf dem Buckel. Auch müßte der Äther ziemlich merkwürdige Eigenschaften haben: einerseits extreme Dichte um solch eine hohe Lichtgeschwindigkeit zuzulassen, andererseits wirkt er sich überhaupt nicht auf Materie aus (Reibung usw.). Und schließlich gibt es da noch Ockhams Rasiermesser: Warum eine komplizierte Erklärung für etwas suchen was Einstein doch so einfach und völlig ohne die Widersprüchlichkeiten der Äthertheorie erledigt hat.

Wie erklärst du die Zeitdilatation wenn c nicht konstant wäre?

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Warum?

Was hat MMX gezeigt?

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Soweit ich weiß, hat es gezeigt, dass die Erde relativ zu einem hypothetischen Äther ruhen sollte. Die einfachste Erklärung dafür ist, dass es keinen Äther gibt.

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Hier noch der obligatorische Wiki-Link zum MMX (gefällt mir die Abkürzung :-) ): http://de.wikipedia.org/wiki/Michels...ley-Experiment ... einfach mal anklicken und durchlesen, dann findest du auch alles wissenswerte rund um die Äthertheorie. Klar - vielleicht liegen ja auch alle falsch und es gibt ihn doch, aber nach unserem momentan Wissensstand wäre ein Äther mit den Eigenschaften die er haben müßte um die expereimentellen Beobachtungen zu bestätigen ziemlich undenkbar.

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Undenkbar: Fordert auf – UNNÖTIG ist besser:)

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Bitte entschuldige wenn ich Dir mit dieser Wortwahl zu nahe getreten bin - ich wollte lediglich damit sagen daß es eben momeentan keine denkbare Äthertheorie gibt, also so lange bis sie jemand "erdenkt". "Unnötig" wäre der falsche Begriff, da ich nicht bewerten möchte ob eine Theorie nötig oder nicht ist - ich glaube sogar definitiv daß eine bessere (vollständigere) Theorie als die ART/SRT nötig (aka notwendig, erforderlich) ist, wenn wir in der Physik weiterkommen wollen, da diese ja als klassische Theorie keine Quanteneffekte miteinbezieht. Wenn nun also irgendein Genie eine schlüssige Äthertheorie der Quantengravitation erdenkt, welche die Beobachtungen und Vorhersagen der ART/SRT, QED und aller anderen Qunatentheorien miteinschließt und zudem noch beobachtbare Vorhersagen macht, steht dem nichts im Wege.

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Es gibt durchaus eine Reihe von "Äther-Theorien", die von einigen Quanten-Gravitations-Theoretikern erwogen werden.

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Ja, ist mir bekannt. Soweit ich jedoch informiert bin sind das eher mathematische Modelle die Äthereigenschaften aufweisen die sich leider nicht mit den Beobachtungen decken. Und da der threadersteller "die Äthertherie" genannt hat, war ich der Ansicht daß die klassische gemeint war, und die ist keinesfalls haltbar.

AW: Wellen und Lichtgeschwindigkeit
 

Auch die Lorentzsche Äthertheorie ist "haltbar"; sie ist ja in ihren Vorhersagen für Beobachtungen nicht von der Speziellen Relativität zu unterscheiden. Ausschlaggebend für den Verzicht auf die Ätherhypothese war eher des Design-Kriterium der Minimalität: möglichst auf unüberprüfbare Annahmen zu verzichten.