2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Vorläufige Antwort:
Vorläufig handelt es sich um eine Behauptung, die das bis jetzt nicht erklärbare Phänomen der Gravitation, deren Funktionsweise und Zustandekommen auf logische Art und Weise erklärt. Die eigentliche Erklärung folgt weiter unten.

Der Casimir-Effekt schein mein PulsumSpace Behauptung zu bestätigen, siehe Auszug vom Wikipedia
------------------------------------------------------------------------------------------
Der Casimir-Effekt ist ein quantentheoretisch deutbarer Effekt der Mikrophysik, der bewirkt, dass auf zwei parallele, leitfähige Platten im Vakuum eine Kraft wirkt, die beide zusammendrückt.[1][2] Der Effekt wurde 1948 durch Hendrik Casimir vorhergesagt und auch nach ihm benannt.[3][4] 1956 erfolgte die experimentelle Bestätigung durch Boris Derjaguin, I. I. Abrikosowa und Jewgeni M. Lifschitz[5] in der Sowjetunion und 1958 durch Marcus Sparnaay von den Philips Forschungslaboratorien in Eindhoven.[6][7]
Wissenschaftler untersuchen die Möglichkeiten, den Casimir-Effekt im Bereich der Nanotechnologie für Mikrosysteme nutzbar zu machen.
------------------------------------------------------------------------------------------

Ich möchte einigen Ihrer Fragen und Bemerkungen zuvorkommen, denn es könnten noch folgende Äußerungen auftauchen:
„Wie kannst du so komplizierte Fragen wie jene, was Raum ist, wie Materie entsteht, was Zeit ist usw., herunterbrechen und derart vereinfacht darstellen? Eigentlich ist dies doch alles zu umfangreich und von einer Einzelperson wie dir erst recht nicht zu bewerkstelligen!“

Meine Antwort darauf ist wie folgt:
Warum sollte jemand, der an die Big-Bang-Theorie glaubt, also daran, dass alles aus etwas entstanden ist, was kaum größer als ein Punkt war, sich dagegen sträuben, wenn sich in einer Menschengröße die Vorstellungen verbergen, wie es sich entwickelt haben könnte?

Dieser Satz bezieht sich nicht unbedingt auf meine Person, es kann auch eine andere Person gemeint sein – ich bitte also darum, dies als allgemeine Frage aufzufassen.

Ob Sie dieser Darstellung von Raum folgen und sie als Ihre Vorstellungen übernehmen und erweitern oder ob Sie sie als Unfug ansehen, ist natürlich Ihnen selbst überlassen.

Jetzt kommen wir endlich auf das Thema zu sprechen, das die bisherige Behauptung von Raumeigenschaften untermauern bzw. ergänzen wird.

Wie funktioniert die Gravitation?
Ich bitte Sie, sich durch die folgende Einführung (vgl. Abbildung PS01und Abbildung PS02) vorerst nicht irritieren zu lassen.
Das Warum, Wieso und Weshalb (w.w.w.) wird im Laufe der detaillierteren Erklärungen im Folgenden ersichtlich werden.

Bildliche Vorerklärung der Begriffe Gravitation und PulsumSpace:

Beispiel:
Es sind zwei Massen gegeben, m1 und m2 (siehe unten), wobei m1>>m2, also m1 viel größer als m2 ist.




Anhang 599


Gravitation:
m2 wird durch die Gravitation von m1 mit der Kraft F angezogen, der Angriffspunkt der Gravitationskraft F ist also auf m2 und wirkt in Richtung m1.
Die Gravitationskraft F wirkt als Anziehung.

PulsumSpace:
m2 wird durch den PulsumSpace mit der Kraft F unter Einwirkung des Raumes in Richtung m2 bewegt, der Angriffspunkt der PulsumSpace-Kraft F ist also auf m2 und wirkt in Richtung m1.


Die PulsumSpace-Kraft F wirkt als Druck.
Die Gravitationskraft und die PulsumSpace-Kraft haben die gleiche Richtung und sind auch gleich groß.

Übrigens:
m1 wird durch m2 auch mit gleich großer Kraft angezogen/gedrückt, auch wenn dies im Sinne der Übersichtlichkeit in den Bildern nicht dargestellt ist. Aktion gleich Reaktion, das gilt natürlich weiterhin überall.

Eine völlig neue Theorie für Raum und Gravitation/PulsumSpace!

Zur Erklärung wird ein Gedankenexperiment mit allen Konsequenzen durchgeführt, um die Sachlage bildlich darzustellen. Dieses gedankliche Bild sollte allerdings nicht unbedingt eins zu eins auf das Endergebnis übertragen werden. Es soll uns aber zunächst bei der Erklärung der Sachlage behilflich sein.

Anfang:

Eines der größten Rätsel der Menschheit, insbesondere der Wissenschaftler, ist die Ursache/Funktionsweise der Gravitation.

Wie entsteht die Gravitation, was sind die wahren Ursachen? Diese Fragen sind noch immer unbeantwortet.

Viele haben sich hierüber lange Zeit den Kopf zerbrochen, haben aber immer noch keine zufriedenstellende Antwort geben können. Wissenschaftler haben bislang nur hergeleitet, dass die Gravitation eine der vier Urkräfte ist. Seit Langem wird versucht, die vier Urkräfte unter einem Dach bzw. unter einer Formel zusammenzufassen – leider bis jetzt ohne Erfolg.

Was sind die vier Urkräfte?

Antwort:

Die vier Urkräfte sind: Gravitation, Elektromagnetismus, schwache Wechselwirkung und starke Wechselwirkung. Sie werden auch als die vier Grundkräfte oder Naturkräfte bezeichnet.
Von diesen vier Kräften ist die Gravitation die schwächste Kraft, und das ist auch gut so, denn sonst könnten wir uns kaum bewegen und wären den Reibungskräften hilflos ausgeliefert.

Wenn für die Ursachen dieser überall existierenden Gravitation, die jedes massebehaftete Objekt wirksam umschließt, immer noch keine Erklärung gefunden worden ist, muss wohl bei der Forschung nach den Ursachen der Gravitation irgendetwas nicht stimmen!

Dies allein durch Raumkrümmung zu erklären ist ungenügend!

Ansonsten hätte man sie mittlerweile finden müssen, denn unzählige Wissenschaftler haben ja jahrhundertelang versucht, die Ursachen dieses rätselhaften Phänomens aufzudecken, aber leider bis jetzt ohne Erfolg!

Daher denke ich, dass man versuchen sollte, die Sache etwas anders anzugehen, also die Wirkung der Gravitation anders zu betrachten!

Was ist gemeint damit, „die Sache etwas anders anzugehen“?

Antwort:
Was ist das Gegenteil von Anziehung oder Gravitation?
Das kennen wir schon, es ist Abstoßung – oder, jetzt neu, PulsumSpace.

Deshalb stellen wir uns einmal Folgendes vor: Wir Menschen werden nicht durch die Erdmasse angezogen, sondern durch den die Erde umhüllenden Raum in Richtung des Erdmittelpunktes bewegt/gedrückt/abgestoßen. Das klingt im ersten Moment verrückt, aber warten Sie ab und deklarieren Sie dies nicht gleich als Spinnerei. Ich werde versuchen, diese Behauptung so weit wie möglich zu untermauern.

Ich bitte um Aufmerksamkeit und um etwas Geduld!

Vor dem Hintergrund dieser Annahme wären wir Menschen den gleichen Auswirkungen ausgesetzt, wir würden nämlich in Richtung Erdmittelpunkt bewegt/beschleunigt und blieben mit unseren Füßen fest auf der Erdoberfläche stehen. Das sollten wir jetzt auch tun, denn es geht sehr interessant weiter.

Dazu müssen wir kurz in die Welt der Physik eintauchen und etwas genauer betrachten, was im Zusammenhang mit der Teilchenforschung bis jetzt entdeckt worden ist.

Das Allerkleinste, was bis jetzt entdeckt worden ist, sind wellenförmige Quarks, die das ganze Universum erfüllen, also überall präsent sind.

Die Wissenschaft sagt, die Quarks seien die kleinsten Teilchen und ließen sich nicht mehr teilen. Ähnliche Behauptungen gab es übrigens vor ca. 50 Jahren über die Atome! Nehmen wir dies trotzdem erst einmal so hin.



Dazu führen wir wieder einmal ein Gedankenexperiment durch. Stellen wir uns also ein ziemlich großes, mit Wasser gefülltes Becken vor, in dem eine gleichmäßige Temperatur herrscht – nur in der Mitte gibt es einen gewissen Bereich mit hoher Temperatur.
Diese hohe Temperatur ist für unser Experiment nötig, damit dort durch die Wassermoleküle mehr Bewegungen entstehen als in den restlichen Bereichen des Beckens.
Im warmen/heißen Bereich befinden sich also weniger Wassermoleküle, weil sie ja durch die Schwingungen mehr Raum in Anspruch nehmen als in den weniger warmen Bereichen des Beckens.
Bitte haben Sie etwas Geduld! Schon bald wird durch dieses Experiment ersichtlich, ob die Gravitation oder der PulsumSpace für das Zusammenziehen bzw. -kommen der Objekte infrage kommt.

Übrigens:
Ich hätte dies bildlich darstellen können, habe es aber unterlassen, weil ich denke, dass das Gedankenexperiment auch durch die Beschreibung leicht verständlich ist.


Jetzt können wir unsere Gedanken etwas weiter strapazieren, indem wir uns vorstellen, dass das Hin-und-her-Schwingen der Wassermoleküle im warmen Bereich so heftig ist, dass sehr wenige Wassermoleküle ausreichen, um diesen Effekt zu erzielen.

Was haben wir durch dieses Experiment als Erstes erreicht?

Antwort:
Es ist ein gewisser Bereich/Raum erzeugt worden, in dem weniger Wassermoleküle vorhanden sind als in der unmittelbaren Umgebung.

Im Extremfall entsteht ein fast leerer, von Wassermolekülen befreiter Raum (Wasser) in der Mitte des Wasserbeckens – natürlich ist das praktisch nicht möglich, aber in dem Gedankenexperiment wollen wir dieser Situation möglichst nahe kommen.

Denn in erster Linie soll dies ja dem Verständnis dessen dienen, was noch kommt.

Fassen wir noch einmal kurz zusammen:
Wir haben im Wasserbecken in der Mitte einen Raum, in dem weniger Wassermoleküle vorhanden sind als in der unmittelbaren Umgebung.

Wie verhält es sich mit der Druckverteilung?
Es ist natürlich jedem klar, dass der Wasserdruck in größerer Tiefe zunimmt.
Um diesen störenden Effekt zu umgehen, stellen wir uns das Wasserbecken riesengroß vor, betrachten aber nur einen kleinen Ausschnitt in der Mitte, wo der durch den Tiefenunterschied entstehende Druckunterschied des zu betrachtenden Bereiches nicht allzu groß ist. Damit können wir den Druckunterschied erst einmal vernachlässigen.

Also tun wir so, als ob in der Mitte des Beckenbereichs der gleiche Druck herrschte.
Den Raum mit wenigen Wassermolekülen nennen wir m1. Er hat den Durchmesser d1.

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Gravitation entsteht (grob gesprochen) durch Masse. Würden Sie da zustimmen?
Wie gesagt: Die Ursache ist (grob gesprochen) die schwere Masse.

Kennen Sie den Unterschied zwischen träger und schwerer Masse?

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

... das Schöne am PulsumSpace (lateinisch-englisch) ist, daß man ihn ganz einfach abschalten kann ;)
der Schöpfer wird wegen Inkontinenz in sein Drang-Versum zurückgebeamt, Märchenstunde nicht begriffener Plagiate

außerdem haben wir schon die Stringtheorie, die auch nicht funzt - Grüße Dip

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Es gibt kein Kollaps ist nichts im Eimer und kein Plagiat/Märchenstunde, oder Gewacke usw.

Für PulsumSpace braucht man natürlich eine gewisse physikalische Vorstellungskraft, weil es neu ist und viele zu Zeit, unverständliche Phänomene, wie zusammengesetzte Mosaiksteine, zusammen bringt, also verständliche macht.

Da du ja mit dem alten System aufgewachsen bist und das alte dir natürlich daher sehr vertraut ist, daher Neuheiten schwer zu akzeptieren, das verstehe ich.

Daher ist auch verständlich, dass du es versuchst, ins lächerliche zu ziehen usw.

Aber lese das Forum-Artikel genauer bevor du loslegst, also erst Gehirn einschalten danach die Restlichen, den ganz oben ist folgende Satz:

----------------------------------------------------------------
Behauptungen über Raumeigenschaften und Gravitation/PulsumSpace
(PulsumSpace ist lateinisch-englisch und bedeutet so viel wie vibrierender Raum.)
Vorbemerkung:
Die folgenden Erklärungen richten sich an Leserinnen und Leser, die an den Naturwissenschaften interessiert sind und keine Vorbehalte gegen die Physik betreffende neue Gedanken haben, sondern diesen neutral und offen gegenüberstehen.
----------------------------------------------------------------

Dort steht schwarz auf weiß, wofür und für welche Personen es geschrieben ist!

Trotzdem bin für alle Fragen offen, solange sie ernst gemeint und sachlich sind.


P.S.
Der Casimir-Effekt schein mein PulsumSpace Behauptung zu bestätigen, siehe Auszug vom Wikipedia
------------------------------------------------------------------------------------------
Der Casimir-Effekt ist ein quantentheoretisch deutbarer Effekt der Mikrophysik, der bewirkt, dass auf zwei parallele, leitfähige Platten im Vakuum eine Kraft wirkt, die beide zusammendrückt.[1][2] Der Effekt wurde 1948 durch Hendrik Casimir vorhergesagt und auch nach ihm benannt.[3][4] 1956 erfolgte die experimentelle Bestätigung durch Boris Derjaguin, I. I. Abrikosowa und Jewgeni M. Lifschitz[5] in der Sowjetunion und 1958 durch Marcus Sparnaay von den Philips Forschungslaboratorien in Eindhoven.[6][7]
Wissenschaftler untersuchen die Möglichkeiten, den Casimir-Effekt im Bereich der Nanotechnologie für Mikrosysteme nutzbar zu machen.
------------------------------------------------------------------------------------------


Also in diesem Sinne,
Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Steng genommen gibt es einen Unterschied zwischen Kraft und Druck.

Druck ist Kraft pro Fläche

Wenn die die Fläche größer wird, dann wächst die Kraft proportional mit der Fläche. Worauf bezieht sich bei deiner "Theorie" die Fläche, wenn du von Druck sprichst?

Warum ist der "Druck" nicht von allen Seiten gleich groß und hebt sich damit auf?
Oder wirft der andere Körper einen "Schatten"?

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

... das Käse-Versum als stehende Welle eingequetscht zwischen zwei engen Platten :confused: da vibriert doch nichts.
1. halten wir fest, das Universum bräuchte dann einen Behälter, woraus besteht der denn, aus einem Zirkelschluß?
2. war der Behälter vorher da, wenn ja, wer hat in gebaut, oder besteht er aus "verformten Raum" von alleine?

PulsumSpace scheint ein klassischer Kreisverkehr zu sein, wer hat vorstellungskräftig Vorfahrt?

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Die Erklärung zu deiner Frage ist im Beitrag 3v 5, Teil-Abzug siehe unten:

-----------------------------------------------------------
Nochmals:
Die Wassermoleküle zwischen m1 und m2 sind sozusagen zweigeteilt, weil einige versuchen, in m1 einzudringen, während die anderen versuchen, in m2 zu gelangen. Daher befinden sich im Zwischenbereich weniger Wassermoleküle für das Eindringen in m1 und m2 als in genau entgegengesetzten Bereichen.

Dadurch entsteht eine gewisse Ungleichheit um die gesamten Umgebungen von m1 und m2.

Somit entsteht genau zwischen m1 und m2 ein dünner Raum, als in übrigen Bereichen.

Halten wir Folgendes fest:
Zwischen m1 und m2 sind weniger Eindringen und Abstoßung zu beobachten, wohingegen in genau entgegengesetzten Bereichen mehr Eindringen und Abstoßung gegeben sind.

Physikalisch bedeutet dies, dass der Impuls für m1 in Richtung m2 größer ist als in umgekehrter Richtung. Gleiches gilt für m2 in Richtung m1.

Wenn wir jetzt das Wasser in unserem Experiment durch den normalen Raum ersetzen, ergibt sich Folgendes:

Zwei massebehaftete Objekte werden durch den PulsumSpace aufeinander zubewegt/gedrückt.

Dieses Phänomen gilt nicht nur an der Oberfläche für Objekte wie Menschen, Planeten usw., sondern auch für die kleinsten Teilchen, aus denen diese Objekte bestehen.

Mit anderen Worten, es herrscht im Inneren der Objekte der gleiche PulsumSpace-Effekt, auch für die einzelnen Atome/Quarks.

Das ist auch der Grund, warum die Gravitation bzw. jetzt der PulsumSpace nicht abschirmbar ist.

Wichtig:
Der PulsumSpace wird durch ihre Schwingungen im Raum auch um die einzelnen kleinsten Elementarbausteine erzeugt.
-----------------------------------------------------------

Ich sehe schon, ein Bild für etwaige Vorstellung ist dringend nötig.
Daher habe ich endlich ein Bild für ungefähre Vorstellung angefertigt, ist unten mit den Namen: Abbildung PS04 zu sehen.
Hoffe es hilft etwas die Thematik vorzustellen!


Anhang 600



Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Natürlich ist mir der Unterschied zwischen Träge und schwere Masse bekannt, darum handelt sich auch bei diesem Forum-Beitrag 1 v5 bis 5v 5.

Siehe Beitrag 4v 5 und 5v 5, dort sind die Antworten zu deine Frage z.B. die Wirkungsweise der Beschleunigung usw.

Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

5v5 finde ich gar nicht und bei 4v5 finde ich eigentlich auch keine Beschreibung von träger und schwerer Masse.

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Träge ist ja nichts anders als Trägheit, also der Versuch in Ruhe zu beharren, je Massereicher umso mehr Trägheit.

Bei diesem Forum ist was Besonders, nämlich wenn man sein Beitrag ändert samt mit Beschreibung, wird die geänderte Beschreibung nicht angezeigt, dafür ständig die alte Beschreibung.

Daher leider der Forum-Beitrag:
5v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
ist dieselbe wie:
Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung

Dort siehst du wie Trägheit bzw. Ruhebeharren der Massen sich verhalten usw.

Grüße
:rolleyes:
Remzi

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Die Trägheit wirkt nicht nur Ruhe, sondern im aktuellen Bewegungszustand.

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Ja du hast natürlich Recht, die Trägheit ist immer da, auch in Bewegung.

Wenn Objekte auch in Bewegung sind und die aktuelle Bewegung geändert werden sollte z.B. mehr Beschleunigung / Abbremsen oder Richtung Änderung, wirkt die Trägheit stets entgegen.

Ist O.K.

Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Geku,

ich möchte hier nochmals um Missverständnisse vorzubeugen wichtiges bemerken:

Meine Behauptungen, die ich hier darstelle, sind NICHT gegen die aktuelle Physik, weder gegen ART noch gegen die SRT usw.

Im Gegenteil es ist eine neue Überlegung, welches die Wissenschaft bereichert und viele Phänomene, die noch nicht bis in Detail ergründet worden sind, wie kleine Mosaiksteine versucht, auf einen passenden Bild zu führen.

Allein dieser Grund müsste ausreichen, hier in eine gute sachlige Lage diskutiert zu werden!

Ich hoffe dass dieses von allen gelesen und auch so akzeptiert wird!

P.S.
Wenn man bei YouTube nach „Was ist Raum“ sucht und sich dieser anschaut, wird man sehen, dass viele Physiker auch darum viele Gedanken machen, aber auf eine Funktionsweise wie PulsumSpace leider noch nicht darauf gekommen sind.

Die Erforschung und damit viele Eigenschaften des Raumes, hat gerade angefangen, wird uns noch viele Überraschungen breiten, denke ich!

Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz des Raumes wissen!

Schöne Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Dir ist scheinbar nicht klar, dass diese Aussage:
im direkten Widerspruch zur SRT und damit auch zur ART steht.

Auf YouTube wird ziemlich viel veröffentlicht. Kannst du einen Kanal nennen oder ein Video verlinken?

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Bernhard,

ich finde da keinen Wiederspruch dagegen.

Sonst kann man jeden Pubs so drehen, dass es wie Wiederspruch aussieht!
(meine Meinung)

Zu weite frage:
Da hast du vollkommen Recht, bei YouTube wird ziemlich viel veröffentlicht, manchmal auch viel Unsinn, deshalb sollte man gut aufpassen, von wem was ist usw.

Es sind nur zwei Beispiele.

Vom Brian Greene, (ist Physiker):
https://www.youtube.com/watch?v=M-o9k78_qV4

Vom Harald Lesch:
Besonders wichtig sind hier: ab 08:00 und 11:00 Minuten was über Raum gemeint ist!
https://www.youtube.com/watch?v=B5pNnugeODs

P.S.
Der Casimir-Effekt schein mein PulsumSpace Behauptung zu bestätigen, siehe Auszug vom Wikipedia
------------------------------------------------------------------------------------------
Der Casimir-Effekt ist ein quantentheoretisch deutbarer Effekt der Mikrophysik, der bewirkt, dass auf zwei parallele, leitfähige Platten im Vakuum eine Kraft wirkt, die beide zusammendrückt.[1][2] Der Effekt wurde 1948 durch Hendrik Casimir vorhergesagt und auch nach ihm benannt.[3][4] 1956 erfolgte die experimentelle Bestätigung durch Boris Derjaguin, I. I. Abrikosowa und Jewgeni M. Lifschitz[5] in der Sowjetunion und 1958 durch Marcus Sparnaay von den Philips Forschungslaboratorien in Eindhoven.[6][7]
Wissenschaftler untersuchen die Möglichkeiten, den Casimir-Effekt im Bereich der Nanotechnologie für Mikrosysteme nutzbar zu machen.
------------------------------------------------------------------------------------------


Freundliche Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Na, dann hast du dich aber bisher nur sehr wenig mit der SRT oder ART beschäftigt. Hält man sich an die SRT oder auch nur an die newtonsche Mechanik, wirkt dein (oben zitierter) Satz reichlich absurd.

Er heißt Brian Greene und ist tatsächlich Physiker: https://de.wikipedia.org/wiki/Brian_Greene

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Schön. Die Videos von H. Lesch sind in diesem Sinne uneingeschränkt empfehlenswert (keine Frage), aber auch er behauptet nicht, dass es keine relative Bewegung gäbe.

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Ich werde den Verdacht nicht los, dass wir auf die Schaufel genommen werden,
Brain Grain hat eine ganz andere Bedeutung. Stichwort: Dumm wie Brot

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

ach was, das ist eine nicht untypische physikalische Weiterentwicklung von Elektroingenieuren, hatten wir doch jahrelang in Sachen SRT ;) Dip

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Geku,

hier muss ich mich entschuldigen, du hast Recht „Brian Greene“ ist der richtige Name.

Sorry!

Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Bernhard,

ja du hast Recht, es ging bei Harald Lesch ja aber nur um Raum, wie ich schon vorher angedeutet hatte.

Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Bernhard,

erstmals Dankeschön für deine Hinweise.

Für deine Frage/Feststellung:
Zitat von Remzi Öztürk
ich finde da keinen Wiederspruch dagegen.

Kein Wiederspruch ist natürlich für das gesamte Konzept von Relative Geschwindigkeit gemeint, siehe etwas unten:

Gibt es bis dato einen plausiblen Erklärung oder Antwort für Relative-Bewegungen für viele Objekte, die sich gleichzeitig in Ruhe befindlich sind, trotzdem zueinander bewegen?

Wenn ja, würde ich mich dafür entschuldigen und diesen Teil des Forum-Beitrags zurückziehen wollen.

Wenn nicht, würde ich sagen, dass es kein Widerspruch gibt, oder?
Was meinst du?

Auszug von Forum-Beitrag 1v 5:
------------------------------------------------------------------
Relative Geschwindigkeit:
Hinter relativen Geschwindigkeiten verbergen sich bei genauer Analyse geheimnisvolle Phänomene/Zustände!

Wie sollte man sich folgenden physikalischen Sachverhalt erklären?
Stellen wir uns vor, dass jedes Objekt im Weltraum mit verschiedenen gleichbleibenden/konstanten Geschwindigkeiten dahingleitet, wobei jedes, von sich aus betrachtet, in Ruhe befindlich ist.

Andere Objekte bewegen sich darum herum, und auch diese befinden sich von sich aus betrachtet in Ruhe, während die anderen sich bewegen.

Man ist also gezwungen, immer nur ein Objekt zu betrachten, welches dann in Ruhe befindlich ist, während die anderen sich relativ zu ihm bewegen.

Dabei ist sehr wichtig, dass keines der Objekte einer Beschleunigung oder anderen Kräften unterliegt.

Wie lässt sich dieser Sachverhalt erklären, wenn wir viele Objekte gleichzeitig beobachten und sich dabei alle relativ zueinander bewegen, obwohl alle einzeln betrachtet in Ruhe befindlich sind?

Wir kennen dies seit eh und je so und haben einfach auch unsere Physik dementsprechend aufgebaut.

Oder gibt es eine Erklärung dafür, dass alle Objekte gleichzeitig in Ruhe befindlich sind, sich aber trotzdem relativ zu anderen Objekten bewegen können?

Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!

Ja, dafür, dass Objekte sich relativ zueinander bewegen können, obwohl sie in Ruhe befindlich sind und sich damit nicht bewegen dürften, gibt es eine Erklärung – wieder einmal dank der Raumeigenschaften!

Erklärung:
Es gibt keine relative Bewegung, sondern der Raum zwischen ihnen verkürzt oder erweitert ihre Distanz / ihren Abstand zueinander.

Ich wiederhole meine Bitte um Aufmerksamkeit und etwas Geduld!
Wie das physikalisch vonstattengehen müsste, versuche ich auf die folgende Art und Weise zu erklären:

Zunächst müssen wir uns dazu wieder auf eine gedankliche Vorstellung einlassen.

Vorbemerkung:
Es ist sehr schwer zu erklären, weil wir die Raumeigenschaften bei vielen physikalischen Phänomenen bis jetzt außer Acht gelassen und nicht berücksichtigt haben.

Trotzdem geht’s weiter:

Ich habe vorgeschlagen, sich den Raum als eine ganze, unteilbare Substanz vorzustellen. Damit wir uns dies mithilfe herkömmlicher Gegenstände vorstellbar/erklärbar machen können, stellen wir uns folgendes Szenario vor, auch wenn es nur ein Mittel zum Zweck ist, sodass wir eine ungefähre Vorstellung der relativen Bewegung erhalten, und nicht eins zu eins auf die Realität übertragen werden kann:

Ein riesengroßer Mehlteig befindet sich im Weltraum und beinhaltet viele Kugeln/Objekte im Innern oder an der Oberfläche.
Das Szenario muss im Weltraum angesiedelt sein, damit sich die Kugeln nicht wegen der Gravitation / des PulsumSpace bewegen bzw. heruntersacken, denn sonst könnte man sich das alles auch auf der Erdoberfläche so vorstellen.

Gehen wir davon aus, dass jede Kugel / jedes Objekt irgendwann einmal durch etwas (Kraft F) in Bewegung gesetzt worden ist, danach aber keiner Kraft mehr unterliegt.


Würde der Mehlteig um jede Kugel / jedes Objekt in einer bestimmten Richtung zusammengerollt, würden die Kugeln/Objekte auch in dieser Richtung mitgenommen, obwohl sie sich von sich aus nicht bewegen.
Sie werden durch das Zusammenrollen oder die Bewegung des Mehlteigs mitgenommen – so ähnlich kann man es sich vorstellen.
Ich gebe zu, dass dies ein sehr abstrakter Vergleich ist, aber er hilft dabei, sich vorzustellen, wie es sich im Raum abspielt, den wir bis jetzt nicht annähernd analysiert haben.

Jetzt verlassen wir diese Gedankenvorstellung mit dem Mehlteig wieder und kehren in die Realität zurück.

Die Kugeln/Objekte sind also alle in Ruhe befindlich, und trotzdem bewegen sie sich relativ gesehen aufeinander zu / voneinander weg. In der Realität ist dies auch so, weil wir den Raum und seine Bewegung nicht sehen bzw. nicht direkt wahrnehmen.

Ganz wichtig:
Von entscheidender Bedeutung ist es, hierbei zu beachten, dass nicht die lange Raumdistanz zwischen zwei sich relativ zueinander bewegenden Objekten verkürzt oder verlängert wird, sondern der Raum in unmittelbarer Nähe der Objekte.
Da für den Ausgleich des dünnen Raumes durch den Umgebungsraum keine Energieumwandlung stattfindet, können sich Objekte theoretisch unbegrenzt mit konstanter relativer Geschwindigkeit im Raum bewegen, solange sie nicht durch andere Kräfte beeinflusst werden!

Fazit:
Die relative Bewegung von Objekten geschieht durch die Raumeigenschaften, obwohl alle in Ruhe befindlich sind und sich nicht bewegen!

Die Objekte bewegen sich durch eine Verkürzung bzw. Erweiterung des Raumes zwischen ihnen relativ aufeinander zu / voneinander weg!

Die Objekte bewegen sich selbst nicht!

Bewegung gibt es nur, während Beschleunigung vorhanden ist (also bei a≠0)!

Ohne Übertreibung kann ich behaupten, dass die Erklärung vieler physikalischer Ereignisse, bei denen es sich bis dato um nicht erklärbare oder unverständliche Phänomene handelt, durch die Mitberücksichtigung der Raumeigenschaften auf einmal physikalisch und logisch in greifbare Nähe rückt!

Es ist ungefähr so, wie kleine Mosaikstücke zusammenpassen und ein ganzes Bild ergeben!

Nicht nur für die Physik, sondern auch in Bezug auf die Entstehung von Lebewesen und ihres Selbstbewusstseins / ihrer Seele spielen die Raumeigenschaften die entscheidende Hauptrolle.

Es sind nämlich die Informationen, die in den Raumeigenschaften vorhanden sind und sich nach dem Manifestieren als Materie selbst darstellen und selbst bezeugen.
Man kann daher auch der Ansicht sein, dass die Informationen im Raum sich selbst in der manifestierten Materie spiegeln!

Ich bedanke mich nochmals für Ihr Interesse und Ihre Aufmerksamkeit.

Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!

Viele Grüße
:rolleyes:
Remzi Öztürk

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Remzi

in der physikalischen Grundlagenforschung geht es im Allgemeinen um universelle Ideen und Vorstellungen. Das sind Ideen, die von jedem gesunden Menschen unmittelbar und direkt nachvollziehbar sein sollen. Das muss jedoch nicht heißen, dass technische Hilfsmittel ausgeschlossen sind.

Ferner geht es nicht darum irgendwelche Ursachen für spezielle Phänomene, Vorkommnisse und/oder Begebenheiten zu finden. Es geht also darum ein brauchbares und damit vor allem praktisch anzuwendendes Verständnis der Welt zu entwickeln.

Solange man sich in diesem Rahmen bewegt, diskutiert man über Physik. Alles andere würde ich eher als soziale Interaktion bezeichnen und ist damit dann auch so zu bewerten.

Geh also lieber mal davon aus, dass du es hier mit vielbeschäftigten "Dickschädeln" zu tun hast, die gar nichts "müssen" und wenig Zeit und Lust haben sich mit deinen Ideen auseinanderzusetzen.

Mir bleibt damit nur die Hoffnung, dass du das spasshafte Wort "Dickschädel" ebenfalls als Witz werten kannst.

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Remzi, ich finde es gut wenn hier neue Ideen präsentiert und diskutiert werden.

Die Lust sich mit neuen Ideen auseinander zu setzen hängt stark von deren Präsentation ab und wie man zur Diskusion anregt.

Bernhard hat recht, wenn er die Zeit ins Spiel bringt. Bevor ich einen umfangreichen Aufsatz durchlese möchte ich wissen ob sich der Aufwand lohnt. Sprich: Interesse wecken.

Eine kurze Beschreibung der Idee und die Vorteile gegenüber bestehende Theorien.

Damit regt man auch leichter Fragen an und bringt so eine Diskusion in Gang, in der weitere Details und Argumente einfliesen können. Leider sind die vielen Wiederholungen ermüdend und dämpfen die Bereitschaft zur Diskussion.

Spannend sind immer die Argumente für und gegen einzelne Aussagen, die sich in einer Diskussion ergeben. Man kann einiges dabei lernen, sowohl das Thema betreffend, als auch dessen Präsentation.

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Geku,

vielen Dank wiedermal für deine Vorschläge.

Ich werde mir Mühe geben mich daran zu halten.

Ich habe verstanden, danke.

P.S.
„Dickschädel“ finde ich lustig und witzig, ich bin sogar für viel Humor!

Schöne Grüße
:rolleyes:
Remzi

AW: 2v5 Raumeigenschaften; Gravitation; Beschleunigung; Relativebewegung
 

Hallo Bernhard,

auch für Dich vielen Dank wiedermal für deine Vorschläge.

Ich werde mir Mühe geben, mich daran zu halten.

Ich habe verstanden, danke.
P.S.
„Dickschädel“ finde ich lustig und witzig, ich bin sogar für viel Humor!

Schöne Grüße
:rolleyes:
Remzi