Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Foren durchsuchen

Hinweise

Zeige Ergebnis 1 bis 24 von 24
Die Suche dauerte 0,00 Sekunden.
Suchen: Beitr?ge von: TomS
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 08.03.19, 22:18
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Das ist jetzt das erste Mal ein Argument mit Begründung.

Ich stimme allerdings nicht zu, denn die Unwiderlegbarkeit der MWI ist - leider - eine praktische Einschränkung, keine prinzipielle. Die...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 08.03.19, 15:10
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Nach Wikipedia: Unter Kritik versteht man die Beurteilung eines Gegenstandes oder einer Handlung anhand von Maßstäben ... Kritik [ist] damit „eine Grundfunktion der denkenden Vernunft und wird,...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 08.03.19, 13:06
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Man muss die Beiträge keineswegs löschen, jedoch zur Kenntnis nehmen, dass sie ohne jede Substanz sind und keinen konstruktiv kritischen Beitrag leisten.
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 08.03.19, 09:51
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Ist klar.

Mir geht es an keiner Stelle darum, jemanden von der Everettschen Quantenmechanik zu überzeugen. Ziel ist es erst mal, zu klären, was sie genau aussagt - und was sie nicht aussagt.
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 07.03.19, 17:03
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Die Axiome der QM fordern eine quadratintegrable Wellenfunktion. Dies lässt z.B. eine Funktion zu, die in regelmäßigen Abständen Peaks aufweist, wobei die Peaks mit wachsender x-Koordinate so...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 06.03.19, 23:55
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Aber es gibt kein Modell, aus dem Millionen experimentell bestätigter Fakten und die Hypothese der Existenz eines solchen Wesens folgen würde.

Weißt du was das schöne an der Viele-Welten-Theorie...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 06.03.19, 20:17
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Kurzzeitig hatte ich doch ernsthaft auf Beiträge mit Substanz gehofft.
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 06.03.19, 20:16
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Wenn du es für unphysikalisch hältst, dann ist es doch erst recht ein Grund, es zu eliminieren. Demnach bedeutet es erst recht, dass ich meine Grundhaltung nicht nach einem Scheinproblem ausrichte,...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 22:10
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Ich halte diese Argumentation nicht für sinnvoll. Wenn ich zunächst prinzipiell der Meinung bin, dass physikalischen Modellen auch eine ontische Bedeutung zukommt, warum sollte ich dann diese Haltung...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 14:06
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Zu



und


Ich sage dreierlei:
- wenn der Zustandsvektor ontisch interpretiert werden soll, dann ist eine Kollapsinterpretation m.E. logisch unzulässig
- ich denke, ich habe vernünftige...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 10:14
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Herzlichen Dank. Ich hoffe, dass das damit endgültig geklärt ist.
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 10:13
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Die ontische Interpretation ist keine notwendige Annahme.


Jein.

Wenn du die Wellenfunktion nicht ontisch interpretierst, dann ist auch der Kollaps kein ernsthaftes Problem.


Dann...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 09:50
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Das ist schlichtweg die Unwahrheit.

Ich behaupte nicht, “es sei so”, sondern ich präsentiere - physikalisch nachvollziehbare - Argumente, warum es so sein kann.

Und das trifft auf jeden...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 09:36
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Niemand drückt sich vor einer Erklärung - du weigerst dich lediglich, auch nur ansatzweise zu versuchen, die Argumente zu verstehen.


Ich habe zig mal erklärt, dass das kein Postulat ist!!
...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 09:10
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Du meinst das hier: https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0303050.pdf

Was genau meinst du mit “eigenwillig”, und auf welche Passage beziehst du dich?
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 08:14
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Kannst du etwas detaillierter sagen, welche Probleme du genau meinst?
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 05.03.19, 07:17
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Natürlich fragen sich die Physiker das - niemand hat je etwas anderes behauptet.

Nur -

- warum sollte sich die Natur gerade so verhalten, wie wir Menschen uns das vorstellen können?
- warum...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 04.03.19, 23:28
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Da gibt es m.E. nichts zu klären.

Wenn ich mich mal über einen Beiträg ärgere, bedeutet das nicht, dass ich mit dir als Mensch ein Problem habe. Insgs. kommen wir doch gut miteinander aus.
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 03.03.19, 18:38
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Ja, eine zunächst eher willkürliche Ergänzung. Allerdings zeigt sich recht bald, dass sie eben ziemlich eindeutig festgelegt ist: i) der zugeordnete Noetherstrom ist erhalten; ii) das Wsk.-Maß ist...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 03.03.19, 16:21
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

weil das wegen der orthogonalität der vielen welten prinzipiell nicht geht. Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt. Wenn auf dem schirm ein punkt erscheint, dann kann ich über die anderen punkte...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 03.03.19, 10:42
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Schau dir doch mal die Axiome (A - C) an; da steht nichts von einer Wahrscheinlichkeitsdichte. Wenn du annimmst, dass das Betragsquadrat einer Wahrscheinlichkeitsdichte entspricht, dann folgen auch...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 03.03.19, 07:17
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Das meinte ich.

Die Ansätze sind ungewohnt und logisch recht kompliziert.

Zunächst muss man die Essenz der Axiome verstanden haben:
A) Hilbertraum
B) Zustandsvektor
C) unitäre...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 02.03.19, 21:50
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Wie kommst du zu der Ansicht? Wir kennen uns doch persönlich gar nicht.


Ich empfinde es nun mal als merkwürdig, wenn du ein von mir genanntes Buch aufgrund des “enttäuschenden...
Forum: Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. 02.03.19, 19:16
Antworten: 65
Hits: 31.647
Erstellt von TomS
AW: MWI und bornsche Wahrscheinlichkeit

Kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Das Buch ist sicher nur zu empfehlen, wenn man ein solides Vorwissen bzgl. Quantenmechanik hat. Auch dann ist es noch eine Herausforderung. Ein Buch allein...
Zeige Ergebnis 1 bis 24 von 24

 
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm