Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
09.11.08, 23:17
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Naja, ich glaube auch, dass die Kosmogische Konstante einen Wert ungleich Null haben könnte. Allein schon, weil man sonst fragen könnte: "Warum sollte sie Null sein ?"
Eine Konstante ungleich Null...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
08.11.08, 01:27
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Das sollte eigentlich nur heissen, dass ich es nicht für unmöglich halte, dass vielleicht irgendwann nochmal Korrekturterme einfliessen werden, wenn man neue Zusammenhänge entdeckt, die derzeit nicht...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
07.11.08, 15:25
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Naja, wie gesagt, das in dem Link führe ich auf Fehler in dem Modell zurück, nachdem Galaxienbildung in den ersten 1 oder 2 Mrd Jahren funktioniert haben soll.
Da denkt man sich ja immer wieder...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
06.11.08, 11:55
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Sehe da noch keinen Widerspruch zum Urknall.
Das Modell der Galaxienbildung scheint noch nicht ausgereift zu sein, also wie sich die Materie "zusammenge-k-l-u-m-p-t" hat. ( Witzig, der...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
05.11.08, 19:17
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ok, da hast Du schon recht.
Aber bis die Theorie Teilerfolge vorzuweisen hat, muss man dann wohl an sie glauben. Da muss man also froh sein, dass es immer wieder Leute gibt, die irgendwelche...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
03.11.08, 21:30
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Bin zwar nicht Uranor, aus meiner Sicht ist es eh schon mal schwer, ein Weltbild als "wahr" anzunehmen.
Ich seh Modelle und wenn ein Modell funktioniert, also mit bekannten Messergebnissen...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
30.10.08, 12:46
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Das hat mich an diese Physiker-Story erinnert ( Ich glaube, es war eine von Hawking aus "Eine kurze Geschichte der Zeit", bin mir aber nicht sicher.).
Es wurde wohl mal eine Reihe bedeutendender...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
30.10.08, 11:53
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ja, stimm da zu, dass die Dimensionen erstmal mathematische Hilfsmittel sind, was Vektoren, Entfernungen etc. auch sind.
Allerdings haben die 3 Raumdimensionen ja auch eine physikalische Bedeutung...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.10.08, 20:12
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hmm, interessant, ich würde dann sagen Zustandsänderungen sind fundamentaler als Zeit und Dynamik.
Die Frage, wann die erste Zustandsänderung war, ist hirnrissig. Der kann man willkürlich den...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.10.08, 16:19
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Den Zeitpunkt Null gibts vielleicht gar nicht.
Der kommt ja eigentlich erst durch die ART ins Spiel. Das Universum könnte genauso gut ein fortwährend pulsierendes Etwas sein.
In der...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
23.10.08, 23:08
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ok, leuchtet mir wirklich nicht ein, da die Beobachtung eines (unbeschleunigten) Körpers bzw. die Bestimmung seiner Geschwindigkeit immer den Blick von einem Inertialsystem ins andere beinhaltet. Ein...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
23.10.08, 11:02
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hi, da ist aber schon ein Widerspruch drin.
Du musst von "absoluter Geschwindigkeit" ausgehen, wenn du von Energiegrenzen und Instabilität ab einer gewissen Energieschwelle sprichst, da der...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
23.10.08, 00:57
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Nur durch die Geschwindigkeit ohne Kollisionen ? Das würde ja ganz klar der speziellen Relativitätstheorie sprechen. Die Relativitätstheorie kennt keine absolute Geschwindigkeit.
Aber gegen das...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 20:08
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ist auf jeden Fall die Erklärung, die ich die letzten Jahre immer wieder gehört habe, also: "Quasare sind helle Objekte im Zentrum von Galaxien. Im Inneren des Quasars sitzt ein Schwarzes Loch, dass...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 17:53
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Naja, das ist ja insofern so, als dass die Hawking-Strahlung nicht mehr reine ART ist, sondern Elementarteilchenphysik plus allgemeine Relativitätstheorie, also schon eine Mischung aus Quantenphysik...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 17:12
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Man misst aber die Effekte, also die Gravitationsbewegung der Sterne in der Umgebung, die Strahlung der Akkretionsscheibe, die Rotverschiebung von Dingen, die ins Schwarze Loch stürzen, also z.b. von...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 16:30
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hmm, brauch nur danach zu googlen ...
Mehr Schwarze Löcher als erwartet, 30 auf einem Haufen entdeckt:
http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=241327
Doppeltes Schwarzes Loch im Quasar....
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 15:51
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
@Lambert
Hmm, das was Du über die SQT erzählst klingt interessant. Ich habe ehrlich gesagt noch nicht viel über die SQT gelesen.
Allerdings war ich früher schon mal auf der Seite...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 14:23
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Um es nochmal zu sagen, was mir an der derzeitigen Quantenmechanik nicht passt:
Wenn ich ein Photon in einen Doppelspalt schicke, dann kann ich nur eine Wahrscheinlichkeitsdichte errechnen, die mir...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 12:43
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Naja, gibt ja den Versuch von Aspect, wo man ein EPR-Experiment quasi mit Photonen macht. Dabei zeigt sich doch, dass die Photonen immer zueinander senkrecht polarisiert sind, egal wie weit sie...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.10.08, 00:30
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Mir ist schon klar, dass die Quantenmechanik nur Rechenregeln angibt, aber nichts dazu sagt, was das Ganze bedeutet.
Allerdings gefällt mir Nicht-Determinismus prinzipiell nicht. Ich halte es da wie...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
20.10.08, 11:45
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ok, bin kein Experte für Chaos, aber Chaos beschreibt meiner Meinung ja deterministische Vorgänge. In den Gleichungen, mit denen man Chaos erzeugt, taucht ja gar kein echter Zufall auf. Es ist die...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
17.10.08, 22:04
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ich meinte 'unvollständig' im Sinne von Gödels Satz. Eine Theory of Everything mag aus physikalischer Sicht vollständig sein, aber aus formaler Sicht wird sie es nicht sein. Kurz gefasst ist das auch...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
17.10.08, 10:48
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Ja, ich wollte nur sagen, dass Gödel hier vermutlich keine Einschränkung bedeutet.
Gödels Satz sagt nur, dass es in so einem System
- entweder Aussagen gibt, die man nicht mit wahr oder falsch...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
16.10.08, 21:49
|
|
Antworten: 1.128
Hits: 559.139
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hmm, hab das Buch nicht gelesen, aber gesehen, dass Gödel erwähnt wurde.
Ich weiss nicht, ob es benutzt wurde, aber ich glaube nicht, dass der Gödelsche Unvollständigkeitssatz eine Rolle bei der...
|
