Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Foren durchsuchen
Seite neu laden Suchergebnisse
Registrieren Hilfe Community Kalender Heutige Beitr?ge Suchen

Hinweise

Zeige Ergebnis 1 bis 12 von 12
Die Suche dauerte 0,00 Sekunden. Suchen: Beitr?ge von: Timm
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 24.10.19, 20:48
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Habe ich schon.
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 24.10.19, 09:52
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Verstehe, ja dann habe ich dich mißverstanden.


In solche Diskussionen fließen häufig subjektive Standpunkte ein, die den Gehalt der zugrunde liegenden Position, bzw. Interpretation verzerren....
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 24.10.19, 09:05
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Es geht jetzt um Worte. Ich finde "Minimalkonsens insofern besser, als sich alle darüber einig sind, daß die von der Theorie vorhergesagten "Messergebnisse reproduziert" werden.
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 23.10.19, 16:09
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Ja.

Dann haben wir ein paar abweichende Meinungen.

Weshalb dann

Wenn ontisch kein Gegenstand der Interpretation ist, weshalb spricht dann die KI der Wellenfunktion Realität ab? "Ontisch ist...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 23.10.19, 10:06
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Ja, sicher. "shut-up-and-calculate" ist das Eingeständnis, das wir die QM nicht verstehen und dann sind wir nicht irgendwo, sondern bei Feynman. Wir verstehen die Nichtlokalität (EPR) und den...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 23.10.19, 09:38
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Mir ist nicht klar, was genau "ontisch" real tatsächlich bedeutet. Was für ein "Ding an sich" ist ein C70 Fulleren auf dem Weg von der Quelle zum Detektor. Vorher und nachher ist das ein sperriges...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 23.10.19, 09:23
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Schäufala nicht, Pfälzer Saumagen.
Der Minimal Konsens ist der Wunsch etwas zu essen zu haben. Darüberhinaus gibt es persönliche Vorlieben.

Nach meinem Eindruck kommentierst du in dem erwähnten...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 22.10.19, 18:57
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Weshalb ist es ein "Fortschritt" und eine "ontische Interpretation" zuzulassen? Waren wir uns nicht einig, daß "shut-up-and-calculate" ein Minimalkonsens ist, keine Interpretation. Von dieser Warte...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 17.10.19, 17:32
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Jeder Experte sieht's ein bißchen anders.

https://www.physicsforums.com/threads/danger-for-the-many-worlds-interpretation.978744/page-6#post-6246798

PeterDonis:
However, MWI proponents often...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 04.10.19, 10:55
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

https://www.google.com/search?q=entanglement+deutsch&oq=entenglement&aqs=chrome.2.69i57j0l5.8220j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 :)
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 29.09.19, 17:15
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Ich denke ihre heutige 5:20 AM Post macht ihren Punkt nochmal etwas klarer.

Aber wie beschreibt MWI das was man beobachtet? Offensichtlich kann das kein Eigenzustand der Observablen sein, denn der...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 28.09.19, 20:53
Antworten: 63
Hits: 65.507
Erstellt von Timm
AW: The Trouble with Many Worlds

Wie meinst du das? In jedem Zweig wird der Zustand eines Teilchen registriert, das ist doch gerade die Eigenschaft eines Detektors.

Ihr Problem scheint



das zu sein. "same thing" bezieht...
Zeige Ergebnis 1 bis 12 von 12

 
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:20 Uhr.

www.Quanten.de - Archiv - Nach oben

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm