Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
26.07.09, 18:38
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
23.07.09, 22:00
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Marco,
erstens - es ist dein Beitrag gewesen, der mich darauf aufmerksam gemacht hat.
Bleibt nicht auch da der Rs so, wie es bei nichtrotierenden SL's ist? Wenn ich's richtig...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
23.07.09, 10:28
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
19.07.09, 14:53
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
19.07.09, 14:49
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Jogi,
man sollte mit Messern grundsätzlich vorsichtig umgehen, vielleicht schneidet man etwas falsches raus. ;)
Gruss, Johann
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
19.07.09, 14:30
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo SCR,
ist vielleicht etwas spät, aber dennoch:
ich habe dene Aussage hier (http://www.quanten.de/forum/showpost.php5?p=37893&postcount=439):
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
03.07.09, 19:15
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo EMI,
mir ist es klar, war auch etwas sarkastisch gemeint :) . Aber ein Gutes hatte es - deine Rechnung. Aus der auch folgt, dass die "Geschwindigkeit"
∆c ~ 5cm/s
und nicht 9,81m/s...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
03.07.09, 18:13
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
:D
Dann haben M&M ihr Experiment nur falsch ausgerichtet. Sie hätten eine Achse horizontal, und die andere vertikal ausrichten sollen. Dann hätte der Äthernachweis geklappt! :eek:
Aber daraf...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.09, 09:59
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo SCR,
da würde ich dich fragen - "Hälst du es für möglich, dass es Wellen ohne stofflichen Wellenmedium geben kann?"
Wenn deine Antwort - "Nein" - ist, dann können wir (vorerst...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.09, 09:21
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo zusammen,
die Frage habe ich hier (http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1051) auch versucht zu klären, aber (für mich) ohne befriedigendes Ergebniss. :(
Wie kann etwas zur...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.06.09, 19:04
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Jogi,
dann musst du nur nich Innen und Aussen für EM-WW definieren. ;)
Im Übrigen ist es ein Argument gegen die Stofflichkeit.
Grüssi
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.06.09, 18:37
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Die Frage ist - zu was ist es konstant?
Wäre der EM-Wellen-Träger stofflich, dann wäre die Geschwindigkeit relativ zu diesem konstant, aber nicht zu einem Objekt, welches sich durch dieses Medium...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.06.09, 14:06
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo SCR,
darauf, dass die Geschwindigkeit der Schallwellen, was das Licht dann darstellen würde, lediglich von der Beschaffenheit des Mediums abhängt, und auch relativ zu diesem angegeben...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
26.06.09, 15:22
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hi,
wäre die Raumzeit, als Träger der EM-Wellen, stofflich, dann wäre die LG zu dieser konstant, und nicht zu einem IS in der Raumzeit. Bereits Doppler-Effekt würde exakt so aussehen, wie es...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
26.06.09, 14:54
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
26.06.09, 14:16
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo SCR,
ich habe nichts dagegen, gewonnene Erkentnisse in einem Gebiet, auf ein anderes anzuwenden.
Aber nur weil wir offenbar eine Raumexpansion vorfinden, bedeutet es noch lange nicht,...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
26.06.09, 13:22
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo SCR,
Das ist ein ziemlicher Kurzschluss, meines Erachtens, dem ich nicht zustimmen kann.
Ich sag's mal so: Man bezeichnet die Raumexpansion als "Wachstum" nur weil man kein besseres...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
26.06.09, 10:53
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo JGC,
Das ist O.k. Aber diese "Leitung" muss nicht materieller Natur sein.
Das ist aber das, was die Physik versucht zu beschreiben - wie das von statten geht. imho
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
25.06.09, 13:01
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Fakt:
Diesen Lueten verdankst du den Rundfunk, das Fernsehen, den Computer auf deinem Tisch usw. usf.. Und das alles wurde mit diesen "unsinnigen" Theorien entwickelt.
Hast du etwas, von deiner...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
25.06.09, 12:11
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Danke Uwe, aber ich kann schon selber entscheiden, was ich für richtig erachte zu zitieren. Auch bei der Entscheidung über den Wahrheitsgehalt erlaube ich mir Selb- und Eigenständigkeit.
Im...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
25.06.09, 11:50
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo JGC,
man betrachtet auch nichts isoliert. Man trifft nur eine wohl überlegte Einschätzung, dass der Einfluss anderer Ereignisse zu vernachlässigen ist. Im Grenzfall komplett ausgeblendet...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
25.06.09, 11:32
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo Eyk,
das hat man ja zwischen 1905 und 1916 auch versucht, so viel ich weiss. Also in der Art, wie es mit EM-WW gegangen ist. Und gescheitert ist man daran (imho), dass es keine...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
25.06.09, 07:58
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit
Hallo JGC,
ich benutzte auch Bilder, um im Vertändniss weiter zu kommen, aber dein Beispiel finde ich wenig gelungen. Er mag vielleicht etwas wiederspiegeln, aber viel zu wenig, um daraus auf...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
24.06.09, 21:21
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
24.06.09, 20:42
|
|
Antworten: 476
Hits: 214.046
|
