Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 21:50
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Ohne Scherz: in meiner Studentenzeit hatte ich bisweilen den Spitznamen "Tarzan". Ist zwar schon ein paar Jahre her, aber für dich reicht es sicher immer noch. :)
rollears rolleyes
Das...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 19:57
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 16:31
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Ja, das genannte Papier
http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0411/0411060v2.pdf
ist ART pur, wenn ich recht verstehe: "lediglich" eine sehr spezielle Koordinatenwahl, welche die geschilderte "Sicht"...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 15:06
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Nee, wieso denn - wenn du was Neues hast, dann sag doch, was es ist und wo es sich konkret von der ART unterscheidet.
Gullstrand–Painlevé Koordinaten sehen aus wie ART und nicht wie "fließende...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 13:40
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 12:31
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
... und du (ohne rolleyes) ?
___
Schreib deine fließende Metrik doch einfach mal hin, anstatt nur dieses Kunstwort in den Raum zu werfen.
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.06.11, 10:22
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
14.06.11, 13:45
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Das weisst du doch: die Weltlinien von Probemassen sind Geodäten; diese bestimmen ihre Bahn. Die Erde umkreist die Sonne auf einer Geodäten - derselben Bahn würde ein schwarzes Loch mit Erdmasse...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
14.06.11, 12:03
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Schwarze Löcher bilden mit gewöhnlichen Sonnen Doppelsternsysteme, die ein gemeinsames Zentrum umkreisen; schwarze Löcher können sich aufeinander zu bewegen und miteinander verschmelzen, etc.etc.....
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.12.10, 12:12
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
darauf, dass du zu sehr einschränkst mit deinem Axiom: massive frei fallende Objekte definieren ebenfalls Geodäten.
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
21.12.10, 10:31
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
16.11.10, 08:55
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Gibt es doch schon: es geht doch wieder einmal um den invarianten Minkowskabstand. Wenn dieser zeitartig ist, dann nennt man ihn halt auch "Eigenzeit". Wenn er raumartig ist, dann definiert er den...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.11.10, 23:39
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Da gibt es nichts zu untermauern; du hast das Buch ja offensichtlich - dann lies es doch statt mich zu nerven. :)
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.11.10, 18:02
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
SCR, nimms mir nicht übel, aber das wird mir zu mühselig.
Glaub es mir oder lass es bleiben oder frag einfach wen andern, wie das ist mit der ART und Fortpflanzungsgeschwindigkeit von...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.11.10, 15:20
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Analog zur QED würde man erwarten, dass es auch reelle Gravitonen (z.B. in Gravitationswellen) gibt.
Nein, sicher nicht - es geht um eine Erweiterung der ART auf mikroskopische Skalen.
...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.11.10, 14:11
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Aus der Newtonschen Physik wissen wir, dass das Innere feldfrei ist. Das ist also in der entsprechenden Näherung in Einsteins ART genauso ==> flache Raumzeit.
Was soll sich da wie aufheben ?
...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.11.10, 12:37
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Das ist ein sehr spitzfindiger Unterschied: wenn ich sie erfolgreich anwenden kann, dann liegt sie auch "real" vor, oder was für einen Realitätsbegriff verwendest du hier ?
Es geht hier doch...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.11.10, 11:06
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Aha: selbst dann, wenn im gesamten Universum die Raumzeit nicht gekrümmt ist, so kann man dennoch nicht auf eine Euklidische Geometrie schließen ?
Wieso denn nicht ?
Das ist doch gerade das, was...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
30.10.10, 16:15
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Stell dir eine Kugel vor. Ihre Oberfläche hat ja (innere, wenn dir das wichtig ist) Krümmung, die positiv ist. "= ART"
Wenn wir jetzt einen immer kleineres Stück dieser Kugeloberfläche betrachten,...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.10.10, 23:10
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Entropie ist ein Maß der Unordnung: wenn du in den rechten Teil einer Wanne einen Eimer heißen Wassers und in in den linken Teil kaltes Wasser kippst, so wird sich diese Ordnung nach einiger Zeit...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.10.10, 22:44
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: SCR's "Standardmodell"
Ja, dachte ich mir fast.
Da habe ich aber ein Problem mit, denn du schreibst
Mit anderen Worten:
Gravitation (= lokale posivite Krümmungen) führt zum Gegenteil - damit kann dann nur...
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.10.10, 12:56
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
14.10.10, 12:01
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
AW: Das Standardmodell ...
Der Begriff "Beschleunigung" ist in der Physik bereits wohldefiniert; deine "Vergewaltigung" dieser Definition erzeugt sicher keine Klarheit - ganz im Gegenteil.
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
11.10.10, 10:16
|
Antworten: 262
Hits: 146.535
|