Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
30.11.14, 18:51
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
So isses.
Von meiner Seite erschöpft sich das Gespräch über Raum (innerhalb dieses Modells) allerdings sehr schnell,
und zwar mit der Anerkennung der Eigenschaftslosigkeit.:)
Ich bin kein...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
29.11.14, 10:11
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Selbstverständlich bewegen sich "unsere" Strings im dreidimensionalen Raum.
Worin denn sonst?
Aber hatten wir das nicht schon des Langen und Breiten kommuniziert?
- egal...
Unser...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.11.14, 18:47
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Jetzt mal noch was allgemeines:
Ich habe mich damit abgefunden, dass man ein Verständnis für dieses Modell nicht "entwickeln" kann.
Entweder es macht "klick", oder das Verständnis bleibt aus.
...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
28.11.14, 18:43
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Wie kommst'n da drauf?:confused:
Raum ist einfach nur Raum.
Daß man da ein dreiachsiges Koordinatengitter reinmalen kann, liegt einfach nur an seiner Ausdehnung.
Man könnte auch ein 17- oder...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
27.11.14, 20:00
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
31.10.14, 16:58
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Kinners, darf ich mal ganz freundlich intervenieren?
Dieser Thread sollte nicht benutzt werden, um (RZ-)hintergrundabhängige Theorien zu diskutieren.
Denn, wie gesagt, dieses Modell basiert...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
14.10.14, 19:14
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Geh' mal von Letzterem aus.
Die Idee hinter dem Modell hat nichts mit der Stringtheorie zu tun.
Mir ist im Laufe der Jahre nur aufgefallen, dass sich durchaus Bezüge und Analogien herstellen...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
14.10.14, 10:29
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Ich sagte ja, es ist keine Theorie.
Richtig.
Wobei ich das Adjektiv "quantitativ" ganz besonders hervorheben möchte.
So ist es.
Aber die zusätzlichen Raumdimensionen (womöglich auch noch...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
14.10.14, 00:00
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Wie gesagt, der ganze Thread befasst sich (mit mehr oder minder hilfreichen Ausschweifungen) mit diesem Modell.
Zur (grundsätzlichen) Erklärung:
Das Modell ist ein rein qualitatives...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
13.10.14, 12:07
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Seite 1, Beitrag #5 dieses Threads.
Wie gesagt, dieses Modell hat keinen RZ-Hintergrund.
Gravitation und Zeitdilatation entstehen erst durch Wechselwirkungen zwischen Materiestrings und...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
11.10.14, 20:46
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Nur ein ganz kurzer Zwischenruf von mir:
...womit wir den grundsätzlichen Unterschied zum "Offenen Stringmodell" genannt hätten.
Dieses Modell basiert nicht auf einem...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
07.10.14, 14:10
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Kann ich verstehen...:)
Wer sich wirklich in das Modell reinlesen will, sollte den Thread ganz von vorne anfangen und dabei vornehmlich die Postings von Peho
(auf dessen Mist die Sache...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
07.10.14, 11:59
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Selbstverständlich die Längsachse.
Bei einem Punkt steht der Linearimpuls senkrecht auf der Rotationsebene -> Normalenvektor.
Ein String hat dann das Problem, daß der Linearimpuls dem...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
06.10.14, 21:17
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Gute Frage!
Man sollte die Strings nicht als klassische Objekte begreifen.
Die Impulse sind nicht grundsätzlich als klassische Bewegung zu verstehen, sondern als intrinsisches, erhaltenes,...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
17.12.11, 22:06
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hi EMI.
Klar ist mir das klar.:)
Ich hatte nur eben mal keine Graphik von einem Neutron, das ja zwei downs hat.
Und davon bleibt nach Abtrennung des Neutrinos natürlich ein Proton übrig, weil...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
17.12.11, 19:33
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hallo.
Ich mach hier mal mit der Neutrino-Thematik weiter.
Dazu muß ich aber erst mal wieder ein paar Bilder aufrufen:
Hier (http://www.clausschekonstanten.de/schau/neu-3/proton-s.jpg) ist...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
16.02.11, 20:55
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Richy (& all).
Ganz kurz, ich hab' nicht so viel Zeit.
Was du, Richy, imho immer noch nicht ganz verstanden hast, ist, dass der Spinflip ja eben nicht lokal stattfindet, sondern auf dem...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
06.02.11, 22:05
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Bist du jetzt unter die Wölfe gegangen?:D
Das ist nur ein Teil der Wahrheit, das ganze Phänomen "Wahrscheinlichkeit" hat mehrere Facetten, da können wir gerne darüber sprechen.
ich auch,...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
05.02.11, 20:21
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hallo mal wieder.
Mir ist eine Idee zum Spin gekommen, aber zuerst möchte ich einen Konsens zur Eindimensionalität erreichen.
Richy hat mal eine schöne, einfache Definition für die Existenz...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
17.01.11, 20:19
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hi Johann.
Er wäre zumindest nicht aus einem wie auch immer gearteten "Feinstoff", denn mit so was stößt man sehr schnell an die Grenzen des machbaren, sogar theoretisch.
Keine Masse, aber...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
16.01.11, 21:10
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hi Johann.
Kein Problem; Hauptsache, du meldest dich auch noch rechtzeitig wegen Freitag...;)
Räumliche Fläche???
Es ist eine Fläche im R6, und der besteht, wie gesagt, nicht aus 6...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
07.01.11, 19:27
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hi Johann.
Heim postuliert als elementarste Entität (hexagonale?) Flächen, r<Plancklänge.
Allerdings in einem R6, also in einem 6-dimensionalen Raum.
Hier...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
05.01.11, 01:28
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Unser Modell macht ja gerade eine solche Beschleunigung überflüssig.
Der String hat den Impuls c als elementare Eigenschaft.
Bei der Photonenemission wird der Impuls eben nur aus der Rotation in...
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.01.11, 22:02
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
|
|
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik
04.01.11, 20:27
|
|
Antworten: 1.388
Hits: 731.852
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Johann.
Na, jetzt wird's philosophisch.:)
Meine Frage:
Zielte ja auch in diese Richtung.
Die ART sagt, masselose Objekte bewegen sich grundsätzlich mit c, egal in welchem BS.
Die...
|
