Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Foren durchsuchen
Seite neu laden Suchergebnisse
Registrieren Hilfe Benutzerliste Interessengemeinschaften Kalender Suchen Heutige Beitr?ge Alle Foren als gelesen markieren

Hinweise

Seite 1 von 2 1 2
Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 27
Die Suche dauerte 0,00 Sekunden. Suchen: Beitr?ge von: Bernhard
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 06.08.18, 20:56
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Ich denke, dass wir hier einen Punkt erreicht haben, wo man sich einfach selbst eine Meinung bilden muss ;) .

Die 57er-Arbeit wird von Everett selbst als Meta-Theorie bezeichnet, was darauf...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 06.08.18, 16:33
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Offenbar lässt Everett die Frage nach der Deutung des Teilsystems "Quantenobjekt + Messgerät" teilweise doch einfach offen. Mir persönlich gefällt die Deutung gemäß v. Weizsäcker im Sinne von...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 06.08.18, 11:57
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Es muss trotzdem erlaubt sein, und zwar in dem Sinne, dass klar wird, wie sich diese Vorstellung mit der VWI verbinden lässt. Zur Not nimmt man das als weiteren Programmpunkt auf, der aktuell halt...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 06.08.18, 11:39
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Quatsch mit Sauce. Es kommen am Detektor natürlich genauso viele Elektronen an, wie an der Quelle ausgesandt werden. Bei der Interferenzerscheinung geht es ja vielmehr darum, dass Häufigkeiten...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 06.08.18, 07:55
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

So viel ich weiß ist b) richtig, allerdings frage ich mich gerade, was das der Energieerhaltungssatz dazu "sagt". Für klassische Wellen gibt es dazu die folgende Antwort:...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 04.08.18, 21:34
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Vom ersten Überfliegen der Arbeit von 1957 habe ich den Eindruck bekommen, dass bei Everett absolut nichts von "Vielen-Welten" im Sinne einer Aufspaltung der Realität in verschiedene "Zweige" zu...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 04.08.18, 12:59
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Das glaube ich eher weniger und habe mir nun die zugehörige Arbeit von Everett aus dem Jahr 1957 (endlich) besorgt. Scheinbar hat sich da über die Jahrzehnte etwas entwickelt, das mit dem Original...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 04.08.18, 08:22
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

@Tom:

im WP-Artikel Interpretationen der Quantenmechanik (https://de.wikipedia.org/wiki/Interpretationen_der_Quantenmechanik#Viele-Welten-Interpretation) findet man im Abschnitt...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 04.08.18, 08:17
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Denkbar sind Was-wäre-wenn-Situationen. Beim Doppelspalt könnte man bei sehr genauer Kenntnis des Versuchs eventuell angeben, wo ein zusätzlicher Detektor im linken oder rechten Weg angesprochen...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 03.08.18, 18:30
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Wenn Du dazu Ideen hast nur her damit. Am besten in ein neues Thema, beispielsweise im Bereich "Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik".
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 03.08.18, 18:27
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Das ist eine wirklich interessante Problemstellung.

1) Man kann sich dabei zuerst überlegen, inwieweit eine globale Wellenfunktion + Hamilton-Funktion ein determiniertes System bildet. Wie die...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 02.08.18, 15:57
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Oftmals mag das zutreffen. Bei den atomaren Spektren sieht es eventuell schon etwas anders aus. Dort kann man auch den Wert mit sehr hoher Präzision messen, womit wir letztlich bei Vorhersagen durch...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 02.08.18, 12:00
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

[/QUOTE]
Falls Carrol motivieren will, so ist das schon ziemlich unglücklich formuliert :p .
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 02.08.18, 07:39
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Sorry, aber für mich ist das reine Ansichtssache, genauso wie der nicht nachvollziehbare Verzicht auf exakte Eigenzustände. Zwingend oder überzeugend wirkt das auf mich nicht, eher im Gegenteil. Die...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 01.08.18, 17:26
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Siehe z.B. hier:
http://quanten.de/forum/showpost.php5?p=88179&postcount=47
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 01.08.18, 17:05
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Das klingt so, als wären exakte Eigenzustände prinzipiell unrealistisch.
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 01.08.18, 17:01
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Hä? Tom hat doch überdeutlich klar gemacht, dass die Realität aller Welten praktisch nichts mit der VWI zu tun hat :confused:
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 01.08.18, 13:50
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

OK. Guter Einwand.

Es bliebe dann nur noch die Frage nach den Wahrscheinlichkeiten. Um zu realen Messerbnissen mit Wahrscheinlichekeit 1 (d.h. Beobachter A misst tatsächlich den Wert xy) zu...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 01.08.18, 12:34
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Wie wäre es, wenn man die Tätigkeit des Beobachters mitbetrachtet?

Der Beobachter macht u.U. ungenaue Einschätzungen, wie z.B. das Elektron befindet sich in einem gewissen Bereich der Breite L....
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 31.07.18, 18:30
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Schick mir ne PN mit deiner eMail-Adresse. Dann schicke ich es dir. Du solltest da aber nicht zu viel erwarten. Es handelt sich auch um eine Festschrift.


Es geht vor allem um die Forderung und...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 31.07.18, 15:47
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

… und mit Auffächerung ist dann obige Korrelation von Zuständen im Hilbertraum gemeint?
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 31.07.18, 15:22
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Wie sieht es mit Operatoren auf dem Hilbertraum aus?
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 31.07.18, 12:31
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Na zu den Axiomen der Everettschen Sichtweise, falls solche von Everett jemals ausreichend klar formuliert wurden. Sonst spekulieren wir doch noch "in 100 Jahren" über die everettschen Arbeiten.
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 31.07.18, 11:56
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Hallo Tom,


Sorry, wenn ich da nerve, aber die Literaturliste in der WP ist mir da zu lange. Kannst Du eine Referenz nennen, auf die man sich ggf. bei dieser Diskussion beziehen kann.

Ich...
Forum: Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik 31.07.18, 08:25
Antworten: 128
Hits: 84.449
Erstellt von Bernhard
AW: Kann man Everetts "reine Quantenmechanik" noch weiter ignorieren?

Als Versuch einer weiteren Antwort scheint es mir aktuell zielführender zu sein sich mit der begrifflichen und sprachlichen Strukturierung der QM zu beschäftigen:...
Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 27
Seite 1 von 2 1 2

 
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:43 Uhr.

www.Quanten.de - Archiv - Nach oben

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm