Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Foren durchsuchen

Hinweise

Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 39
Die Suche dauerte 0,01 Sekunden.
Suchen: Beitr?ge von: Eyk van Bommel
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 15.02.19, 16:48
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

In eigener Sache

Ich denke ich habe nicht den Besten ruf, aber zumindest würde ich mir ein physikalisches Grundgefühl nicht ganz absprechen.

Alles bewegt sich mit „c“ – war einer meiner...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 11.06.18, 16:59
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Es geht doch nur darum, was bedingt was. Der Trend geht (denke ich) hin zu Entropie und Energie.

Ist sicher wieder Formal falsch – rechnerisch geht’s aber auf.
Man kann die Zeit (zumindest die...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 11.06.18, 08:48
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Da ich gerade bie Rovelli und Co. soviel über die die Zeit als entopischen Effekt gelesen habe…

Z.B.:
Das Neue, das die Quantengravitation uns bringt, ist die Idee, dass der Raum nicht...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 19.02.18, 16:01
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Hab ich und bin fertig :rolleyes:

Ich überdenke ständig/stetig – und es war nicht meine Intention G zu ändern. Denke aber das man ¼ c^4/G^2 durchaus wie die Planckmasse als max. sichtbare...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 16.02.18, 18:21
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Das mag sein. Natürlich ist das zunächst Rechnen mit Einheiten.
Aber wenn man es mit echten Zahlen durchspielt, erhält man für G nunmal ein anderes Ergebnis. Da G die Zahl mit dem größten...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 16.02.18, 10:51
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Da schreibe ich „komische Formel“ – dabei steht sie auf Wiki bei „entropischer Gravitation“.

G = 4*pi*r^2*c^3/hquer*N

Bin wohl immer einen Schritt hinten dran.:o

Ich hatte anstatt „hquer“...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 13.02.18, 15:10
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Es sei mir bitte gegönnt, aber ich hatte den falschen Zahlenwert für die Bolzmankonstannte.
Also ich komme mit Unruh, Hawking-Temperatur, Radius-/Oberfläche-SL, sowie über den Gleichverteilungssatz,...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 13.10.17, 13:24
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Btw: Ich denke (nach meiner Rechnung) die Anzahl „N“ (OberflächeSL/Planck-Fläche) eines SL lässt sich einfach über

N=(2*“Radius_SL/Planck_Länge“)^2 berechnen.

Ein SL mit z.B. der Masse ¼...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 12.10.17, 17:41
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Nicht überraschend, aber
16 Pi * Planckfläche = Oberfläche eines Planck_SL (Ist ja immer so. 16pi*länge^2 = Oberfläche der Kugel mit 2xLänge als r)

Nach Wiki entspricht die Anzahl "N" dem Wert...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 12.10.17, 11:35
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Da die „Raumquanten“ sich sicher nicht bewegen nur weil ein ich einen „Punkt“ darin rotieren lasse, könnte man stattdessen annehmen, dass die „Käfer“ anfangen zu leuchten. Die „Beschleunigung“ nach...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 11.10.17, 16:29
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

@Lothar
Was für dich interessant sein könnt. Zumindest kann man der Partikelmenge eine Temperatur zuordnen.

http://www.scholarpedia.org/article/Unruh_effect

Gruß
EvB
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 11.10.17, 11:52
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Meine Klarstellung, dass man sich das ganze nun auf eine Fläche vorstellen muss, deren Temperatur die Rotation an jedem Punkt definiert (T ~ a/2pi (Unruheffekt)) mach es sicher nicht besser.
Für...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 10.10.17, 16:59
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Ich habe meinen letzten Thread mal zusammengefasst. Kleiner geht das Bild mal wieder nicht.
...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 10.10.17, 09:48
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Eigentlich wollte ich einen neuen Thread anfangen*, da mir nach meiner letzten Schlussfolgerung aufgefallen ist,



...dass das „Verfolger-, Käfer- bzw. Hunde..-problem“ eine eher klassische...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 08.10.17, 13:13
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Dann habe ich mich getäuscht.
Meine Annahme war, dass man z.B. das G-Feld ja auch als eine Art Richtungsfeld auffassen könnte. Ein Testpartikel darin, sich dann nicht nur an der lokal vorliegenden...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 06.10.17, 08:30
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Hinweis zum Film: Ähnlichkeiten mit anderen Modellen und noch lebenden Quantenteilchen sind rein zufällig und von den Autoren nicht beabsichtigt.:D

Dynamik kolloidaler Teilchen...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 05.10.17, 11:21
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Hi Lothar,
Du kennst sicher das Anfangswert-/ Cauchy problem (Jetzt verstehe ich wo der Cauchy-horizont seinen Namen her hat).

Habe hier einmal ein Beispiel einer Darstellung...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 04.10.17, 11:12
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Hi Lothar,
ich habe dein pdf einige Male durchgelesen und wie immer muss ich annehmen, dass deine mathematischen Herleitungen richtig sind -> Kann sie nicht überprüfen.
Daher kann ich nur das...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 02.10.17, 18:26
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Ich meinte entweder in Cauchi oder Ergosphäre. Ich denke es war Ergosphäre. Gelesen habe ich es so. Würde ein Teilchen darin ruhen müsste es sich mu v>c bewegen also Tachyonisch sein (und das war aus...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 02.10.17, 17:03
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Stimmt ich habe immer Cnauchy-Horizont (Knauschi-Zone) im Hinterkopf:p. Die ist echt strange. :)



Ich weiß ,ich weiß :) – Aber :D (& Ist ja nur ein Gedanke in einer meiner Schubladen.)
...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 02.10.17, 13:03
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

@Marco
Bei geladenen rotierenden SLs kommt noch ein innerer dazu (den Namen finde ich gerade nicht) mit sehr seltsamen Eigenschaften. :) EDIT: Der beim "richtigen" Drehimpuls (a=M?) bei einem...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 02.10.17, 10:56
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Hi Lothar,
hier werden rotierende SL etwas beschrieben „Kapitel 5 Schwarze Löcher – MPA“...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 29.09.17, 12:22
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Jetzt muss ich zugeben, dass die Tatsache, dass Excel „h/2*Pi“ als (h*pi)/2“ berechnet mich nun etwas durcheinander gebracht hat…Hat mir die Unruh&Hawking manchmal versaut. Aber der Zusammenhang ist...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 27.09.17, 19:53
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Bei Hawking o.k 2pi vs. 8pi (macht nur Faktor exakt 4xPlancklänge nicht 2x aus)*

Thermische Wellenlänge? Radius Planck SL kannste selbst berechnen und T über Unruh ebenfalls. Damit ist m die...
Forum: Theorien jenseits der Standardphysik 27.09.17, 13:49
Antworten: 76
Hits: 43.929
Erstellt von Eyk van Bommel
AW: Planckwurm

Wenn das Wörtchen…

Wenn die Hawking-Temp.: T = h*c^3 / (2*pi*G*M*Kb) entspräche*…

Dann hätte das Universum eine Masse von Mu= 1,81E+54 Kg (Unruhe-Temperatur -> a=G)

Das entspricht der...
Zeige Ergebnis 1 bis 25 von 39

 
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm