Einzelnen Beitrag anzeigen
  #25  
Alt 19.10.22, 15:35
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Die (fraktale) Wellenfunktion

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Gemäß einer Schrödingergleichung oder einer Wheeler-deWitt-Gleichung: https://de.wikipedia.org/wiki/Wheeler-DeWitt-Gleichung
Wobei man da noch etwas Arbeit reinstecken muss, um wieder eine Zeit einzuführen.

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Unter dieser Voraussetzung kann dann jeder mögliche Kollaps einer Wellenfunktion auch im Gehirn des Beobachters stattfinden, praktisch als Interpretation oder Ablesung eines Messgerätes.
Ich denke, das führt zu nichts, weil man das gesamte Universum mittels der Wellenfunktion beschreibt und es daher kein Kriterium gibt, anhand dessen ein Subsystem gemessen wird und daher dessen Wellenfunktion kollabiert.

Evtl. führt aber das hier weiter - habe mich noch nicht näher damit befasst:

https://arxiv.org/abs/2109.09170
The Relational Interpretation of Quantum Physics
Carlo Rovelli
The relational interpretation (or RQM, for Relational Quantum Mechanics) solves the measurement problem by considering an ontology of sparse relative events, or "facts". Facts are realized in interactions between any two physical systems and are relative to these systems. RQM's technical core is the realisation that quantum transition amplitudes determine physical probabilities only when their arguments are facts relative to the same system. The relativity of facts can be neglected in the approximation where decoherence hides interference, thus making facts approximately stable.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.