Zitat:
Zitat von Geku
Schwerkraft ist keine Energie, sondern eine Kraft. Wenn man der Schwerkraft Energie entnehmen will, dann muss man eine Masse fallen lassen. Nur muss diese Energie durch Anheben der Masse vorher aufgebracht werden. Die Masse kann nicht endlos fallen. Damit sind die Kriterien für ein PM nicht erfüllt.
Eine Masse kann sehr lange in Umlauf um seinen Planeten sein. Es pendelt die Enegie ständig zwischen potentieller und kinetischer Energie, aber durch Luftreibung (es gibt kein unendlich gutes Vacuum) und Gezeitenreibung geht ständig Energie "verloren" (wird in Wärme umgesetzt) und die Masse stürzt letztenendes auf den Planeten.
|
Egal wie man es dreht aber man kann nicht verneinen, dass offensichtlich die gesamte Materie der Milchstraße um das supermassive SL im Zentrum "herumfällt".
Selbst wenn man annimt, dass diese gesamte Materie irgendwann in das SL gefallen ist, so ist die Masse dennoch erhalten und fällt mit anderen Galaxien (und SL's) wiederum auf einer größere Masse zu.
Es gibt nichts im Universum das nicht nicht mehr fällt, denn dazu müsste sich "etwas" mit v_rel = 0 bewegen, was aber bekanntlich nicht möglich ist.
Die Frage ist also nicht ob wir eine Perpetuum Mobile bauen oder nutzen könnten (geht nicht), sondern ob das Universum selbst auf dieser Basis besteht (geht womöglich, wenn alles (s)eine potentielle Energie ständig und schon immer, für immer in kinetische Energie "umsetzt").
Vollkommen unabhängig davon, dass auf der Erde ein Apfel auf den Boden fällt und dort liegen bleibt.