@Geku: Danke. Ich hatte da wohl eine etwas naive Vorstellung von der Messung.
...und auch sonst so von allem. Bei deiner geduldigen Art komme ich mir nicht ganz so bescheuert vor. Allen anderen sei an der Stelle auch gedankt.
Adhs mit ner eingebauten Psychose macht es immer schwer in ein Thema tiefer einzutauchen. Ich kann aber nicht behaupten, dass es mir schlecht damit geht. Wird nur brenzlich wenn jemand keine Geduld mitbringt.
@Ich: Ich habe an meine Gedanken zum Verhältnis zwischen Bahnabstand und Geschwindigkeit der Planeten eine Bedingung geknüpft. Das macht tatsächlich nur Sinn, wenn sich der Perihel aller Planeten auf ihrer jeweiligen Bahn immer und ausnahmslos in der Position befindet an dem der Planet die Sonne überholt.
https://www.youtube.com/watch?v=fJuaPyQFrYk
Unsere Bahnebene steht in einer 60° Neigung zur Bahn der Sonne. Wenn an meinen Gedanken etwas dran ist, würde die Elipse um so weitläufiger ausfallen, je flacher dieser Winkel wird. Im Umkehrschluß würde die Bahn um so runder werden, je mehr sich die Bahnebene einem 90° Winkel nährt.
Die Frage war, ob das so ist. Ich habe dazu nichts finden können. Ist es nicht so, gebe ich dir absolut recht. Dann ist das alles Unsinn, was ich hier vom Stapel gelassen habe.
Ist es aber doch so, würde das bedeuten, dass nicht die Anziehungskraft für die eliptische Umlaufbahn und die damit einhergehende Veränderung der Geschwindigkeit verantwortlich sind, sondern das die Geschwindigkeit dafür verantwortlich ist das sich die Anziehungskraft verändert, wärend sie auf Grund der Bahnkonstellation ab- und zunimmt. Da es keine Angaben zur Gesammtgeschwindigkeit gibt und dich das Wort scheinbar triggert
, habe ich das nächstbeste rausgesucht (
https://astrokramkiste.de/planeten-geschwindigkeit), in der Hoffnung zumindest einen Refferenzwert zu haben.
Kann mir das Jemand beantworten? Ich könnte mir dann einen neuen Spitznamen zulegen und die Leute in einem anderen Forum nerven.