Zitat:
Zitat von Gandalf
Naja, - "RaumZeit", so wie wir sie zu kennen glauben kann es wohl nicht sein. Ich sehe den Ereignishorizont wie eine Art Membran , analog einer holografsichen Fotoplatte. Wenn sich die (dritte) Raumdimension auf eine Fläche faltet, bildet sie sich nicht auf einen 'Punkt' ab, - sondert verteilt sich auf die 'gesamte Fläche' (jedoch nicht "dahinter")
|
*ihhhh*. Dort, wo die Gravitation quasi nichts bedeutet, also im Kernbereich, quetscht sie Kerne zu 2D... *zusammen*. Eine Dimension wird leergepresst. Denn wäre es Saugleistung, wäre jeder Kern Briefmarkenflach.
An solchen Beispielen lässt sich erarbeiten, dass die Saugannahme für die Gravitation ein Märchenweg sein muss. Und es kommt weiterhin märchenhaft:
Zitat:
|
Zitat von http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14549/1.html
Gewiss, heute ist die Urknall-Theorie (engl. [extern] Big Bang) trotz einiger Anfechtungen nach wie vor das einheitlich anerkannte Standard-Modell der Kosmologie. Als sich vor zirka 14 Milliarden Jahren der 'Urknall' quasi aus dem Nichts "entzündete" (oder entzündet wurde), befreiten sich Raum, Zeit und Materie binnen einer Quintillionstel Sekunde in einer gewaltigen Explosion aus einem unendlich heißen, unendlich kleinen punktartigen Gebilde. "Zeitgleich" blähte sich alles schlagartig um den unvorstellbaren Faktor zehn hoch 29 auf - seitdem dehnt sich das All immer weiter aus.
|
Zum "(oder entzündet wurde)" war damals mein Urgroßvater anlässlich einer Militämission abkommandiert. Seitdem gilt er als verschollen. Man geht davon aus, dass er das Nichts nicht finden konnte.
gute Zeiten, schwere Zeiten, lustige Zeiten
ein Uranor
