Zitat:
Zitat von Chatep
Ich hatte jetzt zwar leider nicht den Nerv mir alle 32 Seiten durchzulesen, wüsste aber trotzdem gerne, ob die Frage an sich nicht schon daher nicht ganz korrekt, dass es von einer wie ich denke gleichförmigen Bewegung ausgeht, was ja aber dasselbe wie Ruhezustand ist
und sich die Eigenschaften deswegen nicht verändern?
Oder könnte mal jemand für neu-hinzu-gekommene zusammenfassen, was jetzt für und gegen diese Aussage spricht?
|
Dem Wunsch kann geholfen werden:
Zitat:
Das RP macht m.W. folgende Aussage:
Eine Explosion auf der Erde (Drehung der Erde wird hier vernachlässigt) sehen die Menschen auf der Erde auf die gleiche Art und Weise wie eine Raumschiffbesatzung, die sich in einem Raumschiff befindet das mit 290.000 km/s in Bezug zur Erde fliegt. Auch hier soll eine Explosion stattfinden. Gleiches Objekt und gleiche Sprengstärke. Hier muss alles identisch ablaufen.
Das sagt das Relativitätsprinzip m.W. aus. Wäre es nicht so, dann wäre es falsch.
Damit Einverstanden?
Nun kommen wir wieder zur Explosion in einem Raumschiff, das mit 290.000 km/s in Bezug zur Erde fliegt. Die Explosion ist so stark, dass Teile des Objektes das gesprengt wurde mit 200.000 km/s vom Raumschiff wegfliegen. Da für die Menschen auf der Erde die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden kann, fliegen Teile der Explosion mit weniger als 10.000 km/s vom Raumschiff weg(natürlich für die Menschen auf der Erde).
Damit einverstanden?
Aber die entscheidenen Fragen sind folgende:
Was sieht die Raumschiffbesatzung?
Und wie bekommt die SRT das hin, dass die Raumschiffbesatzun die Teile des Objektes gleich schnell wegfliegen sieht?
Wie sieht die Rechnung zu diesem Problem aus. (Wäre die wichtigste überhaupt)
|
Die Rechnung ist wie gesagt hierbei das Wichtigste überhaupt.