Einzelnen Beitrag anzeigen
  #409  
Alt 03.07.09, 06:04
SCR SCR ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 20.05.2009
Beitr?ge: 3.061
Standard AW: Gravitationsfeld vs. Raumzeit

Morgen @all,

ich fasse einmal zusammen:

Einstein hatte mit seiner RT alles richtig gemacht.
Er hat auch die Wirkungsweise der Gravitation richtig beschrieben - lediglich die Interpretation der Ergebnisse hat er nicht ganz mißverständnisfrei dargestellt:
Die von ihm als Raumzeitkrümmung bezeichnete Wirkungsweise stellt real eine (im Idealfall kugelsymmetrische) Beschleunigung der Raumzeit gegen Materie dar.
Einsteins geniales Relativitätsprinzip ist deshalb auf die Raumzeit auszuweiten:
Hängen wir also an die RT noch ein kleines Kapitel (um die Raumzeit) "Erweiterte Relativitätstheorie" zur Klarstellung dran und gut is' - Die Formeln brauchen wir ja nicht zu ändern.

Einige Details:
Auf der Erde bewegen wir uns derzeit mit einer konstanten Geschwindigkeit von 9,81 m/s gegen die Raumzeit (bzw. die Raumzeit gegen uns).
Die Gravitation auf der Erde ist äquivalent einer dauerhaften klassischen Beschleunigung von 9,81 m/s² (und wird dementsprechend bei auf die Erde mit der Raumzeit einfallenden Objekten, bei denen die Eigengravitation vernachlässigt werden kann, auch so gemessen): Die klassische Beschleunigung eines Objekts ist betragsgleich mit der Geschwindigkeit dieses Objekts gegen die Raumzeit.
In beiden Fällen - Gravitation wie auch klassische Beschleunigung - ist zu beachten, dass die Geschwindigkeit "Raumzeit gegen Materie (bzw. andersherum)" maximal c erreichen kann.
Bewegt sich Raumzeit gegen Materie oder umgekehrt tritt Trägheit auf: Dies ist ein eindeutiges Merkmal für eine Bewegung gegeneinander.

Damit wären auch alle "Absonderlichkeiten" der Gravitation in meinen Augen erst einmal hinreichend erklärt:
- Es ist logisch dass sie nur anziehend wirkt.
- Es ist logisch dass sie nicht abschirmbar ist.
- Es ist logisch dass (bisher) keine Gravitonen gefunden wurden (und werden) die zwischen zwei Massen der uns bekannten Materie in WW treten.
- Es ist logisch dass sie eine "sehr große" (bis unendliche) Reichweite hat.
- Es ist logisch dass sie nicht instantat wirkt sondern sich mit c ausbreitet.
- Es ist logisch dass sie gleich zu Beginn des Urknalls noch vor den eigentlichen GUT-Kräften (etwa zusammen mit der Raumzeit) entstand.
- ... (War sonst noch was? Ach ja: Gravitationswellen. Ich denke die gibt es: Die WW zwischen Materie und Raumzeit wird meines Erachtens nicht "ganz rund" ablaufen - z.B. Lense-Thirring)

Abschließende Frage: Habt Ihr jetzt noch was "Ordentliches" im Köcher und wir können das alles als Mumpitz zu den Akten legen?

In diesem Fall würde ich Euch gerne um Beantwortung auch diese Frage hier bitten - Danke!

P.S.: Habe heute wenig Zeit - Ich schaue heute abend wieder rein. Bis denn!
Mit Zitat antworten