[herry]

Wir können doch eh nur über das Reden, das Bewundern, über jenes spekulieren, was uns die Welt zeigt zu sehen.
Sie hat sicherlich noch nicht alles gezeigt. Und sicher kann sie mehr als das.
Und sicherlich ist es nichts anderes, als das wir ein Teil davon sind. Ein Teil der Wahrnehmung. Und sie nimmt uns wahr. Das bildet ein Ganzes. Ein Ganzes, anderer Bedeutung als dieses Wort.

Wir sind nichts anderes, als ein Haufen wechselwirkender Teilchen. Weiter gedacht wäre das, dass also alles Energie ist. Ein Ganzes, was jenem Wort aber anders definiert ist. Ein Teil versucht also einem anderem Teil gleich zu sein. Dabei brauch es das gar nicht. Weil es das Teil selbst ist. Denn das Teil ist alles und nichts zugleich. Wobei zugleich eine andere Bedeutung gleicht als es darstellt.

Und außerdem, wenn wir diese Welt mit den Augen wahrnehmen, hat sie sich doch schon längst wieder verändert. Und nur, weil wir es so definieren.

Wieso versuchen wir doch so anders zu sein und wollen doch alle eine Einheit bilden.

Wo liegt der Sinn im Text, wenn er doch gar nicht vorhanden ist!? Und doch scheint er etwas zu sein.

Einen schönen Samstag morgen wünscht
lg herry


Ps: In wie Weit unterscheidet sich die Realität von der Phantasie?
In der Beobachtung? Oder liegt es nur am Glauben...