Hi Uwe,
Zitat:
Zitat von uwebus
Genau dies dürfte mit unüberwindbaren Schwierigkeiten verbunden sein, da hier Gravitationsfeldstärke, Geschwindigkeit, Strahlungseinfluß sowie Temperaturen übereinstimmen müssen.
|
ich werde mich kurz fassen. Alles bis hierher.
Allein die Tatsache, dass der Mensch erfolgreich die Raumfahrt betreibt, widerspricht jeder einzelnen Aussage von dir. Jeder einzelnen!
------------
Zum Rest:
Ein perpetuum mobile ist eine Vorrichtung, die ständig Arbeit leistet (Energie nach Aussen abgibt) ohne lehrzulaufen, ond ohne, dass die Energieverluste von
Aussen ausgeglichen werden. Das Universum ist ein in sich geschlossenes System, es hat kein Aussen, es verliert auch keine Energie, und es braucht deswegen auch nichts und nimanden, der von Aussen es ankurbeln würde. Ein pm widerspricht dem Energieerhaltungssatz, den du ja mit - "von nix komt nix" - hochhalten willst. Wie passt das denn zusammen? Und noch etwas. Hat man ein pm, dass keine Möglichkeit hat, die von ihm produzierte Energie nach
Aussen abzugeben, muss dieses unweigerlich immer und immer heisser werden.
Eine inertialle Bewegung erfordert keinen Energieaufwand, das weiss man spätestens seit Newton. Und daran hat sich bis Heute nichts geändert.
Gruss, Johann