Zitat:
Zitat von EMI
Zitat:
Zitat von Timm
Aber in welcher Form existiert dann die mit der Explosion ausgeschleuderte nicht zerstrahlte Nano Materie? Werden daraus Hadronen?
|
Klar doch Timm. Zu was denn sonst?
Wenns abkühlt, kondensieren wieder Quarks/ Leptonen aus den Resten aus und wenns weiter abkühlt kondensieren aus den Quarks Hadronen aus. |
Tut mir leid EMI, mit der Bilanz des explodierenden Nanosterns komme ich noch immer nicht zurecht.
Wir gehen aus von einem Neutronenstern.
Dieser kollabiert zum Nanostern.
52% des Nanosterns zerstrahlen. Aus der Strahlung kondensiert zu gleichen Teilen Materie und Antimaterie aus, z.B. 26% Neutronen und 26% Antineutronen.
48% zerstrahlen nicht gemäß:
Zitat:
Folgende 13 Nanos sind nicht zerstrahlt, da sie keinen Antipartner im Stern finden konnten(weil ursprünglich nur Neutronen im Stern waren):
B̅g B̅b B̅r B̅g B̅b B̅r B̅r B̅r B̅r
Ab Ag A̅r̅ A̅r̅
|
Von 48% der nicht zerstrahlten Gesamtzahl der Nanos bestehen demnach 40% aus Antinanos.
Falls ich bis hierher nicht irre, sähe die Gesamtbilanz dann so aus:
26% Materie
26% Antimaterie
8% Nanos
40% Antinanos
Da wir aber von Neutronen, also Materie ausgegangen sind, sollte nach Abkühlung wieder zu 100% Materie entstehen. Oder irre ich mich da? Möglicherweise spiegelt diese Bilanz auch einfach nur Uli's Einwand wieder.
Gruß, Timm